NFT 消费市场 Blur 的每星期 ETH 买卖额少于 OpenSea，即使使用者-期许她们 NFT 更高的股权投资股权投资回报——已经开始找寻两个对她们不利的买卖娱乐场所。
主要的非同种虚拟货币 (NFT)消费市场 OpenSea 虽然市场竞争消费市场竭尽全力用尽曾经占据优势地位的使用者群，正式宣布紧紧围绕减少网络平台生产成本、减少制作者总收入的大规模内部结构。
根据 Nansen 的数据，2 月 18 日，NFT 消费市场 Blur 在每星期 Ether 中少于了 OpenSea镜像币1，695 虽然使用者期许她们的美元买卖额 NFT 股权投资获得了更大的股权投资回报——已经开始找寻两个对她们不利的买卖娱乐场所。
做为极左举措，OpenSea 为了赢取北迁的顾客，正式宣布了五大变化。这些举措主要包括在有限的时间内缴交 0% 导入可选制作者总收入和训示其它电信公司的服务费。
OpenSea 承认使用者外流到其它“没有完全禁制制作者总收入” NFT 新举措企图东山再起其在该领域的优势地位，并补充说：
“最近发生的事件——主要包括 Blur 决定减少制作者的总收入(即使是过滤器后的珍藏)，逼使制作者在那里 Blur 或 OpenSea 在流动性间做出错误的选择——证明我们的试著无济于事。”
OpenSea 指出它保卫了制作者在所有珍藏中的总收入，并强调了对电信公司冷却系统的支持——该功能意在帮助制作者确保她们的总收入转卖她们的作品。然而，该冷却系统将主动制止相同的**消费市场推荐。
Blur 日买卖额最高可归咎于其捷伊许可权服务费**，显示了其网络平台和 OpenSea 许可权服务费支付快捷键的差异。上面写着:
“OpenSea 目前的许可权服务费使**无法在任何地方赚得许可权服务费。她们列举了各种原因（见示例标准答案），但最后的结果是，制作者只能在两个网络平台上纸制获得版权。”
在两个消费市场间的版权战争中，街道社区核心成员强调了金融行业市场竞争的必要性。假如不是零版权消费市场，比如 OpenSea 如此著名的参加者最后会减少生产成本内部结构，这将危害制作者和珍藏家。
此外，OpenSea 计划竭尽全力试验该数学模型，并确定最适合街道社区和组织的数学模型。街道社区核心成员推断，假如 OpenSea 成功积累失去的顾客，未来可能会减少网络平台生产成本——这种塞雷县行为在市场竞争极少的金融行业中经常被注意到。
考虑到 Mohan 偏激于使用 NFT 和 Web3 做为制作者的总收入来源，YouTube 委任新 CEO Neal Mohan 被指出是身份验证街道社区的胜利。
