工业品市场监管政府机构早已早已开始Ooki DAO虽然前者没能在止年份前对民事诉讼做出澄清，该刑事案件做出了高等法院判决。
货品期货合约理事会(CFTC)早已早已开始特别针对了Ooki DAO虽然前者错失了澄清民事诉讼的最终时限，在刑事案件中缺席判决。
依照1月11日的高等法院文档，市场监管政府机构已要求高等法院对零散的自治权组织机构进行普遍化(DAO)偿付称错失了禁止令命令的提问或以其他方式辩解的最终时限。
假如核准，偿付的进入将被证明Ooki DAO没能在法院上为自己辩解或辩解，将不再能提问或澄清民事诉讼。
当原告没能为民事诉讼辩解时，高等法院做出的判决是获得缺席判决的第二步。
该民事诉讼由 CFTC 于 2022 年 9 月 22 日提，控告 Ooki DAO 违法向零售业交易商提供更多资金成本和银行存款位数资产货品交易，没能制定辨识顾客的方法和从事只有注册登记期货手续费的富商 (FCM) 可继续执行的活动。
民事诉讼通过其帮助闲聊框和新浪网高峰论坛的通知送抵 DAO。
2022 年 12 地区检察官亨利月·奥穆尔(William Orrick)命令市场监管政府机构为Ooki DAO布莱恩，创建者交易市场的创办人·布鲁克斯(Tom Bean)和艾迪·基克兰(Kyle Kistner)并补足说，CFTC假如可能将的话，至少假如为一个可辨识的虚拟货币拥有者提供更多服务。
在没明确市场监管指导思想的情况下提出诉讼民事诉讼，引起了许多人的抨击。CFTC处长Summer Mersinger这一行动甚至被称为依法治理。
该案可能将涉及未来DAO民事诉讼建立了一个有意思的前例，因为控告和继续执行将特别针对没华北局政府机构的组织机构结构，而华北局政府机构通常包括非官方核心成员。
在 2022 年 12 月 20 奥穆尔检察官在日本的法院文档中说，Ooki DAO有能力依照州法律被控告为企业法人联合会，但表示不一定确定DAO 能按照货品法律法规担责的联合会。
他补足说，这些问题可以在民事诉讼中后期解决。
