什么是区块键游戏
“区块键游戏”又称“区块链游戏”这种技术保障了玩家的虚拟财产有了更高的安全性，游戏资产可以属于自己，甚至是独一无二。因此，从稀缺性上来看，他们都是有价值的。如果虚拟资产上链了，他们的特性就是一种客观存在，转到哪个游戏中都是可以通用的。
区块链技术的安全性对于游戏，特别是依赖数据储存的网络游戏来说，作用是最显而易见的。由于在技术上数据基本不可能被破解和篡改，所以玩家的个人数据、虚拟财产等都有了真正意义上的保障：你的虚拟财产将是一段独一无二的代码，没有你的同意和授权，别人无法在区块链的体系下盗取。
例如在2017年年11月，世界上第一款以加密虚拟币以太币为游戏币的游戏《Cryptokitties（迷恋猫）》正式上市。作为一款“区块键游戏”游戏，玩家可以在游戏中买一只“价值不菲，几乎和现实猫一个价格的”猫。这只猫是“独一无二，只属于你个人的”。
然后在游戏中玩家能做的就是利用手上的猫，或是和别的猫交配得到小猫，或是出卖猫的交配权让别人得到小猫。在这个过程中玩家有机会可以得到一只高稀有度的猫。最终的目的就是把手上的猫卖掉，越稀有的猫越是受到追捧，能卖上好价钱。《CryptoKitties》最贵的一只虚拟猫以将近77万人民币的价格成交。
="ikqb_img"src="https:>="https:>
扩展资料：
区块链游戏和传统游戏相比的优势——
在传统游戏中，游戏运营方掌握着整个游戏的控制权，游戏数据严重缺乏公开透明性。用户资产也无法确权，即玩家在游戏里的资产和商品属于游戏运营方，玩家所购买的道具安全无法保障。此外，玩家间交易行为也相对受限，且交易费用较高。
虽然有多数国家法律保护，但外部的游戏交易平台依然存在不少漏洞，如果出现游戏版本更新或是其他突发情况（如网游关服等），游戏资产价值将会不断打折，玩家的利益也会受到损害。
与之相反，区块链游戏采用去中心化运营，并充分结合区块链技术将所有数据存储于区块链上，游戏运营方无法随意篡改和删除游戏数据，从而使得游戏数据更加透明化、游戏更加公平公正安全可信。同时，游戏中的各系统设置都使用智能合约技术开发，
从而让玩家游戏资产不再局限于游戏内，且能实现全球化流通，并保障所有交易都是公开透明的。此外，区块链游戏运用区块链技术将玩家游戏中的商品、道具存储于区块链上，做到了玩家的资产确权，即使游戏关闭或遇到突发情况，玩家游戏资产也不会随之消失，从而充分保障了玩家的利益！
怎么用区块链游戏道具进行交易?
传统游戏道具交易基本集中在淘宝、论坛，经常会发生一方付了款，一方拒绝提供游戏道具的情况，区块链的出现正是为了解决信任的问题，游戏道具可在链上交易，公开透明，安全性高，目前SpiderDex是国内唯一一家区块链游戏道具交易平台，买卖双方可在这里自由挂单、随时随地完成交易。
Cocos-BCX:传统游戏道具与数字货币Token的价值互通
- 前言 -
大家好，我们是GOGOC社区，GOGOC社区由引力作协、GNF基金等精英人士联合创办，专注于区块链知识普及教育、内容输出、区块链投资，拥有知名投资经理、区块链行业导师、区块链内容平台大V作者、专业的区块链技术人才。目前旗下有15个社区，区块链小白学堂高级社群等。7月9号，GOGOC社区正式入选Cocos-BCX首批生态贡献节点。我们将以系列文章向大家介绍Cocos-BCX游戏公链，希望能够为区块链游戏产业输出高价值的内容，帮助大家对区块链游戏产业有新的认知。
本系列文章将从道具互通可行性角度、链游用户角度、玩家资产利益角度、项目技术架构、项目运营策略等方面分析。
今天，我们分析“传统游戏道具与数字货币Token的价值互通”。
- 01 -
传统游戏中心化和信任缺失
1.1 传统游戏
这里的传统游戏指的是传统网游、手机游戏、网页游戏等。我们今天仅以游戏中的道具来分析。
首先，游戏中的道具主要具有几个特点：具有锚定价值（价格）、能够衍生价值、数量恒定等。锚定价值指的是道具的价格，当用户购买道具装备后，则增强了在游戏中的实力战斗力等等，同时也具备了更多创造价值的能力，即打（赚）出更多的装备和金币等。而在一个游戏里，顶级装备（道具）的数量恒定（不考虑其他因素）。
当大家看到这里时，是否想到这与区块链项目挖矿有相似之处：数量恒定，具有价格锚定，能够打出装备金币等。在区块链领域，例如内容挖矿，通过输出文章内容获得项目代币Token；例如锁仓挖矿，锁定一定数量的ETH等获得项目代币Token。还有很多种挖矿方式，其本质都是以各种挖矿形式获得项目代币Token，这与游戏里的挖矿金币的模式如出一辙。
数字货币具有金融属性，具有广泛的流通性和完善的价值互通变现途径。但是，传统游戏里的道具金币等，却缺少价值互通和金融属性。
1. 道具流通壁垒。在传统游戏里，A游戏的道具不仅仅不能在B游戏中使用，甚至同一游戏换服后道具都不能通用，增加玩家的成本。同时，也存在游戏后台任意调节爆率等不规范行为，导致玩家的道具资产价值贬值。
2. 玩家资产保值时效短。如果游戏终止运营，玩家在该游戏中的资产将归零，该玩家的游戏资产失去了长期时效性，失去了长期投资价值甚至保值价值。在失去了用户的同时，更增加了玩家的成本，如果从投资角度讲，该玩家投资失败。
3. 变现途径信任基础不牢靠。传统游戏里的金币道具等仅仅通过场外或交易平台等委托交易，本质上依然是中心化的机制，存在交易欺诈、无信用交易等现象，造成用户损失。
4. 玩家收益被盘剥。传统游戏价格不透明、层层被盘剥，玩家辛苦打到的装备和金币，只能收益很少的一部分。
5. 用户流失、用户成本增加。第一点谈到当游戏终止运营，用户的资产归零，当用户再玩其他游戏是，从零开始投资，不仅增加了用户成本，且对游戏公司而言，是极大的用户流失，而用户是任何项目的基础，因为用户为项目创造：数据流、信息流、价值流，只有数据流通才能产生价值。而一旦用户流失，数据流信息流也随之流失。而用户流失是游戏公司最大的损失。
我们上面仅以用户玩家的视角，分析与用户玩家切身利益相关的道具金币的价值流通。从上面也看到，其实传统游戏行业与其他传统行业都存在类似的问题：中心化机制带来的弊端以及信任机制不可靠对用户玩家造成损失，同时，中心化机制下用户的利益难以获得最大化。
我们来分析Cocos-BCX游戏公链怎样解决上述问题，实现价值互通。
- 02 -
传统游戏道具与数字货币Token的价值互通
2.1 Cocos-BCX的BCX-NHAS-1808非同质数字资产标准
我们在上面分析的传统游戏道具金币等资产价值流通问题，其本质是缺少统一的价值标的载体，所以传统游戏的价值难以流通。
白皮书：BCX-NHAS-1808是COCOS 应用中适用于去中心分布记账式网络的非同质数字资产标准。非同质数字资产可以在任何流通平台中使用，但是它们的价值取决于和每个资产相关联的独特性及稀缺性，例如游戏中的装备、道具和高等级账户。
Cocos-BCX提出的BCX-NHAS-1808非同质数字资产标准，是将玩家的道具、装备、游戏账号等，以非同质资产的形式存储在区块链链上记录里，使得玩家的资产具有永久保存、数据公开透明可追溯。当游戏中的这些数据都已BCX-NHAS-1808非同质数字资产标准作为价值标的载体时，自然具有流通的基础，同时，也使得玩家的资产具有跨平台流通的基础。也正因为具有统一的价值标的载体，才使得传统游戏的道具等资产具有在区块链链上流通的基础，保护了玩家的资产，同时也会放大玩家的投资相对收益。
综上所述，正因为Cocos-BCX制定了统一的价值标准，才具有了将道具金币等资产转换成具有流通属性的标的。我们继续分析，怎样实现不同游戏间的道具（资产）互通。
2.2 相同世界观的“穿越”，实现不同游戏间道具互通
白皮书：区块链游戏的世界观是一种用于区分故事设定、角色/道具/规则设定和效用范围的标识，游戏道具在世界观遵循统一的世界规范，世界观相同的游戏资产和道具能够通过支付迁移费用在本世界观下的不同游戏世界中迁移、互通，即游戏道具的“穿越”。 在 Cocos-BCX 设计中，世界观中定义了一类非同质数字资产的使用场景、流通规则、定制登记， 以及世界观的基本信息即世界观ID以及世界流通代币符号等。
我们看到在Cocos-BCX设计里，提出一个世界观的标准，即具有相同世界观的道具和资产等，可以在相同世界观下的不同游戏间实现道具迁移，实际上就是资产迁移。世界观相同的游戏资产和道具可以在本世界观下的不同游戏世界中互通。
具体流程是这样的：世界观相同的A游戏的资产和道具，通过支付迁移费用，就可以在世界观相同的B游戏或C、D。。。游戏中使用。也可以理解为是一次Token提现过程，即从钱包转到交易所或者方向行为而已。之所以能够实现，是因为具有相同的标准（世界观）。
我们再以力场圈子锁仓LC为例，例如你可以从原住民直接划转LC到其他圈子锁仓，可以理解为在力场平台的同一世界观下实现该用户资产LC的转移。力场可以理解为世界观同一性，各圈子理解为不同的游戏，LC即为资产。实际上，力场的例子范围小于Cocos-BCX的世界观概念，Cocos-BCX世界观的概念更加广泛。
上面分析的主要是实现的标准，我们接下来分析Cocos-BCX游戏公链怎样将道具金币等转换成非同质数字资产。
2.3 铁匠铺机制：实现道具资产体现且保障玩家资产的利益
铁匠铺是由游戏厂商管理、玩家公会、设计师工作室等机构主体经营的一个系统或平台。玩家通过铁匠铺将自己的道具、金币、材料合成道具，该道具链上记录数据，具有唯一性和价值属性。
具体流程：玩家提供素材给铁匠铺系统，铁匠铺将合成的道具交给玩家，即玩家->铁匠铺->玩家，形成一个完整的事务。也可以理解为铁匠铺的操作是一次交易过程（铁匠铺合成道具也会收取费用，目前白皮书没有标注），而且是链上交易，数据存储在区块链上，不可篡改数据安全可靠不会丢失，进一步保障了玩家资产的利益。
2.4 道具资产真正实现去中心化流通
上面已经分析了Cocos-BCX的非同质资产标准、统一的世界观以及玩家的道具资产合成，接下来我们分析Cocos-BCX怎样实现道具资产的流通。
Cocos-BCX里，道具买卖分成求购与出让两种操作。
道具的求购是一个多步合成的原子操作，在支付费用的同时完成用户账户游戏道具数据的更新， 如果账户资产数据更新动作中任一个动作不被主链区块认可，则整个求购事务将被回滚。
对于道具的出让，Cocos-BCX 提供的函数并不能直接变更特定资产的所有权，而是向 OTC 资产流通平台（中心或去中心）发起出让资产的请求。
求购可以理解为Token的买单；出让可以理解为Token的卖单。用户在发出道具出让请求，通过OTC资产流通平台寻找匹配的求购请求，并自动撮合交易，并将交易数据上链。OTC并不是传统意义的场外交易第三方，Cocos-BCX的去中心数字资产流通平台并不存在中介机构，而是自动撮合交易。这样不仅提高了交易效率，更能体现玩家的利益和需求最大化。
总结：
今天我们分析了“传统游戏道具与数字货币Token的价值互通”，传统游戏资产价值难以流通的根本原因在于缺少统一的价值标的，Cocos-BCX提出了BCX-NHAS-1808非同质数字资产标准、世界观分类以及道具合成资产，并且通过资产流通平台实现玩家资产的价值体现。目前，从逻辑层面Cocos-BCX是通畅的，后面我们期待Cocos-BCX具体实现。
下一篇我们将从用户层面分析，传统游戏中的用户思维以及用户在链游中的价值。
注册即送100 COCOS ！
当你的游戏道具 被做成了生意
“Forte的出现，降低了区块链 游戏 的门槛，让更多的人参与到区块链 游戏 当中。”
如果要盘点2021年的 科技 界年度热词，元宇宙一定入选。
当大家都在热火朝天地聊这个新鲜事物时，又总是绕不开 Roblox 这个名字。
2021年3月，美国一家以元宇宙为理念的沙盒 游戏 平台Roblox上市，市值一度超过400亿美金，一下子让整个资本圈打了个鸡血。因为在此一年前，它的估值不过才40亿美元，翻了十倍。
Roblox的模式是，它本身不创作 游戏 ，而是提供开发 游戏 的平台和工具，让玩家自己制作 游戏 。随着创作的积累和玩家的涌入，整个平台会不断循环扩张，形成一个经济系统。而平台在其中获得分成，实现盈利。
在区块链世界里，也有类似Roblox的平台，它就是Forte。
简单来说，Forte并不制作 游戏 ，而是创造一个平台，让 游戏 开发者可以将区块链技术整合进他们现有的 游戏 产品中。当然，他们也在平台上从无到有，创建新 游戏 。
另外，平台还支持 游戏 内道具的NFT化 （非同质化代币，即数字资产的唯一加密货币令牌，可以买卖），从而打造一个社区经济系统。
半年内，Forte已经完成了两轮融资——2021年5月份融资1.85亿美金，11月份融资7.25亿美金，资本对它相当青睐。
在我看来， Forte的影响不仅仅在资本市场，而是会带动一波“区块链 游戏 ”热潮，在更深层次影响现在的区块链行业。
Forte是链游中的Roblox
Forte成立于2019年，总部位于旧金山。它的创始人之一是在 游戏 领域连续创业的Kevin Chou（周凯文），另一个是Josh Williams。
Kevin Chou曾经创办了多人社交 游戏 开发公司Kabam，还是电竞公司Gen.G的创始人。在 游戏 圈深耕多年后，他创立Forte有自己的一番想法：
延长 游戏 产品的寿命。
周凯文认为，在许多网络 游戏 中，玩家对于 游戏 账资产没有所有权，更像是一种租赁关系。玩家花钱买的道具，很难再进行二次交易。当被玩家抛弃后，这些道具就没有价值了。
为了解决这个问题，Forte的主意是将区块链技术融合到 游戏 当中，打造社区经济。
在Forte平台上， 游戏 公司可以借助平台提供的区块链技术，针对自家的 游戏 道具推出对应的NFT，而玩家可以买这些NFT。
截止到2021年5月，已经有覆盖超过800万玩家的25家 游戏 开发商，使用 Forte 的技术；超过 500 万的NFT被记录在区块链上并用于 游戏 中。
一旦道具NFT升值，玩家可以卖出自己的NFT，实现获利。 游戏 公司则可以在交易当中获得一定的手续费，实现盈利。
在这个交易过程当中，存在一个用户体验的问题，而Forte很好地解决了它。
有过加密交易的朋友可能知道，加密钱包的操作体验并不好，且不说有黑客能轻松盗走你的资产，如果你丢了钱包的密码，那里头的资产几乎等同于消失了。
另外， 游戏 开发者在用数字钱包进行交易时，还得清醒地知道对方是谁，以及时刻堤防着洗钱行为。
这些让人不放心的交易体验，Forte都在技术上得以缓解。
更为重要的是，它还解决了交易的流动性问题。
在Forte上， 游戏 道具的卖家们不用费尽心思找买家，因为可以将NFT直接卖给平台实现变现。而平台可以低买高卖，实现获利，这也是Forte的主要盈利模式。
典型的二道贩子。
周凯文认为，Forte创造了两方面的价值。一方面，给玩家带来了更大的自由处置 游戏 资产的权力。另一方面，给 游戏 开发者们提供了一种更优秀的商业模式，也就是让 游戏 产品从集中的 娱乐 平台，变成开放的经济平台。
他表示，这将是 游戏 未来的发展方向。
眼下，Forte正发展地如火如荼。截止到2021年11月，Forte 游戏 开发商合作伙伴超过40家，合作伙伴 游戏 玩家超过1500万。
加入的资本，也都是有名气的机构。11月的这轮融资，由射击手游《Free Fire》开发商Garena母公司Sea和Kora Management领投，其他参与投资的还包括Animoca Brands、华纳音乐集团等，其他投资公司像Andreessen Horowitz（a16z）以及Tiger Global等，也参与了本轮融资。
链游提速， Forte推动
笔者认为，Forte的势头，不仅会推动 游戏 行业，还会深远的影响区块链行业。
中间的媒介是区块链 游戏 。区块链 游戏 跟传统 游戏 很大的不同在于，其 游戏 资产可以在二级市场上自由买卖。
因此，区块链 游戏 的开发者可以无需通过卖会员等方式盈利，而是可以基于 游戏 道具等NFT的流通来赚钱， 游戏 玩家也可以真正拥有自己资产。
当开发者和玩家都参与到可以流通、交易的系统中，其实就已经开始形成了社区经济。如果再加上奖励创造力和协作的机制，社区经济会进一步扩大。
这其实在向着区块链的终极价值靠拢：技术、经济、社区的系统性整合。
用大白话说，就是通过技术网络，让社区的每个人都能创造价值，反过来也能吸取价值。
很多链圈里的人，都听过当初火爆一时的全球首款链游Cryptokitties，那时候还是以收藏类 游戏 为主的1.0时代。
到现在，链游已经发展到以P2E为核心的3.0时代，即：
play to earn，玩 游戏 赚钱。
具体来说，就是通过NFT的介入让 游戏 资产标记化，这样就能直接赋予 游戏 虚拟资产以真正的价值属性。同时，NFT通过在链上进行交易流转，能够推动 游戏 资产的市场化。玩家可以通过交易流转，实现盈利。
让P2E链游火起来的，当Axie Infinity。
这是一款以太坊上的NFT+元宇宙的 游戏 。
基于NFT模式，Axie Infinity创建了一个神奇宝贝的 游戏 世界。 游戏 中的幻想精灵叫“Axie”，每个Axie都是独一无二的，而且可以通过区块链进行验证。
每个Axie都会和一枚NFT绑定，其中包含 游戏 的角色属性、外貌和所有权等数据。
任何 游戏 玩家，都可参与 游戏 玩法，来赚取NFT进行消费或交易。
2021年8月，Axie Infinity单月创收超过3.34亿美元，这已经超过国内热门手游《王者荣耀》在去年7月创造的2.31亿美元收入。
其后几个月，Axie Infinity继续掀起高潮。截止2021年12月16日，其交易总额已超过37.9亿美元，交易者数量超过113万人；其在2021三季度的收入超过7.8 亿美元，环比增长48倍，其单日收入最高甚至达到4000万美元。
它已经成为以太坊上最大的 游戏 ，也将区块链 游戏 推向大众领域。
这让整个区块链行业感到振奋。因为这意味着，Axie Infinity作为领头羊的作用，会刺激更多区块链 游戏 的诞生与崛起。
像多家区块链 游戏 厂商就崛起成为独角兽。如MythicalGames估值12.5亿美金，AnimocaBrands估值22亿美金，SkyMavis估值30亿美金。
它们会为区块链行业，提供更多新型的社区经济.
而Forte的出现，降低了区块链 游戏 的门槛，让更多的人参与到区块链 游戏 当中。无形当中推动着区块链行业的发展。
它扮演着推手的角色。
行业火爆
在Forte以及Axie Infinity的带动下，整个区块链 游戏 行业其实已经热起来了。
根据DappRadar 数据，截至 2021 年 12 月 15 日，全网累计已有 1201 个 游戏 类 Dapp 上线部署；链游数玩家从 4 月初的 8 万人增长到12月的超过300万人；日交易量从 4 月初的50万美元左右，增长到约2200万美元的均值水平。
这背后，还有大量风险资金的支持。据不完全统计，2021年9月到12月，区块链 游戏 融资已超过21亿美元，软银、红杉中国、LD capital、高瓴等多家知名风投入局。
当各种类别的区块链 游戏 纷纷兴起时，P2E 游戏 无疑是其中的主角。Axie Infinity、Splinterlands等P2E项目，已经纷纷兴起。
另外，像育碧这样的传统 游戏 大厂，也尝试做以NFT为主的区块链 游戏 。
Gamevil首个NFT 游戏 《Hi Ella》将于2021年Q1上线；NCsoft宣布将于2022年，推出P2E的NFT 游戏 ，并表示今后所有 游戏 都会加入P2E模式。
而像EA这样的 游戏 巨头，虽然还没有实际行动，但也已经表示“NFT和区块链是行业的未来。
当然，区块链 游戏 能否一直火热下去，除了依托Forte这样的推手以及整个区块链大环境，还得看 游戏 市场的兴盛。
毕竟，它归根结底还是一种 游戏 。
目前，全球 游戏 市场价值1800亿美元，是全球增长最快的 娱乐 形式。横向比较看，全球电影行业价值1000亿美元，北美所有 体育 项目的年收入总和为730亿美元。
Forte的CEO Josh Williams对区块链 游戏 的前景非常看好，他说：
“随着与玩家的联系越来越紧密， 游戏 行业每时每刻都在发展。我们相信我们处于新技术浪潮的最前沿，区块链 游戏 将比我们之前看到的所有变化都更大。”
PUBG道具不能交易怎么办?宇称链教你如何完成道具跨游戏迁移_百度...
如果要说起，是什么游戏使得V社旗下的Steam游戏平台用户，在中国地区的爆炸性增长，那一定非PUBG莫属了。可以说Steam在中国的普及，离不开PUBG的火爆，而2018年4月份PUBG的饰品被限制交易，用户之间不可再像以往一样不受限制地进行交易（但依然可以在Steam市场上交易，不能提现），如此操作可见V社面面俱到的强势。
2018年6月末，V社出手封禁了国外最大的游戏饰品交易网站OPSkins。这已经不是V社第一次封禁第三方网站了，去年7、8月份IGEX和C5等游戏饰品交易网站都曾经遭到过封禁，这次不同的是，玩家、商家OPSkins的游戏道具将被永久封禁，相当于从游戏中被删除！
OPSkins就曾通过邮件向用户发出警告，请平台上的用户尽快将自己的饰品取回，并申明机器人将会在6月21日被彻底封停，而这一切的起源是OPSkins推出了快速交易的服务，让玩家能够绕过7天冷却时间进行交易。据不完全统计，仅绝地求生一款游戏，就涉及了964,243件饰品，国外网友估计其总价值约为1,018,486.58美元。
OPSkins平台7月7日-7月13日的道具交易总量高达175370笔，万能钥匙的交易量达到了39007笔，其作为公认最安全、稳定的第三方饰品交易平台，一度被认为是V社的“儿子”，全球交易无障碍的便利也让玩家趋之若鹜，注册用户量超过千万。OPSkins向用户重申，他们将不会关停网站，而用户的财产也是安全的，并称V社此举是为了玩家可通过Steam市场进行最大化交易，从而获取更大利润。
古语有云：飞鸟尽，良弓藏。狡兔死，走狗烹。此情此景极其适用，相较于国内腾讯、网易等互联网巨头的独裁专制，起初的Steam平台并不是一片垄断的土壤，无论是Steam商店的允许退款，又或是联系Steam客服可帮忙找回被骗饰品，都能看出Steam“以玩家为本”的宗旨。没有菠菜网就没有饰品生态链，就没有OPSkins、C5等第三方交易平台，V社在CSGO也不会那么赚钱，可以说在整治和博弈的过程中，最后利益受伤的还是底层玩家。
从玩家的利益出发，如何做到真正意义上的“去中心化”，很多初创公司把目光投向了区块链技术的应用上。“区块链去中心化、写入、安全等特点，貌似每一个单独的特点都可以有技术替代，但是完整的结合体只有区块链能够做到”剑桥区块链社社长刘雨阳这样说到。
在这个背景下，刘雨阳组建开发团队（剑桥和牛津共三名博士生以及两名本科生），搭建了区块链游戏道具平台——宇称链，他们表示“宇称链是区块链上的steam平台”，在海外引爆了“道具交易挖矿模式”的议论热潮。
宇称链以一套通用道具（宇称道具）来协助用户在不同游戏间的迁移，从而改善玩家和游戏商之间的关系，减少游戏开发商的成本；通过对数字资产的代币化，增加游戏的流通性和经济性，利用区块链分布式技术、Token经济机制等特性，将游戏平台引领到基于信任网络、价值共享的区块链时代。
对比于现如今的steam也好、opskins也罢，玩家的众多需求似乎总并不能被很重视的解决，也没有更好的平台可以完美解决被封禁的问题，纵观之下，宇称链更像是应运而生的新游戏载体。目前宇称链已经上线，根据前期反响来看，没有辜负早期玩家的期待，将梦想实际落地。那么，对于宇称链未来的发展我们满怀信心，相信它将会交给热爱游戏的我们一份满意的答卷。
