1.咋比特币无法成汇率
比特币数目太少，没办法在社会风气小规模玉村。因此它的存有并并非以北欧国家信用风险做为借款，而是以比特币玩者之间的信赖为依据，那么这种“汇率”的信用风险度相对来讲就非常低了。再者，比特币数目小，因此过于集中在几个大玩者手里，引致它的产品价格十分不平衡。这就基本上上无法称之为汇率。因为做为通用汇率的一个重要大前提是产品价格平衡，否则经济秩序就会崩溃。比特币不具备商业价值此基础；产品价格间歇性市场波动；缺乏欧洲各国汇率英国政府的支持，这是比特币反过来说当今世界汇率的三个基本上其原因。比特币若想正式成为或者说象征意义上的汇率？http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html从7年前第一枚比特币诞生至今，比特币在迅猛发展的同时也引发不少争议。多方讨论的焦点主要集中于比特币该怎样认定，它能无法正式成为汇率乃至今后正式成为国际性汇率。2013年，比特币在我国备无独有偶，不仅产品价格飙涨，更被有些预测评价为是“对现行汇率管理体系的不小的挑战”。2013年12月初，中国人民银行联合国家财政部发布《关于防范比特币风险的通知》，指出比特币是一类特定的交互式商品，并非或者说象征意义上的汇率。随后，比特币产品价格应声下跌。川越茂，1月4日，马来西亚北欧国家银行在其网站上宣布不宣称比特币为合法汇率，还呼吁市民对其存有的风险保持警惕。事实上，从2013年下半年开始，韩国、泰国、印尼和挪威等北欧国家也6续针对比特币买卖活动表明态度，皆不宣称比特币正式成为市场玉村的汇率。与此同时，有消息称，今年1月，亚洲地区首款比特币ATMRobocoin进入香港和台湾市场。有关公司还计划在欧洲、加拿大和美国的更多地区推出比特币ATM。一方面是有关监管英国政府的“表明态度”，另一方面是比特币亚洲地区布局的高歌猛进，比特币到底该怎样认定，其今后发展势头怎样，再度引来多方关注。中国人民银行调查统计司司长周小川以个人名义发表署名为《交互式汇率其本质上并非汇率——以比特币为例》的该文，强调以比特币为代表者的交互式汇率其本质上并非汇率，也无法正式成为汇率。他认为，比特币缺乏北欧国家信用风险支撑，无法做为抽象劳动履行商品交换传播方式职能。当代信用风险汇率（纸币）代表者的是北欧国家信用风险，实际上代表者全社会风气玉村和买卖。如果北欧国家机器正常运转，北欧国家法律的强制力就能赋予公众对本位汇率的信赖。而比特币不仅自身没商业价值，也没北欧国家信用风险支撑，没全社会风气玉村和买卖做为保证，因而不具备汇率的商业价值此基础。此外，比特币没法偿性和强制性，玉村范围非常有限且不平衡。比特币具备很强的可替代性，极难固定地充当一般等价物。其次，比特币数目规模设定了上限，无法适应当代经济需要。他认为，比特币非常有限的数目与不断扩大的社会风气生产和商品玉村之间存有矛盾，若正式成为抽象劳动，必然引致通货紧缩，抑制经济。数目的非常有限性也使得比特币做为玉村方式和缴付方式的功能大打折扣，更容易正式成为投机对象而并非交换传播方式。第三，比特币缺乏中央控制机制，与当代信用风险汇率管理体系不相适应。周小川认为，比特币没集中发售方，容易被过度炒作，引致产品价格市场波动过大，无法正式成为计价汇率和玉村方式，需要换算成抽象劳动才能缴付；比特币也不受汇率英国政府控制，无法发挥经济控制方式的作用。在该文结尾部分，周小川还明确则表示，汇率与经济运行和经济密不可分，并非纯粹的控制技术产物。如果当代各项事业风气组织形态不发生根本性变化，以北欧国家信用风险为依据的汇率管理体系就将存有，比特币以及其他交互式汇率就反过来说一国的抽象劳动，从而也反过来说或者说象征意义上的汇率，“不过是控制技术至上主义和绝对自由主义者的极权主义而已”。而对于比特币的兴盛及其象征意义，周小川解释为，“比特币的出现某种象征意义上反映了人们对信用风险汇率条件下通货膨胀的忧虑。欧洲各国欧洲央行应该加强流动性管理，合理调控汇率供应，保持物价基本上平衡，促进各项事业风气平稳发展。”撰稿期间，本报记者就比特币有关问题再度连线周小川。他在专访中再度强调：“比特币并非或者说象征意义上的汇率，或者说象征意义上的汇率只能是抽象劳动。”周小川则表示，“从汇率学说史来看，比特币并并非新鲜事儿，它的其本质是汇率发售的私营化或汇率的非北欧国家化，奥地利著名分析师、诺贝尔奖获得者哈耶克很多年前就提出过，美国著名分析师费里斯特也有过类似的建议。但他们的意见只是一类理论预测工具，在实际经济生活中极难操作，因此当代经济越来越离不开北欧国家的宏观调控政策，这次金融危机及其应对就是很好的证明。汇率是北欧国家宏观调控政策的主要方式之一，是当代北欧国家和政府赖以存有的此基础，又怎能私营化？因此我使用了‘极权主义’这样的词汇。” “在我看来，控制技术取代不了北欧国家特性。任何位数汇率只能是抽象劳动的实现形式。因此，电子汇率会发展，交互式汇率是极权主义。”周小川则表示，“如果当代北欧国家存有，交互式汇率就反过来说汇率。很多人忽略了汇率背后的北欧国家特性和社会风气特性，还以为汇率只是个自然体。”对于比特币今后的发展前景，一位接受专访的商业银行预测人士则表示：“比特币买卖做为一类互联网上的商品买卖行为，普通市民在自担风险的大前提下拥有参与的自由，这方面还是存有很大发展空间的。目前鉴于比特币对欧洲各国欧洲央行汇率政策尚未产生什么影响，因此从发售控制技术上看，它似乎还具启示象征意义，因此不少欧洲央行对此持观望态度。”但至于比特币今后若想担纲汇率重任、甚至国际性汇率，该预测人士则表示“并不看好”。他则表示，“即使有北欧国家想把比特币做为当今世界结算汇率，但它是在私人手里，产品价格又间歇性市场波动，成得了国际性汇率吗？因此其正式成为国际性汇率的重要大前提是，欧洲各国英国政府皆宣称它的汇率特性，这本身就是一个难题。”周小川也则表示，“比特币不具备商业价值此基础；产品价格间歇性市场波动；缺乏欧洲各国汇率英国政府的支持，这是比特币反过来说当今世界汇率的三个基本上其原因。”
2. 比特币为何无法正式成为亚洲地区化的汇率
比特币总值只有160亿美元，亚洲地区资产远远大于160亿美元。
另外，比特币缺乏政府借款的信用风险。3. 比特币是汇率吗为何大多数北欧国家要封禁比特币
比特币是一类P2P形式的位数汇率。封禁其原因：1.买卖平台的脆弱性。比特币网络很健壮，但比特币买卖平台很脆弱。买卖平台通常是一个网站，而网站会遭到黑客攻击，或者遭到主管部门的关闭。2.买卖确认时间长。比特币钱包初次安装时，会消耗大量时间下载历史买卖数据块。而比特币买卖时，为了确认数据准确性，会消耗一些时间，与p2p网络进行交互，得到全网确认后，买卖才算完成。3.产品价格市场波动极大。由于大量炒家介入，引致比特币兑换现金的产品价格如过山车一般起伏。使得比特币更适合投机，而并非匿名买卖。4.大众对原理不理解，以及传统金融从业人员的抵制。活跃网民了解p2p网络的原理，知道比特币无法人为操纵和控制。但大众并不理解，很多人甚至无法分清比特币和Q币的区别。“没发售者”是比特币的优点，但在传统金融从业人员看来，“没发售者”的汇率毫无商业价值。(3)比特币为何无法正式成为官方位数化汇率扩展阅读：比特币（BitCoin）的概念最初由中本聪在2009年提出，根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一类P2P形式的位数汇率。点对点的传输意味着一个去中心化的缴付系统。与大多数汇率不同，比特币不依靠特定汇率机构发售，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的买卖行为，并使用密码学的设计来确保汇率玉村各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或缴付。这同样确保了汇率所有权与玉村买卖的匿名性。比特币与其他交互式汇率最大的不同，是其总数目非常非常有限，具备极强的稀缺性。该汇率系统曾在4年内只有不超过1050万个，之后的总数目将被永久限制在2100万个。比特币可以用来兑现，可以兑换成大多数北欧国家的汇率。使用者可以用比特币购买一些交互式物品，比如网络游戏当中的衣服、帽子、装备等，如果有人接受，也可以使用比特币购买现实生活当中的物品。西维吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦（Joe Manchin）2014年2月26日向美国联邦政府多个监管部门发出公开信，希望有关机构能够就比特币鼓励非法活动和扰乱金融秩序的现状予以重视，并要求能尽快采取行动，以全面封禁该电子汇率。2017年1月24日中午12：00起，中国三大比特币平台正式开始收取买卖费。
4. 为何比特币不可能正式成为或者说的汇率
汇率都是由北欧国家欧洲央行发售的，有着北欧国家的意志，同时，受到北欧国家的支持，可以进行国际性国内的缴付活动。
比特币这种交互式币，只能是满足部分需求，一旦被北欧国家打压，就会受到影响。4. 比特币真的有可能正式成为当今世界汇率吗
根据高盛预测师们的说法，比特币可以正式成为一类合法的、具备广泛性的汇率形式，但目前主要还是存有于理论上的可能性。
预测师认为，现实的情况是在大多数地方，加密汇率依然拥有非常高门槛。首先，政府无法追踪谁正在购买或卖出比特币。因此就像我们大家都知道的那样，加密汇率的产品价格非常容易出现大幅市场波动。这种市场波动幅度在法定汇率中非常少见，因此比特币并不适合正式成为一类储备汇率。
6. 比特币为何无法正式成为一类当今世界通用汇率
信赖！比如，你为何相信飞机能飞上天，信赖。
如果大家都信赖他，那就可以用来做汇率。7. 可见比特币无法做为汇率的其原因是什么
比特币并非由某个政府或机构发售，不像法定汇率一样有政府的信用风险背书，法币具备强制性的特征。而比特币完全是靠人们对控制技术的一类信赖，但这种信赖是脆弱的，易受外部环境的影响。例如，某国政府封禁比特币，如果你在那个北欧国家使用比特币就是违法的，例如俄罗斯。人们可以选择接受比特币也可以选择不接受比特币，但如果是法定汇率的话，你就必须去接受。还有就是比特币的数目非常有限，是一类通货紧缩的汇率，不利于经济的发展。比特币的安全性也时时刻刻经受考验，2015年以来，比特币被盗，平台倒闭的例子已经屡见不鲜，比特币的优势正在被现实打破。当然，比特币的市场波动性也使得比特币无法正式成为一类合格的汇率。比特币目前还只是一类小范围的社会风气化大实验，受众全体及其非常有限。
Ⅷ 为何比特币无法正式成为法定汇率
没发售的主体、扩展。用户群体无法和比特币相提并论。他们都有运行的主体。
