????Odaily星球日报报道，针对Blast关于多签安全问题的解释，慢雾创始人余弦评论表示，这是一篇“搞笑的安全解释”。余弦认为，Blast权限过大风险，客观事实应该承认。????
Blast此前解释称，安全涉及智能合约、浏览器和物理安全维度。不可变的智能合约可能带来更大风险，尤其是在复杂协议中。具有时间锁的可升级智能合约可能存在漏洞，时间锁会使智能合约的安全性降低。因此，每个L2都有直接升级的途径。????
此外，Blast强调多重签名安全性的有效性。Arbitrum、Optimism和Polygon等其他L2项目也使用多重签名机制。Blast指出，多重签名设置中的每个签名密钥都是独立安全的，存储在冷钱包中，由独立方管理，并且在地理位置上分散。这种方法旨在增强协议抵御各种安全威胁的能力。????
为增强安全性，Blast计划在一周内更新其中一个多重签名地址，将其切换到另一家硬件钱包提供商，以防止对单一类型硬件钱包的依赖，降低因特定硬件漏洞而受到损害的风险。????️
