本篇文章给大家谈谈财经新闻比特币，以及比特币新闻资讯对应的知识点，老币网致力于为用户带来全面可靠的币圈信息，希望对各位有所帮助！
比特币十日大跌26%，此次比特币暴跌的原因是什么？
从暴跌原因来看，零壹智库区块链研究总监、数字资产研究院研究员蒋照生告诉北京商报记者，比特币近期大跌主要是受外部因素影响，首先，以美中韩为代表的主权国家正加强对加密货币产业的税收和监管力度，一定程度上引起投资者情绪恐慌；
其次，全球经济正在逐步回暖，传统资本市场的避险资金量减少，比特币市场的增量资金减少，且早前由机构投资者带动的上涨行情正在消退。
南开大学金融学教授、联储证券董事兼首席经济学家李全则认为，比特币估值尚缺乏充分证据，大涨大跌仍是常态，当监管口径趋严时，其下跌不可避免，而市场交易需求旺盛时，其价格高企也很正常，未来可能将继续大幅震荡。
而在比特币下跌前，各类机构的持仓也有调整。根据CFTC（美国商品期货交易委员会）日前公布的最新一期CME比特币期货周报（4月14日～4月20日），在最新一期数据中，比特币期货总持仓（未平仓总量）数量从9653张大幅下降至8817张。
有分析称，该数值在行情急跌的背景下大幅下降，创出近6周新低，说明市场对于这种快速下跌已经在第一时间进行了“应急”反应。
监管连续发声提示新型风险
据第一财经，在比特币等加密资产价格震荡的同时，监管也接连发声，提示由比特币、区块链衍生的新金融风险。
比如，4月23日，在央行召开的打击治理跨境赌博“资金链”工作会议上，范一飞提出，针对“跑分平台”、电商平台涉赌等重点问题以及利用虚拟货币、区块链技术逃避溯源等新手法、新问题，要针对性加强风险防范处置。
以上内容参考 凤凰网－比特币十日两次崩盘！近24小时超14万人爆仓，54亿资金灰飞烟灭，为何？
第一财经 比特币之父到底是谁
不知不觉，比特币在一路争议中已走过近8年历程。从诞生之日起，人们对它爱憎分明，支持者坚信比特币能颠覆现有货币体系，反对者认为它一文不值。
近日，一则比特币之父“中本聪”（Satoshi Nakamoto）身份意外曝光的新闻，让原本已逐渐淡出大众视野的比特币又火了一把。然而，平日行为低调、深居简出的澳大利亚商人克雷格•赖特（Craig Wright）从主动承认到因“没有勇气”放弃证明自己是“中本聪”，仅用了5天时间。
不出意外，“中本聪”之谜仍将继续下去。
“‘中本聪’身份的波折并没有给比特币市场带来明显影响，”比特币中国（BTCC）总裁李启元昨日（5月9日）在接受《第一财经日报》记者采访时表示，比特币作为一种创新事物，在过去几年时间，能够生存下来并且稳步成长，已经标志着一种成功。而中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军则对比特币的发展前景感到担忧，“目前没有任何政府愿意放弃其管理权，接受比特币替换法定货币。”
“中本聪”身份之谜
2008年11月1日，“中本聪”在一个隐秘的密码学讨论小组上发表了一篇研究报告，其中首次提出了比特币的概念。2009年，全球首款比特币算法软件出现，在此后短短4年里，比特币价格出现成百甚至上千倍的增长，巨大的吸引力令其他投资标的都黯然失色。
作为比特币的创造者，“中本聪”不仅掌握着最核心的技术，同时因其拥有着约100万个比特币所带来的巨大财富（目前1个比特币价格约为2970元人民币），更增加了人们对他真实身份的好奇与猜测。
5月2日，赖特向几大境外媒体公开表示，他就是所谓的比特币创始人“中本聪”，一时间激起市场热议。
(过去1年比特币价格走势)
今年46岁的赖特，是一名计算机科学家，同时也是一位企业家，他曾在2015年比特币投资者大会上自我介绍时称，他曾是一位学者，从事商业研究，拥有法律博士和统计学硕士学位。
国外主流媒体称，赖特通过使用属于比特币创始人所拥有的比特币，从技术角度对自己的“中本聪”身份进行了证实。赖特也公开表示，作出公开自己身份的决定并不容易，而促使自己澄清事实的原因是，他对自己工作的热爱和关心，“希望借此消除围绕比特币的不实传说和担忧”。
正当互联网世界对于赖特的真实身份争论不休时，剧情出现重大转折。
5月6日，赖特突然发表题为《我很抱歉》的公开信，表示自己“没有勇气”继续证明自己是“中本聪”的身份。
“我曾相信我能够结束过去数年的隐匿和躲藏。但是，随着过去一周事件的发酵，我原本准备公布我拥有初始区块的证据，可我受不了了。我没有这个勇气，我做不到。”赖特说。
赖特在公开身份时曾表示，自己不要钱，也不想出名，更不想被崇拜，只想一个人待着。李启元则对《第一财经日报》记者表示，如果真如其所言“想要过自己的生活”，为何突然选择曝光自己的身份呢?
显然，赖特的出现并没有彻底终结“中本聪”之谜，而投资者更为关心的是，“中本聪”的现身对于比特币价格将带来什么影响？
区块链铅笔创始人龚鸣对《第一财经日报》记者表示：“中本聪”的身份不会对市场带来实质性影响，更多的是象征意义。除非“中本聪”大量抛售手中的比特币，否则不会对比特币价格带来影响，“从2009年到现在来看，‘中本聪’不是一个对金钱很有欲望的人，不会因为币值的高低而买卖比特币”。
神秘光环下的艰辛之路
近日，瑞士小镇楚格（Zug）宣布，从今年7月1日起，将允许买家以比特币作为支付方式为其公众服务买单。虽然这种支付方式在适用范围和金额上还存在很大局限性，但小小的进步足以让比特币的坚定看好者欢欣鼓舞。
从最开始只能在网络上购买虚拟物品，到现在可以兑换成多国货币，比特币一路走来波折不断。
2014年2月，当时全球最大的比特币交易平台Mt.Gox称，因遭遇大规模黑客攻击，导致比特币失窃，损失总价达4.7亿美元，平台宣告破产。受此影响，比特币价格仅在几秒钟内就从600多美元暴跌至102美元，跌幅达83%。
2015年1月，作为全球最可靠的比特币交易平台之一的Bitstamp遭黑客攻击，导致至少500万美元的比特币被盗，引起部分加密货币持有者的恐慌。比特币的开放性与安全性引发行业担忧。在负面消息层出时，比特币终于迎来监管机构的认可。
2015年9月，美国商品期货交易委员会（CFTC）首次确认将比特币和其他虚拟货币定义为大宗商品，这意味着比特币被归类为像黄金和石油一样的商品，交易行为将遵守所有大宗商品衍生品市场规则；同年10月，欧洲法院正式裁决，在欧洲比特币以及其他虚拟货币应该和传统货币一样免征增值税。因为根据欧盟的相关规定，“被用作法定货币的货币、银行票据和硬币”无需缴纳增值税。比特币向合法化迈出了坚实的一步。
尽管如此，市场仍担忧曾在2013年达到历史峰值8000多元人民币的比特币能否重回往日风光？
目前，比特币价格徘徊在2900元左右，与之前的大起大落相比平稳了很多，比特币的交易量也有大幅回落。
“我不认为比特币由热变冷，与2013年大幅上涨、过热相比，我认为现在才是比特币比较正常的价格，2013年从1月份的几十美元在不到一年内上涨到上千美元，透支了后面的涨幅，所以2013年后，一直在回落。”龚鸣对《第一财经日报》记者说道。
比特币到底值多少钱？估计比特币的玩家、交易所、矿机制造商，甚至比特币的创造者都无法给出一个准确的答案。
虽然比特币的价值无法给出定论，但有一点可以肯定的是，比特币的数量是一定的。由于比特币的“发行”须依赖复杂计算获取，因此与传统货币发行的“印钞”模式有本质区别，比特币总量按照设计预定的速率逐步增加，增加速度逐步放缓，并最终在2140年达到2100万个的极限，业内人士预计目前总量已经达到了1550万个。
李启元认为，比特币数量有限与目前各国央行大肆印钞导致通胀与法定货币购买力下降形成鲜明对比。“比特币产生的目标不是去代替现有货币，而是变成世界上通用的数字资产，为人们的生活提供便利。”
业内普遍预期，随着短期投机者的离场，以及比特币相关应用的不断开发、基础设施的完善，以比特币为代表的数字货币将处于良性发展阶段。
除比特币以外，还有莱特币、以太坊、狗狗币、瑞泰币等优秀的数字货币。
风暴眼 | 央行等十部委出手，比特币大跌8%，“币圈9·4”再现？
时隔四年之后，币圈再次迎来几大部委的联手整顿。
9月24日下午，央行、银保监会、网信办、外汇局等十部委发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》。
通知指出，比特币、以太币等虚拟货币，不具有与法定货币等同的法律地位，不能作为货币在市场上流通；虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，应坚决依法取缔等。
与此同时，国家发改委也发布文件，矛头直指“挖矿”：禁止任何名义“挖矿” ，将数据中心类企业相关承诺纳入征信；将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业，停止一切财税支持等。
消息出来后，主流加密货币皆应声而跌。比特币跌破41000美元/枚，日内跌8.74%。
以太坊跌破2800美元/枚，日内跌11.23%。其他币种如莱特币、狗狗币等跌幅也都不小。
这次出台的监管政策，不仅让人想起四年前的币圈“9·4禁令”。2017年9月4日，央行等七部门曾出手正式叫停ICO融资。此后各大交易所代币价格一路下跌，数百家小交易所倒闭或出海，币圈迎来一个大熊市。
同样是在九月，同样是多个部位联手，币圈会再次迎来一场“狂风暴雨”吗？
实际上，自今年5月以来，国内对于虚拟货币的监管政策就在持续收紧，对于虚拟货币挖矿和交易的打击力度也在不断加大，国内加密货币行业正在迎来一场史无前例的监管风暴。
有行业人士对凤凰网《风暴眼》表示：政策的出发点，除了维护正常的金融秩序，打击空气币、传销等违法行为外，更是在‘双碳’政策的大背景下，对这种于国计民生无益且高耗能的虚拟货币挖矿行为的闭环打击。”
十部委联手，此次监管政策有何不同？
9月24日，央行等十部委发布的文件，和之前对于虚拟货币的监管政策有何不同呢？
世界经合组织区块链政策委员会专家王娟认为，相较于之前的文件，这次的文件在内容上变化非常大。它是分级分类，由中央到省市，再到县乡，一层一层的去进行分级整治，对存量增量都有不同的具体实施方法，包括对大数据园区、对高新技术园区异常用电的核查，都是非常具体的实施措施。从财税优惠、金融政策，到地方监管、举报，全面的进行细致化的整治、打击，这个内容是史无前例的。
王娟表示，特别要关注的是，以前虚拟货币挖矿被发改委从产业结构调整目录淘汰类去除之后，这一次虚拟挖矿重新进入了淘汰类的目录。这是一个非常明显的信号，虚拟货币交易和挖矿在国内处于一个逐步的，完全清退的趋势中。这个文件里特别也提出，数据中心是不可以用于来挖矿的，所以企图在数字经济、战略新兴产业、数据中心建设等一些比较热点的词汇上去挖掘监管的空白地带应该是越来越小。
财经 评论员王赤坤认为：“这次打击虚拟币炒作的部委中增加了公安部、最高法、最高检等，将相关虚拟币交易行为定性为非法金融活动，将境外交易所在境内的相关活动也定义为非法金融活动，从事虚拟币炒作不仅损失财产还会涉及犯罪入刑。相关个人相关公司和相关产业链应关注、知晓、理解和把握相关政策信号，提前预案，及时做好相关退出工作。”
针对这次政策带来的影响，有律师认为，这次发文有“最高院”“最高检”，区别于之前的银行、行业协会等发文，后续政策落地和各地法院判例都会有明显的价值倾向。
“单纯从法律角度，个人层面的风险没有因为这个文件而发生变化。核心风险在于平台方，OTC商户次之，这一点要看政策在各地落地的情况。”该律师表示。
四个月发布19条“禁令”，币圈迎来最严监管风暴
如果说2021年前4个月比特币从1万多美元暴涨到6.4万美元，点燃了很多投资者心中的财富欲火的话，那么5月以来国内持续的监管风暴，则浇灭了这把火。
5月18日晚间，中国人民银行官微转载了中国支付清算协会、中银协和互金协会发布的联合公告，明确金融机构、支付机构不得开展与虚拟货币相关的业务。
5月19日早间，内蒙古发改委也发布公告，设立虚拟货币“挖矿”企业举报平台，全面受理关于虚拟货币“挖矿”企业问题信访举报。
5月21日，国务院金融委召开第五十一次会议，特别强调“打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向 社会 领域传递”。
此后，内蒙古、云南、四川、新疆、青海等“挖矿”大省也都相继发布了打击虚拟货币挖矿的政策。
9月24日，央行等十部委和国家发改委也发布监管文件，禁止任何名义“挖矿” ，坚决依法取缔虚拟货币相关业务。
据凤凰《风暴眼》不完全统计，自5月中旬以来，国务院金融委、国家发改委和央行等十部委，以及内蒙古、云南、安徽等省份及相关机构，共发布了12条打击虚拟货币挖矿和交易的监管政策。
虽然近些年来国内对于虚拟货币保持了持续的严监管态度，但今年出台的监管政策的数量之多，范围之广，力度之大，可谓史无前例！
从五月到九月，国内为何会掀起一场针对虚拟货币挖矿和交易行为的监管风暴呢？
有分析认为，原因可能有多个：一是包括防范“热钱”资金利用比特币违规进出境；二是在DC/EP逐渐推广应用的背景下，清理规范数字货币概念和范围；三是碳中和趋势下，比特币挖矿过于耗电等。
打击“挖矿”行为，成为监管重中之重
实际上，中国对于比特币等加密货币以及其衍生行业的监管一直是非常严格的。
早在2013年，央行等五部委就发布了《关于防范比特币风险的通知》；2017年9月4日，央行等七部委发文，将ICO定性为非法集资，取缔了超过38家的非法虚拟货币平台。
今年6月刚刚被国际货币基金组织（IMF）提议任命为IMF副总裁的央行副行长李波，在谈到比特币等加密货币时曾表示：“比特币等加密资产是投资工具而非货币，应接受相应监管。”
李波认为，比特币本身不是货币，而是一种另类投资。因此，加密资产将来应该发挥的主要作用，是作为一种投资工具或者是替代性投资。他强调，如果稳定币等加密资产能够成为广泛使用的支付解决方案的话，就需要一个更加强有力的监管规则，也就是说，要比比特币现在所接受的监管规则更加严格。
可以看出，对于比特币等加密货币的监管，一直是明确的。但对于“挖矿”，政策上一直没有非常明确规定。
凤凰网《风暴眼》发现，在这轮针对虚拟货币的监管风暴中，政府亮明了对“挖矿”行为绝不容忍的态度，并且从中央部委到地方政府，打出了一套“组合拳”。
随着国内监管政策的骤然收紧，曾占到全球算力65%的中国比特币矿场，也上演了一幕迁徙出海的“大逃离”。
5月份以来，四川、内蒙古、云南等省份已经关停了大批比特币矿场。国内一些体量较大的矿机企业和矿场主，也陆续向国外迁移。
据中国第一家矿机上市企业“嘉楠 科技 ”微信公众号消息，日前，嘉楠 科技 已正式开启在哈萨克斯坦的自营挖矿业务，首批阿瓦隆矿机上架开机运行。
装车运往海外的阿瓦隆矿机
据媒体报道，中国另一大矿机企业比特大陆也在6月 22 日对矿工表示，暂时停售现货机器。此外，比特大陆已宣布全面向海外转移，部分中高层员工正向海外转移。
中国为何要严打比特币“挖矿”？
在这轮针对虚拟货币挖矿行为的打击清理风暴之前，中国是世界上最大的比特币挖矿集中地，四川省更是被称为“矿都”。
中国的“挖矿”产业究竟有多大？BTC.com上的算力分布图显示，目前世界上最大算力的比特币矿池，如Antpool、F2Pool、BTCC等，都位于中国，中国的算力超过了比特币总算力的60%。
在国外的社交媒体上，甚至还能看到有许多国外的比特币爱好者呼吁要打破中国在比特币上的“算力垄断”。在2018年，知乎上还有人问“比特币算力集中在中国有多大隐患？”
另外，世界上最大的三家矿机企业，嘉楠 科技 、亿邦国际和比特大陆，都诞生于中国。其中嘉楠和亿邦还分别于2019年和2020年在美股上市。
可以说，在中国，比特币挖矿已经建立了从上游到下游的完整产业链，成为一个庞大的产业。
这么大的一个产业，政府为何要打掉它呢？因为，它实在太耗能了。
此前剑桥大学另类金融中心公布数据称，比特币的总能源消耗介于40-445兆瓦时（TWh）之间，平均统计约为130兆瓦时，比特币挖矿一年消耗的电量约与荷兰全国用电量相当。
由成千上万台矿机组成的比特币矿场
研究还显示，约65%的加密货币挖矿活动在中国进行，而煤炭在中国能源结构中的占比达到60%左右。约75%的矿工使用某种可再生能源，但可再生能源在总能耗中的占比仍不到40%。
有行业人士对凤凰《风暴眼》表示，“在碳中和、碳达峰这样的大背景下，高耗能的挖矿显然是与大方向相悖的，关停只是迟早问题”。
招联金融首席研究员、复旦大学金融研究院兼职研究员董希淼认为，比特币挖矿行为，往往以“大数据项目”作为掩护，骗取地方政府支持，耗费大量电力资源，不符合实现“碳中和”目标方向。
他此前在《整治虚拟货币挖矿与交易乱象刻不容缓》文章中指出，金融管理部门应加大对虚拟货币非法挖矿和交易活动的打击力度。对比特币挖矿项目，各地应进行全面清理、及时关停。
厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强在接受媒体采访时也表示，虚拟货币“挖矿”不仅属于高耗能产业，而且虚拟货币对产业发展没什么贡献，基本上没有其他有益的作用，政府对此加大打击力是合情合理的，特别是“碳中和”的大背景下。
林伯强认为，在打击虚拟货币“挖矿”上必须采取“一刀切”，如果不一刀切的话，肯定会有人钻漏洞，因为虚拟货币的利润太高了。
世界各国态度不一，有国家将比特币当做法币
实际上不只是中国，英国、美国、韩国等国家也都在考虑加强对加密货币的监管。
今年8月，日本最高金融监管机构将加密货币交易商视为反洗钱计划的一部分；日本FSA也考虑实施更严格的加密货币法规。
韩国、新加坡等对加密货币相对宽容的国家，也都在加强对比特币等加密货币的监管力度，打击洗钱等行为。今年6月，墨西哥财长表示，墨西哥金融系统禁止使用加密货币。
今年5月24日，美联储理事布雷纳德表示，在保持安全的央行货币作为基础的情况下，存在竞争的空间，不断改善加密货币监管框架是非常重要的，监管框架应该随着加密货币汇率的发展而变化，与美联储相比，其他监管机构可能在加密货币领域发挥更大的作用。
包括美联储在内的美国相关机构一直对加密货币持谨慎和严格监管的态度，包括制裁因涉嫌网络攻击和洗钱的加密货币交易所SUEX等。
但与此同时，也有一些国家对比特币等加密货币敞开了怀抱。今年6月，中美洲国家萨尔瓦所就通过了比特币法案，宣布将比特币作为国家法币。
9月7日，萨尔瓦多的比特币法案正式生效，萨尔瓦多也因此成为世界上首个采用比特币作为法定货币的国家。凤凰网《风暴眼》了解到，目前麦当劳、星巴克、必胜客以及当地的一些商店，都已经可以用比特币进行消费支付。
近日，据乌克兰媒体报道，乌克兰最高拉达(乌克兰议会)通过了虚拟资产法案，加密货币等虚拟资产在该国正式合法化。不过与萨尔瓦多不同，乌克兰的法案规定虚拟资产在该国不得作为支付手段，但公民可以合法地持有以及交易。
比特币究竟是“数字黄金”还是骗局？
从2020年下半年开始，币圈持续的暴涨吸引了许多散户投资者涌入币圈，一些瞄准“新韭菜”的各种山寨币、空气币项目也层出不穷。可以说，牛市之下乱象丛生。
尽管监管的达摩克利斯之剑已经落下，有人恐惧逃离的同时，也有贪婪者坚守“信仰”。更多的人可能依然充满疑问：比特币究竟是不是骗局？还能够继续投资吗？
北京大学汇丰商学院经济学教授，国家高端智库中国深圳综合开发研究院院长樊纲在接受凤凰网 财经 采访时表示，比特币就是一场赌博，“你输了，就会输得很惨”。
如是金融研究院院长管清友认为，不要把比特币当作一夜暴富的事，你可以去尝试这种所谓的资产波动、体会这个市场，但是大家现在这种抗风险能力，我不建议大家所谓去高杠杆投资，因为你无法控制这样的风险。也许你运气极好，，但从投资概率上来讲，很难赚到钱，因为这是高杠杆、高波动的资产，大部分人都是泡沫。
今年5月，清华五道口金融学院副院长张晓燕接受凤凰网 财经 采访时表示，很支持目前对于比特币等虚拟货币的监管政策，监管政策是在保护散户投资者的血汗钱。
张晓燕表示，央行发行的数字货币和比特币等“虚拟货币”在本质上是不同的。提到目前热议的比特币等“虚拟货币”，她表示，首先，据2018年统计，比特币25-30%的交易场景是非法的。再者，“虚拟货币”的交易缺乏有效监管，其价格容易被操纵，导致价格忽上忽下，波动剧烈。
“我很支持目前对于比特币等虚拟货币的监管政策，这些政策是为了保护中小投资者”，她说，中国的散户数量很多，中小投资者的共性是金融知识少，对虚拟货币的了解不够深刻。监管政策是在保护散户投资者的血汗钱。
[责任编辑：刘玉芳 PF012]
关于财经新闻比特币和比特币新闻资讯的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
