❶ 流星比特币和流星互联网是同两个小东西
正经说我一开始也跟题主碰到一样难题，看见新闻报道有点困惑就去搜了下，结果不管是搜寻流星比特币却是Lightning bitcoin的时候，并非出流星互联网是出比特币……这英语名字还蛮有毒的。言归正传吧，先说结论，完全并非两个小东西。很多人讲过流星互联网是什么了，能看看其他人的答案来去深入了解他的监督机制，或是英语好点的上官方中文网站直接看他们出的论文http://lightning.network/。流星比特币官方中文网站有英语的，省了翻译的麻烦https://lbtc.io/。两个流星的起源很相近，都是希望解决比特币互联网拥堵难题，只是两个是用搭载协定的形式，另两个是用锯齿改一致意见的形式，二者的成果也都不错，在买卖速度方面提高很大，都能算是保密性的。下面直接以表格来表示二者的异同：以内能看出，二者差异却是比较大的，应该不会再搞混了吧~
❷ 比特币流星买卖买卖是当今世界性的买卖网络平台吗
国际买卖都是英语界面，
没有英语的所谓当今世界性买卖网络平台，
小心千万别上当受骗。❸ 比特币流星买卖合法吗
听英语名字是个残花。
并非传统的比特币买卖中文网站，
建议千万别透过该网络平台买卖。❹ 比特币亚洲流星买卖网可信赖吗
听英语名字是个残花。
并非传统的比特币买卖中文网站，
建议千万别透过该网络平台买卖。❺ 流星比特币是什么
流星比特币（LBTC）是两个去虚拟化的全球价值互联网传输协定，具体应用包括点对点支付和买卖网络平台等。任何接受LBTC协定的采用者都能几乎免费的采用LBTC来保证买卖的保密性以及可靠性。这个概念之前在币易官方博客看见过。
❻ 比特币亚洲流星已经关网，是跑路了
反正并非好兆头
❼ 比特币的流星结点有多少个
据1ML数据，当前比特币流星互联网结点数量达至18061个，往后30天内减少7.30%；通道数量为40065个，往后30天内减少5.9%；互联网容量达至1154个BTC，往后30天内减少6%。btc链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术服务站是中华人民共和国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新服务站 ”唯一获准的“区块链技术专精”试点服务站。专精站立足为学生提供多样化成长路径，推进专精学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。
❽ 比特币和流星比特币有什么区别
与BCH和BSV等锯齿币相比，流星比特币LBTC同样是源自于比特币，其诞生的初衷也是为了解决比特币本身所存在的一些不足和缺陷，但是LBTC最大的不同在于采用了DPoS一致意见监督机制，而并非PoW一致意见监督机制，其所带来的最显著的好处有以下几点：
一是大大提高了操控性，不可否认比特币的每秒转账数也是TPS只有7左右，其他采用PoW一致意见监督机制的比特币锯齿币也都相差无几，而LBTC的TPS理论值可达2800，目前trained能达至1000以内，操控性提高了好几个量级。快如流星这句口号绝非虚言，有兴趣的朋友能到LBTC或是cobo手提包官方中文网站下载两个手提包体验一下。
二是大大降低了能耗和参与门槛，不可否认，以比特币为代表的PoWLongeau所导致的高额能耗一直为外界所诟病，与此同时由于Longeau早已成为重资产行业，Longeau、矿场等领域也已被少数大玩家所垄断，一般的中小型投资者和名星厂商基本没有生存的空间，形成了强者恒强的局面。而PoS/DPoS类币种只需要一般的PC甚至手机就能运行手提包并进行staking，从而获得收益。
三是导入了链上治理，在民主和效率之间取得了很好的平衡，与此同时透过投票和staking的监督机制鼓励采用者积极参与街道社区事务。在PoW的当今世界里，算力即权力，简单粗暴；在PoS的当今世界里，谁持有的是币更多，谁就拥有Villamblard的话语权和收益权。
而在DPoS的当今世界里，则并并非简单地看谁持有的是币更多，与此同时还需要得到街道社区的广泛支持，才能代表街道社区行使权力。与此同时，广大中小型采用者也有机会发起议案，表达自己的诉求，并参与决策。
由于比特币上面已经贯穿了太多的利益，使得大家对于比特币的任何一点点改良都十分的谨小慎微，并且步伐十分的缓慢，这才导致了街道社区的分裂，产生了众多的锯齿币。然而事实上，相对于比特币而言，不论是BCH却是BSV，所进行的改良都相当非常有限，因此各方面的提高其实也很非常有限。
因此，假如你仔细的审视一下LBTC，会发现其实这是两个十分有意思的比特币锯齿币，我认为它是基于比特币的两个十分大胆和有想象力的实验。假如说莱特币在很多时候都为比特币充当了新技术和新想法的穗序，那么LBTC则能被看成是变化Villamblard，改变更为彻底的比特币穗序。
刚刚前面提到，比特币在推广和采用中碰到的最大障碍之一是TPS过低，无法贯穿高频次的买卖。与比特币及其比较知名的一些锯齿币比如BCH、BSV等相比，LBTC的操控性提高了几个量级，实际的TPS能达至1000以内。
减少TPS能透过减少验证时间的形式，但不可避免的会在可靠性或分散性上有所牺牲生命。假如TPS一味减少，区块链将完全牺牲生命“去虚拟化”。与此与此同时，对矿工的机器配置要求也会更严苛，假如它不能及时上传买卖，那么将会产生更多未完成的买卖，隐藏的危险也就越大。虽然EOS采用21个超级结点来实现高效率，但它也牺牲生命了部分“去虚拟化”和可靠性，导入了DDoS等潜在风险。
最近一两年不少公链项目一味追求高TPS，动辄声称达至了几万、十几万甚至上百万的TPS。有的是项目方为了刷高TPS，购买数百万的设备在两个实验室内进行测试只是起到PR的效果或是罢了，这样的高TPS是没有意义的，即使能够达至或是接近这样的数字，对于目前的市场需求来说，也属于操控性过剩，势必造成不必要的资源浪费。
根据相关研究机构测算，即使公有链每天处理1亿笔买卖，千位级的TPS也足够了。值得注意的是，Facebook即将推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有着高达27亿的采用者，这个数字应该也是他们在深思熟虑后确定下来的。
这意味着目前LBTC的TPS已能满足每天处理1亿笔买卖的需求，这个操控性是相当务实的，在未来数年内完全能够满足全球采用者的需求。而且LBTC也具备高度的可扩展性，随着全球互联网基础设施的进一步完善，LBTC的操控性还将继续提高。能说当前LBTC在效率、可靠性和去虚拟化程度这个“不可能三角”当中找到了两个很好的平衡点。
在很多比特币的原教旨主义者看来，只有中本聪所选择的PoW这条道路才是唯一正途。PoW一致意见监督机制已经经历了近10年的稳定运行和持续的市场考验，而DPoS从诞生至今也已经6年多了。那么我们不妨来做个实验如何，看看把比特币和DPoS结合到一起会产生怎样奇妙的化学反应呢？
假如这个DPoS版的比特币同样也能经受住10年的持续考验，我们是否仍然还要坚持只有PoW才是比特币的唯一正途呢？当然，这个难题我们现在还没有确切的答案，时间会证明一切。
尽管我也自诩为比特币的信徒，但我觉得LBTC的存在是十分有意义的，这个意义并并非说要取代比特币，或是像其他一些锯齿币的粉丝那样觉得只有自己所拥护的那个分支才是真正的比特币，而是在技术上探求更多更广的可能性，对比特币形成有益的补充。
❾ 比特币的流星互联网是什么
流星互联网被誉为当前正在开发的最有效的加密货币扩展解决方案之一。该方案在2015年被提出，基于两个位于比特币区块链顶端的互联网，并最终落实在该互联网上。该互联网由采用者生成的渠道组成，这些渠道以安全且无信任的形式来回发送付款。例来说，假设我想为观看的每一分钟付费。我们将打开两个流星通道，随着时间的流逝，我们将从我的手提包中定期付款给视频制作者。当我看完后，我们将关闭该渠道以结算比特币区块链上的净剩额。因为买卖只是在我和对方之间，不需要广播到整个互联网，所以它们几乎是瞬时的。而且由于没有矿工需要激励，因此买卖费用低，甚至根本不需要买卖费用。BTC链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术服务站是中华人民共和国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新服务站 ”唯一获准的“区块链技术专精”试点服务站。专精站立足为学生提供多样化成长路径，推进专精学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。
