1. 什么样北欧国家不宣称比特币
比特币是一类P2P方式的位数标识符。比特币不倚靠某一汇率政府机构发售，它依照某一演算法，透过大批的计算造成，比特币经济采用整个P2P互联网中众多结点构成的分布式数据库来证实并历史记录所有的买卖行为。P2P的去虚拟化优点与演算法本身能保证难以透过大批制造比特币来数人驾驭汇率。
比特币缺乏稳定性，因此并不拥有“固有价值”，只是一类交互式产品。如果宣称它的不合法性，则会对各国的银行造成重大的不良影响，甚至是能取代各国的汇率，最终由少数人来操纵者了世界上的汇率管理体系，是两个非常危险的存在。并不是汇率，是否不合法完全取决于两个北欧国家是否宣称它不合法。
现阶段，英国、中国、韩国都认为它不是汇率。在大国中，比特币只被瑞典中华人民共和国财政部判定为“记帐基层单位”，但也只是两个记帐基层单位，并不代表它主是汇率。2. 允许还是明令禁止在比特币市场监管的背后究竟隐藏着怎样的国际暗战
2013年8月瑞典宣布宣称比特币的不合法话语权，之后在2016年5月，日本首次批准位数汇率市场监管法案，定义比特币为社会财富，更有英国，加拿大等等，分别宣称比特币。
但是他们会发现，在他们北欧国家，比特币依然是明令禁止事项，之所以会这样，主要有以下几点。
1，比特币的特殊性。
所以，对于这些金融创新性强的北欧国家，容易吸引社会财富的北欧国家，比特币是一类利器，理所当然被列入不合法话语权。
而对于他们来说，比特币是对他们北欧国家隐形的损害，不受市场监管，迁移资资产，社会财富，导致对犯罪的各种行动形成阻碍。并且也带坏风气，使人们造成投机性心理。
所以，比特币在他们北欧国家，自然须要对其进行明令禁止。3. 比特币是汇率吗为什么绝大多数北欧国家要封禁比特币
比特币是一类P2P方式的位数汇率。封禁原因：1.买卖平台的脆弱性。比特币互联网很健壮，但比特币买卖平台很脆弱。买卖平台通常是两个中文网站，而中文网站会遭黑客攻击，或者遭主管部门的关闭。2.买卖证实天数长。比特币钱包初次安装时，会耗用大批天数下载历史买卖数据块。而比特币买卖时，为了证实数据准确性，会耗用许多天数，与p2p互联网进行交互，得到全网证实后，买卖才算完成。3.价格波动极大。由于大批炒家介入，导致比特币充值现金的价格如过山车一般起伏。使得比特币更适合投机性，而不是匿名买卖。4.德国大众对基本原理不认知，以及传统金融创新从业者的抵制。活跃网民了解p2p互联网的基本原理，知道比特币难以数人操纵者和控制。但德国大众并不认知，很多人甚至难以分清比特币和Q币的区别。“没有品雅版”是比特币的优点，但在传统金融创新从业者看来，“没有品雅版”的汇率毫无价值。(3)比特币被明令禁止的北欧国家扩展阅读：比特币（BitCoin）的概念最初由中本聪在2009年提出，根据中本聪的思路结构设计发布的开源软件以及建构其上的P2P互联网。比特币是一类P2P方式的位数汇率。点对点的传输意味着两个去虚拟化的缴付控制系统。与绝大多数汇率不同，比特币不倚靠某一汇率政府机构发售，它依照某一演算法，透过大批的计算造成，比特币经济采用整个P2P互联网中众多结点构成的分布式数据库来证实并历史记录所有的买卖行为，并采用信息论的结构设计来保证汇率流通各个环节安全性。P2P的去虚拟化优点与演算法本身能保证难以透过大批制造比特币来数人驾驭汇率。基于信息论的结构设计能使比特币只能被真实的拥有者迁移或缴付。这同样保证了汇率所有权与流通买卖的保密性。比特币与其他交互式汇率最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。该汇率控制系统曾在4年内只有不超过1050亿个，之后的总数量将被永久限制在2100亿个。比特币能用以兑现，能充值成绝大多数北欧国家的汇率。采用者能用比特币购买许多交互式贵重物品，比如互联网游戏之中的衣服、帽子、装备等，只要有人拒绝接受，也能采用比特币购买现实生活之中的贵重物品。西麻萨诸塞州民主党参议员乔·曼钦（Joe Manchin）2014年2月26日向英国联邦政府多个市场监管机构发出公开信，希望有关政府机构能够就比特币鼓励非法活动和扰乱金融创新秩序的现状不予重视，并要求能尽快采取行动，以全面封禁该电子汇率。2017年1月24日中午12：00起，中国三大比特币平台正式开始收取买卖费。
4. 现阶段这些北欧国家宣称比特币，这些北欧国家不宣称比持币，这些北欧国家不宣称比特币
瑞典
2013年6月底瑞典议会决定持有比特币一年以上将不予免税后，比特币被瑞典中华人民共和国财政部判定为“记帐基层单位”，这意味着比特币在瑞典已被视为不合法汇率，并且能用以交税和从事贸易活动。英国
2013年8月，英国德克萨斯州地方法院法官盖基-马赞特在一起比特币交互式对冲基金的案件中裁定，比特币是一类汇率，应该将其列入金融创新法规的市场监管范围之内。
不合法话语权
比特币现阶段依然能认为是不合法的，在世界范围内，比特币都能被判定为是一类交互式商品而受到法律的保护；如果比特币不能被法律正式证实为一类汇率，那么可能会给拒绝接受它的店家和个人带来税赋备案上的不便，因为拒绝接受比特币的店家将被看作是以物易物买卖，而这类买卖在税赋备案各方面比普通的买卖要麻烦许多。
同时，比特币作为一类和汇率高度类似的商品，须要符合风险防范的需求。比特币须要在买卖、占有等各方面列入个人财产备案、银行业风险防范控制系统、反内幕买卖、反市场操纵者等管理体系，比特币的买卖所和存储政府机构也可能须要政府的市场监管和发放执照。许多发展较快的比特币买卖所和缴付服务提供商，都在积极主动地探索和市场监管政府机构合作，透过申请执照、积极主动同市场监管机构沟通等方式，将比特币的缴付列入到风险防范、反恐怖主义融资等市场监管框架之中。
在欧洲， 欧洲央行发表“交互式汇率架构”调查报告，法国比特币买卖平台取得PSP资格。 2012年12月6日央行在该调查报告中写道：“本调查报告是为讨论交互式汇率管理体系提供基础的第一次尝试。尽管这些管理体系可能在金融创新创新和为消费者提供另外的缴付工具各方面发挥积极主动作用，同时它们显然也会造成风险。”该调查报告补充道：“由于交互式汇率管理体系的规模小，除了这些管理体系的用户，这些风险不会影响到任何人。”该调查报告回顾了比特币的历史，评论了其基本特征，包括汇率各方面和技术操作各方面。5. 比特币要被北欧国家明令禁止了吗
没有吧，上两个礼拜才听到新闻说跌破万元大关，当日成交价九千八还是九千九美元
6. 比特币海外买卖通道或遭全面封禁，其他北欧国家怎么市场监管比特币
澳大利亚
2013年10月澳大利亚比特币银行遭黑客攻击，损失价值超过一百万美元。此事件引起了澳大利亚比特币安全问题的关注。澳大利亚储备银行和澳大利亚税务办公室表示,他们希望像征收商业转账税一样征收交互式汇率税。
孟加拉国
孟加拉国中央银行在2014年9九月已明令禁止采用交互式汇率。采用比特币将受法律惩处。
巴西
巴西是世界少有的几个制定了电子汇率各缴付控制系统相关法律的北欧国家。巴西并未明令禁止比特币。
玻利维亚
考虑到市场监管问题，玻利维亚中央银行(BCB)明令禁止采用比特币。BCB认为加密汇率会帮助商业实体逃税。
加拿大
比特币未被视为不合法，即比特币并不受加拿大法律宣称。加拿大的税务政府机构计划对比特币施行与易货贸易和投机性买卖相同的税务计划。
中国
中国是世界少有的几个全面明令禁止比特币，并明令禁止金融创新政府机构和银行处理比特币买卖的北欧国家。2013年12月，中国央行发出通知，称比特币为"交互式商品"，并阻止其成为汇率。
现已暂停买卖
厄瓜多尔
厄瓜多尔已明令禁止比特币,但选择设立新的国有电子汇率及汇率控制系统,汇率将以厄瓜多尔中央银行资产为保障。
欧盟
欧盟现阶段就比特币的分类仍有不同看法。2012年10月欧洲中央银行针对交互式汇率的调查报告涉及欧盟法律框架下比特币的不合法性问题。欧洲银监局发布比特币风险警告，表示比特币采用现阶段仍未受限制。
芬兰
芬兰有针对采用如比特币等的交互式汇率的相关管理规定。相关规定由芬兰税务机关Vero Skatt发布。任何有涉及比特币买卖而造成的收益将缴纳资本收益税。
香港
香港并没有针对比特币或任何其他交互式汇率的法规。不过政府在密切监控比特币的采用，以明令禁止洗钱，欺诈等违法行为。
印度
印度并未明确规定或明令禁止比特币的采用。但是,印度储备银行(RBI)（相当于印度央行）发出通知表示比特币采用可能引起洗钱和安全问题，印度的最大比特币买卖平台因此被迫关闭。
以色列
以色列税务管理局正在考虑征收比特币买卖所得税。以色列银行甚至有敲诈比特币付款的情况。
吉尔吉斯斯坦
吉尔吉斯斯坦中央银行以缺乏集中管理、汇率风险大以及法律问题等原因为由明令禁止采用的位数汇率和比特币。
俄罗斯
俄罗斯央行认为比特币可能会被用于洗钱和资助恐怖主义活动。因此，俄政府明令禁止采用比特币。
台湾
台湾金融创新监督委员会对比特币的不确定性和投机性性表示担忧，因此台湾反对安装比特币ATM机。
英国
英国现阶段没有出台针对比特币的相关规定。比特币买卖造成的利润或亏损都需缴纳资本利得税，而购买比特币的买卖中仍需缴纳VAT（增值税）。
英国
英国或许是最支持比特币等交互式汇率的北欧国家了。现阶段没有最终关于比特币的规定。但是,也有许多新提出的针对建立比特币管理框架的规则。7. 中国法律封禁比特币吗文规定吗
中国现阶段没有法律封禁比特币明文规定，所以挖矿，赚比特币不违法。在中国买矿机挖比特币是不违法的，在2013年五部委联合出台的《比特币风险通知》中有相关规定，其中写明，比特币虽然并不属于法定汇率，不具有法律强制性，但是民众在自愿承担风险的情况下，能自由参与比特币买卖活动。
(7)比特币被明令禁止的北欧国家扩展阅读
《通知》明确了比特币的性质，认为比特币不是由汇率当局发售，不具有法偿性与强制性等汇率属性，并不是真正意义的汇率。从性质上看，比特币是一类某一的交互式商品，不具有与汇率等同的法律话语权，不能且不应作为汇率在市场上流通采用。但是，比特币买卖作为一类互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。《通知》要求，现阶段，各金融创新政府机构和缴付政府机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币列入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务，包括：为客户提供比特币登记、买卖、清算、结算等服务；拒绝接受比特币或以比特币作为缴付结算工具；开展比特币与人民币及外币的充值服务；开展比特币的储存、托管、抵押等业务；发售与比特币相关的金融创新产品；将比特币作为信托、基金等投资的投资标的等。为了避免因比特币等交互式商品借“交互式汇率”之名过度炒作，损害公众利益和人民币的法定汇率话语权，《通知》要求金融创新政府机构、缴付政府机构在日常工作中应当正确采用汇率概念，注重加强对社会公众汇率知识的教育，将正证实识汇率、正确看待交互式商品和交互式汇率、理性投资、合理控制投资风险、维护自身财产安全等观念列入金融创新知识普及活动的内容，引导公众树立正确的汇率观念和投资理念。参考资料来源人民网-比特币互联网交互式汇率
8. 比特币骗局北欧国家为什么不制止
比特币骗局只要不是影响特别恶劣，政府一般都是采取民不告，官不咎，睁一只眼，闭一只眼。因为政府即使进入也很难抓到罪魁祸首，许多运营创世团队的信息都是不公开的，在互联网上难以查找，有的还是在国外，破案难度较大，有许多罪魁祸首转身一变也就成了受害者。还有就是参与比特币传销骗局的，很大一部分受害者也是最大的帮凶。
