A. 诺贝尔奖得副主瓦格纳对比特币观点怎样
诺贝尔奖得主、著名分析师理查德·瓦格纳前段时间拒绝接受了CNBC母公司Trading Nation栏目的采访，并刊登了对比特币（BTC）的观点。他指出，比特币可能将是一个资产泡沫，但这并不意味着它将会破灭或永远消失。前段时间，硅谷著名股权投资人Tim Draper预测到2022年比特币产品价格可能将达到25万美元。
B. 当今世界欧洲各国欧洲央行副行长怎样审视比特币
据彭博社报道，随着比特币的著名度不断扩大，当今世界欧洲各国欧洲央行副行长也纷纷对这种位数汇率刊登了他们的观点。美国联邦政府贮备商业银行在今年12月，在美国联邦政府贮备商业银行举行的汇率政策会议上，联邦贮备委员会副主席珍妮特-卡尼（Janet Yellen）被问到她对比特币有何观点。卡尼称，这种位数汇率是“高度投机的资产”，“无法成为法定汇率”。她还补足称，它在“缴付系统中扮演的角色微不足道”，所以它“不是稳定的价值储存手段”。“联邦贮备商业银行不会针对比特币制定任何政策，相反他们只会保证他们市场监管的商业银行机构紧密关注位数汇率，恰当管理工作它与该市场上的进行买卖者之间的互动关系。所以，他们会监督这些商业银行机构与否履行了它打击洗钱公益活动、保证商业银行安全的责任。”卡尼说。在今年11月底，即将在今年2月接替卡尼担任联邦贮备委员会副主席的杰罗米-戴维斯（Jerome Powell）也对身份验证汇率刊登了他们的观点。他说，身份验证汇率“那时并不重要”，因为“它的规模还不如大。”戴维斯称，位数汇率带给金融市场的金融信用风险是微乎其微的。“它的规模还不如大，那时并不重要。”他说。欧洲中央商业银行在今年10月，欧洲中央商业银行总裁路易吉-卡尼（Mario Draghi）称，身份验证汇率那时还不如“成形”，还不足以让中央商业银行来展开规范化管理工作。“对任何新事物，现代人总是充满了期盼，与此同时也感到很不确定。那时，就比特币和其他身份验证汇率而言，他们指出，它还没有成形到须要他们考虑展开规范化管理工作的程度。”他说。卡尼指出，像比特币这样的辅助工具弊大于利，他们须要仔细权衡考量。“大金融危机的一个教训就是金融创新。就比特币而言，它是金融和技术创新，他们在关注它的与此同时应该紧密留意它的潜在信用风险。”他说。新西兰商业银行在今年12月，新西兰商业副行长史蒂芬-卡尼（Stephen Poloz）也花了一些时间探讨身份验证汇率。他声称买回位数汇率是赌徒，而不是股权投资。“它的真正价值是什么，也许没有人说得清。现代人顶多可以这样说：买回位数汇率就是买回信用风险。这使得它更接近于赌徒，而不是股权投资。”卡尼说，“对想买回身份验证汇率的人，我想说的是，你应该阅读附属细则，保证你知道你在股权投资什么。”卡尼指出，位数汇率的需求在未来将会出现增长。他还补足称，新西兰中央商业银行正在研究与否发行他们的位数汇率。“商业银行工作人员正在研究在何种条件下中央商业银行才比较适合发行他们的位数汇率，用于零售进行买卖。”他说。新西兰贮备商业银行在今年12月，新西兰贮备商业副行长菲利普-洛威（Philip Lowe）在一次演讲中谈到了比特币。他指出，这种位数汇率不会应用到日常缴付公益活动中，它也不可能将这么快被拒绝接受。洛威称，其原因是比特币的产品价格极其不稳定，可与此同时处理的缴付笔数有限，进行买卖和电费成本太高以及管理工作起来太难。所以，当比特币只被当做缴付辅助工具的时候，它“更可能将吸引那些希望在黑色或非法经济公益活动中展开进行买卖的人。”日本商业银行在2017年底，日本商业副行长黑田东彦（Haruhiko Kuroda）称，比特币的产品价格市场波动“极不正常”。当被问及比特币与否会出现资产泡沫时，他回答说，“我可能将没有资格来评价它，但是如果你观察一下它的走势，你就会发现它的产品价格市场波动极不正常。如果你要问比特币与否与汇率具有相同的功能，即作为缴付或结算辅助工具，那么我的回答与否定的。”股权投资需谨慎，须要矿机的朋友圈我！
C. 网路上查找相关"比特币"资料，讨论我国对待比特币的立场，为什么
在2013年12月份，中国人民商业银行、工业和信息技术部、中国商业金融市场市场市场监管工作委员会、中国证券市场市场监管工作委员会、沃洛韦齐区日前联合印发了《中国人民商业银行 工业和信息技术部 中国商业金融市场市场市场监管工作委员会 中国证券市场市场监管工作委员会 沃洛韦齐区有关防范比特币信用风险的通知》(银发〔2013〕289号)，这就是网路上俗称的中国政府有关比特币的国家财政部联合公告。公告明确写清楚了“比特币进行买卖作为一类互联网路上的商品进行买卖行为，普通市民在自担信用风险的前提下拥有参予的自由。”这是中国非官方文档从政策上明确规定了市民有持有和进行买卖比特币的自由，也是非官方给比特币的定性文档，将比特定义为“商品”。人民日报也从2013年起，一共发了13篇有关比特币的评论该文，近期的该文都呼吁政府参予市场监管，也从侧面肯定了比特币的合法地位。
怎样赚取比特币？
D. 应付比特币持什么立场
比特币那时已经在亚洲地区范围内为各种平台所炒和经营，它是一类为越来越多股权投资人所认可的“特种汇率”，在目前来看它是没有国界的，也是去虚拟化的，炒者想把它当成一类国际汇率而展开亚洲地区范围内的流通。
目前参加炒的股权投资人较多，且那时的产品价格也被炒得很高，且近年产品价格一路走高；且由于其投机性大，产品价格市场波动较大，有参予股权投资人发了财，也有参予股权投资人亏了本，总之目前比特币的炒与发展已偏离了正确的航向，跟当初的设计初衷相背离，所以离现代人期盼的目标可能将是越来越远。
由此，现代人应付比特币持客观理性立场，既不能把它奉为神明，当着发财的救命稻草，过度神化它，指出一币一幢别墅的馅饼会从天而降，事实上参予炒是有很大信用风险的，也如同股市一样，赚钱的人毕竟只是极少数；所以由于受极少数的操纵，还有不少的股权投资陷阱，股权投资人一定要当心信用风险。E. 美国白宫对比特币刊登观点导致了本次比特币的剧烈市场波动，是这样吗
与亚洲地区汇率之王——美元相比，比特币依然是一块“紫菊”，虽然比特币市值已经上涨到 1 万亿美元以上，但相对 19.4 万亿美元的流通供应量而言，比例依然很小。但不可忽略的是，比特币市值在过去四年时间里增长了约 55 倍，在过去七年中增长了 100 倍以上，因此拿比特币和美元作比较并不是不可能将。
美国众议院金融服务委员会的一个小组委员会将讨论怎样阻止与KB融资相关的途径，包括身份验证汇率。美国国家安全、国际发展和汇率政策小组委员会将举行听证会。委员会表示，由于涉及身份验证汇率，在商业银行开始收紧融资措施之际，此次听证会将评估身份验证汇率受欢迎程度的“总体增长”。此外，美国财政部长卡尼在过去五周内至少三次提到身份验证汇率在使用是一个关键问题。
链乔教育在线母公司学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。F. 有关位数汇率政策，欧洲央行副行长易纲传递出怎样的信号
无论从个人角度出发，还是就易纲而言，对位数汇率政策，站在欧洲央行的立场上，其已透露出：
第一，保持汇率政策连续性，不大放水，也不猛然收缩。
第二，不会改变比特币得不到合法承认这一点；
第三，强市场监管，抓安全，保持稳健中性发展；
第四，为实体经济发展服务。
考虑到中国政府对位数汇率的一贯政策，保持稳定和连续，应该是当前的导向和趋势。
另外，虽然易纲在博鳌亚洲论坛时指出，将对位数汇率的采取严厉立场，但并不表示将停止对位数汇率研究的脚步，目前，欧洲央行在研究位数汇率怎样能够以更好的形式服务实体经济，以最好的形式安全地发展，规避可能将的负面影响，让位数汇率更好地为经济服务。
尽管市场监管趋严，但依然相信未来欧洲央行对位数汇率的发展将会采取疏堵结合的做法。G. 怎样评价比特币呢
比特币系统主要采用了密码学中的哈希算法和非对称身份验证算法来保证进行买卖的安全：在进行买卖信息全网公开的前提下，哈希算法的单向性保护了进行买卖双方的隐朋友圈息；非对称身份验证算法能够保证进行买卖过程中，你的比特币不至于转到别人的口袋里。
尽管理工作论上，这些密码学原理能够保证比特币作为一个“去虚拟化汇率”基本职能的实现，但是它却存在一些问题：
第一个问题，就是系统安全的问题：
他们说，在比特币的当今世界里，一切信息都是通过哈希运算，然后以代码的形式表现的。
那么，有代码的地方就一定有漏洞，有漏洞就给了黑客可乘之机。
早在2010年，比特币刚出现不久的时候，一个黑客就利用比特币核心软件的漏洞，无限创造了千亿枚比特币。这就好像一个人掌握了印钞机，非常恐怖。或者，黑客直接黑进他们的电脑，盗取他们的私钥，也会让他们损失惨重。
第二个问题，是处理进行买卖的速度太慢：
比特币系统里面，一秒钟最多处理 7 笔进行买卖，显然这个速度是无法满足正常的进行买卖需求的。要知道他们那时用的缴付宝、淘宝、微信，每秒能处理几十万甚至上百万的进行买卖，一笔进行买卖只须要1-2秒就处理成功，如果比特币拿来做日常汇率使用，那么他们在付一次款，起码要1-2天才能处理成功，让人很抓狂。
第三个问题是，比特币挖矿消耗的电量太大：挖矿须要专业矿机，专业矿机的算力很高，但是消耗的电量是巨大的，所以以那时的行情来看，买一台矿机挖矿一年很难回本。于是，就有人怀疑：消耗这么大的电力去维护一个进行买卖速度如此之慢的系统，意义何在？
第四个问题是市场监管立场的问题：
那时各个国家对比特币的立场两极化非常严重：支持的国家、零售商店都拒绝接受比特币付账，还设有比特币提款机；不支持的国家，对它严格打压，谈之色变。
综上，如果以一个汇率系统来衡量比特币，它一定是存在着各种各样的不足的。但是，他们不能否认比特币的光芒：比特币代表的，不仅是一套全新的“去中心”汇率系统，还代表着区块链技术的起源，以及一类全新的意识形态，影响非常深远。
从比特币的本职职能——汇率角度来讲：
比特币是目前为止规模最大的位数汇率，它是区块链1.0时代的一个重要应用，是区块链的首次应用：比特币在去虚拟化的前提下，实现了位数汇率在发行、缴付、流通等阶段的职能，这是一类全新的缴付手段。
从比特币的底层技术——区块链角度来讲：
随着比特币的关注度逐渐增大，区块链作为它的底层技术也越来越被大众所熟知，区块链开始逐渐脱离位数汇率，渗透到许多商业领域，不同行业都希望能够将比特币这个技术应用到他们的现实生活中去，通过各式各样的应用场景，让他们获得更好的体验。
从比特币的意识形态来讲：
它掀起了一场非常伟大的思想风暴。比特币的“去虚拟化”以及共识机制，在当下虚拟化社会里面，是一类全新的意识形态。纵观历史，文艺复兴也好，启蒙运动也好，这些都是在特定历史条件下产生的思想变革，这些新思想、新意识的普及都须要一段漫长的时间，才能够被所有人拒绝接受。从比特币的影响来讲：
位数汇率目前得到了一些国家市场的拒绝接受和认可，催生了大量的位数汇率进行买卖平台，涌现了大量的山寨币，这些山寨币进而演化成一类全新的融资模式，书写着暴富神话，这也造成了空气币、传销币等打着位数汇率旗号行骗行为的泛滥。
总之，比特币勾勒了一个宏大的蓝图，即：未来的汇率不再依赖于欧洲各国欧洲央行的发布, 而是展开亚洲地区化的汇率统一.。不过，从目前的情况来看，以比特币为代表的区块链1.0 时代，只满足了位数汇率的基本职能，还无法普及到其他行业中去。
但不管怎么说，一句话概括，比特币：美中有不足，锋芒难掩盖。H. 欧洲央行推出的位数汇率，会对比特币产生威胁吗
防范比特币可能将带来的信用风险，他们知道，以比特币为代表的位数汇率存在很高的信用风险。这种信用风险主要体那时两个方面：其一，位数汇率的有限性使得它被当作股权投资品，产品价格极不稳定，那些不了解位数汇率原理、过度重视投机的人，很容易因为各种原因遭受损失。
其次，国家位数汇率一定程度上是与本国法币挂钩的，所以它有效避免了比特币所存在的产品价格市场波动性问题。因为我国国家发行的CBDC是由欧洲央行信用做担保的，所以它一定是稳定币。当今国际形势下，我国研发位数汇率意义重大。推出位数汇率不是权宜之计，它已成为我国未来汇率的发展方向。