『1』 有关比特币的报导 国内和欧美国家最先是再次出现在什么历史文献上得 给跪了 晓得的说一下啊亲
去互联网日文版搜
比特币：一种文件共享的电子零件现金系统
作者：中本聪
翻译过来的，原文没看过
『2』 有关比特币
是交互式银行诈骗的一种类型,近似于惺惺作态骗子，这是金字塔骗子的反体状态,又叫梯状骗子。我辨认出国人好傻。传销、集资、火星、美国土地、比特、… …下一步要怎么被忽悠?呵呵。
『3』 比特币资讯平台有哪些
我常用的是计算机程序人声和什涅
『4』 如何看待Craig Wright宣称他们是比特币创办人中本聪
“我不想钱，不想名气，也不想现代人的崇拜，我只想不被外间打扰。” —— 那位自称为比特币的创办人，Craig Steven Wright 向 BBC 则表示。
Craig Steven Wright 是谁？
出生于 1970 年，今年 45 岁的新西兰人 Craig Wright 有过许多种不同的身分：他有著神学的博士学位，曾在查尔斯特大学担任计算机科学的特邀讲师和研究员，写过许多本书，是多家子公司的 CEO 和创办人，这些子公司大多是交互式货币或者计算机互联网安全相关的领域。
现在，他又给他们贴上了两个捷伊标签：比特币先驱。
找寻比特币先驱
比特币先驱是两个神一样的存在，是他最先发布了比特币的绿皮书，并编写了比特币最先的版本。不计其数人膜拜着他精致的结构设计思路和工整的标识符结构，不过，却唯独没没人在现实中见过他。
现代人晓得的，只是两个表弟为 Satoshi Nakamoto 的人物，他一手缔造了比特币，却在互联网上隐匿着他们的身分，只通过电子零件手段与外间交流，唯独没没人晓得他是谁。2011 年，他对外则表示他们已经有了捷伊工程项目，从此淡出了比特币的日常维护与开发。后来的贡献者们即使在工程项目Geaune他贡献了更多的标识符，不过，自从 2009 年比特币再次出现以来，现代人一刻都没有放弃找寻比特币先驱的真实身分。
猜想唯独没有中断过，鉴于那位表弟为 Satoshi Nakamoto 再次出现的踪迹本来就十分稀少，现代人只能从仅有的蛛丝马迹中找寻他的存在。没人揣测他是英国人，因为他的用词中有像「Bloody Hard」这样的美式讲法，也没人依照他仅有的书信电子零件邮件的时间戳，揣测他生活在美国东部夏令时间，更没人依照他的理念、表弟之类，揣测他是荷兰的社会主义者，是日本的数学家，是爱尔兰的学生……在所有被怀疑的对象中，最为广泛揣测，即使登上过纽约客、新闻周刊的是这两个人：Nick Szabo 和 Hal Finney。不过前者驳斥了，前者已经无此人世。即使，没人觉得比特币如此精致的结构设计，一定是出自团队之手，Satoshi Nakamoto 是一伙人，而并非两个人。
这期间，不计其数人跳出自称是比特币先驱，又被不计其数次地辨认出是恶作剧或者是骗子。这一次，Craig Wright 积极主动站出，向 BBC、The Economist、GQ 三家新闻媒体亮出他们的身分，会为那个谜团画上两个句号吗？
这并非 Craig Wright 的第二次
事实上，这并非 Craig Wright 第二次和比特币先驱，也是表弟的 Satoshi Nakamoto 扯上关系。在去年年底，就曾没人匿名向 Wired 和 Gizmodo 两家新闻媒体宋先生，宣称 Craig Wright 极有可能是比特币先驱，他们提供了 Craig Wright 的许多电子零件邮件、通话信息、财务记录之类，诸多迹象表明，Craig Wright 和比特币之间有著千丝万缕的联系。
不过就在报导发出不久之后，Wired 依照一些杨瑾情况又推翻了那个结论：他们辨认出，Craig Wright 在 LinkedIn 上宣称他们拥有的学位与事实并不相符，他的子公司宣称向 SGI 购买过巨型计算机，也被前者驳斥。从此，找寻比特币先驱又暂时陷入了僵局。更蹊跷的是，几乎是新闻宋先生的同一时间，新西兰的税务部门对 Craig Wright 和其子公司展开了一场突击进行调查，但是唯独没没人晓得进行调查的具体原因和结果。自始至终，Craig Wright 在整个事件中保持了沉默，但是他离开了新西兰，前往伦敦的办公室工作。
直到六个月后的2023-02-21 ，2016 年 5 月 2 日，他积极主动站出，在博客上宣称他们是 Satoshi Nakamoto，比特币先驱。
为何是现在？
Craig Wright 告诉 The Economist，他公开他们的身分，并并非为了出名，只是想纠正社会公众对他的误会。按他的讲法，在保持沉默的这几个月中，社会公众的各类无端猜忌不仅仅负面影响了他和他的工作，更是负面影响到了他的家人、员工和一切。此外，他还想打破现代人有关比特币诸多负面看法和误会。
如果他真的是 Satoshi Nakamoto，那么他的财富相当惊人。目前在流通中的比特币价值大约 70 万美元，而 Satoshi Nakamoto 作为比特币最先的探矿人，据估计手头持有的比特币有 4.5 万美元之多，尽管这些钱随着 Satoshi Nakamoto 的消失，也好像公诸于世了一般，不曾有过任何转移。Craig Wright 则表示，随着他的复出，在不负面影响比特币汇率的前提下，他会慢慢地变现这部分钱，用于他的研究工程项目。
再者当时为何会想到用 Satoshi Nakamoto 那个表弟？Craig Wright 则表示，那个名字源于 17 世纪一位日本的哲学家和商人：Tominaga Nakamoto，他在那个时代开启了对循规蹈矩的批判思潮，并且支持自由贸易。再者为何是 Satoshi，Craig Wright 并没有正面回答，而是告诉记者，这部分他想继续保持神秘。
可是，既然选择了亮出身分，还有多少神秘可以保持呢？
揭开神秘的谜团
鉴于在 2015 年底，Craig Wright 所遭受的诸多质疑，这一次想真的自证是比特币先驱，显然需要更严格的审核。The Economist 试图通过四个问题，来搞清楚他是否所言非虚：
Craig Wright 手中是否有能证明他们是 Satoshi Nakamoto 证据？比如只有 Satoshi Nakamoto 本人才拥有的密钥。
上一次所遭遇的诸多质疑和漏洞，又作何解释？作为比特币先驱，是否名副其实，拥有相匹配的技术和实力背景？
圈内曾与 Satoshi Nakamoto 在线上有过接触的人，相信吗？Craig Wright 要想拿出只有 Satoshi Nakamoto 本人才可能拥有的证据，说容易也容易，说难也非常难。这里要提及一下比特币的基本构成，就像银行账户一样，每两个人都可以有多个比特币账户，而每两个独立的比特币账户，都有两个关键组成部分：1）一串由 27-34 个字母或数字组成的比特币地址；2）两个用以加密和验证身分的私钥；比特币的持没人，可以通过用他们的私钥来加密信息生成两个数字签名。除此之外，比特币的作为一种货币，要想实现增量，就必须依赖挖矿，而挖矿这种能力，来源于你的计算机运算能力，它们是比特币世界的印钞机。每一座新矿都会和对应的比特币地址绑定，Satoshi Nakamoto 作为最先的挖矿人，他应该拥有这些私钥。除此之外，Satoshi Nakamoto 还是第两个进行比特币交易的人，当年曾把第九计算机程序的挖到的比特币，转给了 Hal Finney，也是之前同样曾被怀疑是比特币先驱、现已无此人世的那位。
因此，按照证据的强弱，Craig Wright 最基本的应该拥有九矿的私钥，如果他能提供更早的矿区，那更好。而如果他能再转一笔账，那可信度会更高。
在验证的过程当中，Craig Wright 用九矿的私钥加密了一段 1964 年 Jean-Paul Sartre 在拒绝接受诺贝尔文学奖的演讲片断，并且把那个过程公布在了他们的博客上。同时，他还单独私下向 The Economist 展示了一矿的验证过程，并且整个过程还有两位见证者：Jon Matonis 和 Gavin Andresen，他们都是比特币基金会的成员，前者更是一度在 Satoshi Nakamoto 淡出后，担任了整个比特币社区的首席开发者。
但是问题在于，由于加密的文字是事先准备好的，并不代表 Craig Wright 真的有对应的私钥，而可能是事先已经生成的。另外，Craig Wright 也没有进行真的转账，按他的讲法，目前他们名下的比特币都托管在一家信托名下，他他们个人无法直接动用。在这样的情况下，The Economist 提出，是否可以由他们来提供一段加密的信息，但被 Craig Wright 拒绝了，总结他的意思是：已经演示了这么多了，爱信不信啦。
除此之外，有关此前的履历问题，Craig Wright 则表示之前写在 LinkedIn 上面的部分履历的确并非真实的，但他这么做的目的是不想透露过多个人的信息，故意制造烟雾弹。按照他最新提供的简历，他的确在查尔斯特大学拥有三个硕士学位，在该校还有一篇计算机科学的博士论文正在审核中，并且还在伦敦大学就读金融学硕士。这些学历和工作经历，基本都得到了证实。
再者是否真的购买过巨型计算机，Craig Wright 提供了新西兰 SGI 经销处的说明，尽管远在硅谷的 SGI 总部驳斥了这一交易的存在，但他们的确没有驳斥，也可能是一笔非正规渠道的灰色交易，对此他们不予置评。
而有关税务局的问题，Craig Wright 直接驳斥了所有阴谋论，并则表示他们没有参与任何金融犯罪，或者逃税漏税，新西兰当局只是就他开展的一些工程项目，如比特币银行等，与他展开有关比特币税收法规的相关讨论。他之所以离开新西兰前往英国，也只是因为伦敦更适合运转一家科技金融子公司。
谜雾继续笼罩
不过，事情似乎又并非如此简单。
Craig Wright 是一位文字爱好者，有近 100 篇的各类会议报告、文章、书籍。除了大多数是和计算机安全有关的短篇外，其它文字的涉猎面非常广：横跨了经济、恐怖主义、风险管理之类领域。他则表示，他们还有几篇有关比特币的论文正在评议当中，The Economist 也看了其中的一部分，用他们的原话来说：尽管说不上非同凡响，但也还算凑合。
而基于 Craig Wright 这些大量的文字，一家名为 Juola & Associates 的文体分析子公司，将 Craig Wright 的文字与当年 Satoshi Nakamoto 在网上发布的比特币绿皮书进行了文本分析，认为两者不太可能出自同一人之手。Craig Wright 则表示，当初那份绿皮书并非出自他一人之手，还有另外两个朋友的密切参与：Dave Kleiman。只可惜，那位美国的朋友已经在 2013 年离开人世，死状也非常凄惨，由于早年车祸，常年生活在轮椅上的 Dave Kleiman，被辨认出时已经尸体腐烂。
更蹊跷的是那个时间点，比特币社区正在经历一场内战，对峙双方显然对于比特币未来的发展持有鲜明不同的立场，一派主张保持小而美，一派主张比特币成为主流的支付手段。尽管 Craig Wright 在表明身分后，也表达了他们希望继教保持淡出的意愿，但显然他对于比特币的发展有著非常强烈的想法，无论是他目前从事的工作，还是即将发表的论文，都和比特币密切相关，其所言和所行相当矛盾。
更为矛盾的是他对于名气的渴望。在接受采访的过程中，他多次强调他们写过许多篇文章，即使比 Szabo 还多，前者也是那位网友心目中 Satoshi Nakamoto 的热门人选之一。而在六个月前，早在第二次被新闻媒体将他和 Satoshi Nakamoto 扯上关系之前，他就已经找到了苏格兰的一位传记作家 Andrew O’Hagan 为其撰写长篇报导。截止目前，Andrew O’Hagan 已经完成了对他本人、家人、同事的采访，并且相信 Craig Wright 是 Satoshi Nakamoto。不过，这显然和 Craig Wright 这次积极主动公开身分的动机相背，按他的讲法，如果他不想名气、关注和认可，为何六个月前又要大费周章地请来传记作者呢？
另两个疑点，Craig Wright 在他们的博客上公布了证明之后，不久就被网友辨认出其证据存在严重问题。简单来说，他所公布的证据，任何两个人依照之前 Satoshi Nakamoto 已经留下的信息，都可以制造出相同的「证据」。但 BBC 和 The Economist 私下看过的证据，显然又强于所公开的证据，到底是哪里出了问题？有没有可能是记者被忽悠了？
但这同样无法解释 Gavin Andresen 的背书，作为比特币社区的核心开发成员，他在 Craig Wright 身分曝光后，在他们的博客中公开为其真实性背书。不过有意思的是，由于 Craig Wright 的新闻披露之后，在这短短的 10 个小时里，Twitter 和 Reddit 已经有铺天盖地的质疑，许多人不惜认为这整个事件是一场阴谋，即使 Gavin Andresen 本人也已经被盗号了。于是，Gavin Andresen 目前在 Github 比特币工程项目中的权限，已经被其他成员暂时冻结了，因为整个社区坚定地相信：Craig Wright 极有可能是假的，Gavin Andresen 一定是被盗号了。
就连 The Economist 的报导，都没有把话说死，而是用了「Craig Steven Wright claims to be Satoshi Nakamoto. Is he?」这样模棱两可的标题，并且没有给出完全肯定性的意见。
所以，Craig Wright 到底是并非比特币先驱？在更强有力的证据之前，只能存疑。而如果他真的并非，找寻比特币先驱的运动也不会停止，只是变得更加扑朔迷离了。
『5』 形容比特币，作为论文的标题，类似潘多拉的魔盒这种，有形容词和名词，写出比特币的特点，跪谢！
有，需要帮忙吗，那个我专业，，，，呵呵
『6』 急需一份有关比特币的文章
比特币实质是什么东西?
答：实质上是两个多人记账的账本。但账本上的货币（比特币）是凭空产生的，产生的算法是SHA256工作量证明方式。PS：这玩意学问大了，涉及到经济学，密码学，社会学，计算机编程，之类。两个人不可能都掌握，所以不理解的人特别多，当你对以上XX学什么的明白1/2时，你就会理解了。
怎么看待比特币？
比特币长期来看（20年左右），只要互联网不消失，我认为比特币会和法币长期共存，并不像某些人说的那样，会取代法币，也不会像某些人说的，会倒下消失，只不过是BTC圈子的大与小的区别。再说说5年内，5年内的未知数大多，反而不好预言，具体发展要看各国政府态度，态度好点，发展就发了，态度不好，比如说封杀，像俄罗斯，干脆说BTC违法，就算这样，也不会消失，只不过转入地下了，发展不大。5年内，全世界应该在开明的zheng fu#国#家，得到众多应用支持，在全世界一部分国@家内流通使用，得到较好发展。价格嘛，5年内最高看至2万元两个。但可能最低会在3000元，要小心大幅波动。
怎么炒#比#特币？
如果要玩，选平#台#是第一，平@#台#信#誉%$很重要，要不，就会像796卷:款跑路，像MTGO丢:币。
说下比特#币的#波动，因无郭@家监管比特币，波动会法币要大得多的多，会成为极度投#机#者#的天#堂（并非不一般的投#机#者哦，一般的只玩@期#货、股@!票$之类的），比特币交易市场可能会成为两个智商游戏。正如吧内流行的一句：大资金是噬血的！民众、散户永远是输家，所以，我虽然是力挺比特币的一方，但不建议散户以“炒”的心态把身家压在比特币上，小玩还是可以，比如我压1000块，输没了就当为比特币做贡献了。在这里还要说一句，并并非所有玩比特币的人都像比特#黑#子#说的，玩比特币的人在找下家接盘什么的。那个智商游戏还要量力而为，挣了很高兴，也证明智商比大多数要高，赔了我#也赔得起，千万别学什么卖#房#哥，4#8万#哥。『7』 我想找一些有关比特币的新闻，有没有网站可以推荐可以给个网址吗也可以私信我
在国内比特币之家网（www.btc798.com）还是不错的，信息比较齐全，覆盖面比较广。大部分数字货币新闻都在其报告范围之内。
当然，之前的比特帮、比特币资讯网、比特币中文网也都挺不错的，不过后来慢慢的都退出了。不过随着比特币价格的下跌，这些网站都低调了许多，即使消失了。『8』 2014年五月十七九点半央视13台有关比特币的报导
央视有关比特币的报导实在是太多了。在2013年年底比特币价格的暴涨和新闻媒体的曝光关系是非常大的。央视新闻就曾多次正面报导比特币，导致比特币的让更多的人所了解。没人曾质疑2013年年底比特币价格的飙升是国内某个团队或投资机构、基金所精心策划的。新闻媒体的广泛报导，可能是他们推动的结果。但自从央行在2013年年底下发有关比特币的风险通知后，比特币就开始走向了长期的下坡路。央视的报导也从正面报导转为负面报导居多。
『9』 哪里有比特币计算机程序链类的新闻
金十数据还是有的，不过比特币毕竟是骗子，哦可能你不爱听，但比特币现在真的成了收藏品一类的，每天交易挺大，但大多是资金之间的对冲
