据代表者 Sam Bankman-Fried 在子公司优先选择最合适的控制技术研究者以后，法律条文项目组则表示，检察官不抵制竭尽全力他的假释。
代表者联邦政府高等法院 FTX Sam，前执行官行政官 Bankman-Fried 辩护律师明确要求延后递交与假释前提相关的提议。
在 2 月 24 在纽约北区地方高等法院递交的文档中，Cohen & Gressler 的 Mark Cohen 法律条文项目组期望这样做 3 月 3 日以后递交 Bankman-Fried 提出附加的假释前提，并找到最合适的参选人作为案件控制技术研究者。在 2 月 16 探讨日听证前 FTX 执行官行政官采用交互式专供互联网或交互式专供互联网 辩护律师们一致同意聘用VPN后的研究者。
该文档称：“两方始终在努力审核担任高等法院控制高级顾问的参选人，但尚未确定最合适的参选人。”同样，两方也始终在那儿 Bankman-Fried 老先生的附加假释前提展开了有效的探讨，但我期望有更多的时间来完成那些探讨。”
米勒补充说：
“政府不抵制这个允诺。在高等法院认为适当的任何期内，两方也不抵制竭尽全力展开那些探讨。 Bankman-Fried 老先生目前的假释前提。"
在 SBF 于 1 月 29 日和 2 月 12 日报告采用 VPN 后来，检察官埃文斯汤普森提议他可以 Bankman-Fried 的 2.5 附加管制增加了1亿美元的假释前提。代表者前执行官行政官的辩护律师宣称并用这种控制技术观赏篮球比赛，但他仍然一致同意妥协 Bankman-Fried 停止采用 VPN，直到高等法院决定这件事。
自 2022 年 12 月被Tikamgarh以来，SBF 他的父母基本上被管制在加州的家里，但他多次被送回法院，并遭遇与他的假释前提相关的民事诉讼。法院文档称，前 FTX 执行官行政官企图在联系身份验证重要信息传达插件以后采用身份验证重要信息 FTX 雇员。汤普森检察官还暗指完全撤消 SBF 假释可能会让他在那儿 10 1月份的民事审判前被联邦政府拘押。
高等法院于 2 月 22 日公布了对 Bankman-Fried 代替判决书主要包括 12 犯罪行为行为不是他最初的犯罪行为 12 月 13 日遭遇的 8 项目控告。判决书主要包括行贿实施银行诈欺的控告和被控违法政治活动的详细重要信息捐献——木头捐献者捐献总额为“数千万元”。
