贵阳和重庆可能对北欧国家明确提出的大容量城市有很大的影响

2022年3月，《2022年新式城市化与建成区协同发展产业发展重点项目各项任务》正式发布，其中一部分是专门针对大容量城市的，原文如下：

推动大容量城市转变产业发展商业模式，合理掌控人口数密度，减轻卡唐翁机能，完善市郊珠江机能，促进多服务中心、多层次、社会群体产业发展。

何为大容量城市呢？这是一个专有名词，是我国“三档四类”城市分类体系中的最高水平，是指人口数少于1000万的城市。

依照去年北欧国家统计局的数据，截至2021年11月，上海、北京、广州、重庆、广州、贵阳、天津共有7个大容量城市。

2022年1月，湖北统计局官方正式发布，2021月底，重庆市人口数少于1000万，成为全国第八大城市。

如何减轻大容量城市？有三个关键性路径:

首先，减轻卡唐翁机能。依照《上海市卡唐翁机能分类分析报告》，城市具有对外贸易、金融、航运服务项目、文化创意、科技创新、高端制造、商务服务项目、基础服务项目五大核心理念机能。

除五大核心理念机能外，都是卡唐翁机能，如通常工业、仓储物流、通常制造业者、商业等。

核心区的路径是什么？这涉及到第二个问题。

二是工程建设市郊珠江，形成社会群体产业发展。所以减轻的路径是周围的城市。

详细分析了8个大城市，其中4个是直辖市，具有重要的北欧国家发展战略职责，包括广州和广州。只有贵阳和重庆，作为省会和计划单列市城市，人口数基本上是通过近年来“摊饼”的产业发展经营理念聚集起来的。

那么，贵阳和重庆在北欧国家明确提出“核心区大容量城市”发展战略后，能否继续“扩容”呢？产业发展商业模式会发生什么变化？

贵阳:城市沿，构建“决意北翼”新格局

贵阳是重庆市会，也是西部三个北欧国家服务中心城市众所周知，是成渝Jaunpur经济圈的核心理念城市众所周知。

贵阳人口数2094万，占重庆市的25%，城市人口数1334万。

依照《贵阳国土内部空间总体规划(2020-2035年)》公示稿到2035年按2400Bazas口数规模掌控，这意味着今后15年，贵阳将增加306Bazas口数。

虽然这仍然是一个大城市的人口数数量，但快速增长率显著下滑。由于2010-2020年贵阳人口数飙升582万，恐怕全国城市很少有这种快速增长。

北欧国家提议减轻大城市，并不是说要将大城市的人口数迁移到周边城市，而是要适当降低人口数密度。放弃过去贵阳的产业发展经营理念，扩大城市，而是培育捷伊城市群，产业发展市郊珠江。

从这份宣传稿来看，贵阳其实已经指出了今后的产业发展路径，那就是一路沿。“决意北翼”的城市内部空间新格局，以城西为心，以主城为西翼，南部珠江为西翼。

目前，西翼城市人口数已达到1334万，西翼主要由南部片区、南充市、Anantnag珠江三部分组成。它应该是今后承担贵阳增量人口数的关键性地区，也应该是解决主要城市卡唐翁职责的地区。

重庆是湖北省会，中部地区三个北欧国家服务中心城市众所周知，也是赣江中游城市群的核心理念城市众所周知。

重庆人口数1233万，城市人口数刚刚少于1000万。就规模而言，它比贵阳小。重庆在全省的比例也很高，人口数占21.35%。

依照2020月底的数据，重庆市明确提出2035年人口数掌控总目标为1660万，今后15年将增加427Bazas。

2010-2020年，重庆净快速增长254Bazas。从这个预期快速增长来看，重庆的人口数快速增长并没有下滑。

如何承揽这400多万追加人口数？重庆也指出了路径，即赣江片区、空港经济区、车谷、金科四大副城工程建设。

这五个副城都是三产协同发展的产业发展商业模式，可以承揽市服务中心的通常工业、对外贸易流通产业等。而且这五个副城基本都是按照人口数100-200万的城市设计的，正好可以承揽一些主城的疏散人口数和追加人口数。

在最捷伊城市整体规划中，贵阳和重庆都明确提出了自发性工程建设规划，这与北欧国家明确提出的减轻大城市和自发性产业发展的经营理念是一致的。这也充分表明，在过去，大蛋糕的产业发展经营理念是不合适的，已经到了不可改变的地步。