比特币矿机，会让人类文明缺电需用吗?比特币矿机，会让人类文明缺电需用?这绝非胡说八道。据不全然统计，比特币互联网的亚洲地区公益活动将挤占2.55亿kWh的电能，基本上与苏格兰年内用发电量相当。到今年底，比特币互联网的能用采用总量可能达到7.7亿kWh，基本上相等于亚洲地区年内总用发电量的0.5%，与以往虚拟化的互联网基础设施由第三方全然控制不同，在网络通讯中，维持买卖记录诚实可信有两个关键作用，那就是决定谁可以载入数据库。在比特币协议中，任何向分布式数据库请求载入权限的实体都必须断定工作，因为他们需要断定自己为互联网作出了重大贡献，基于此种重大贡献，他们会赢得捷伊比特币作为奖赏。
比特币的PoW共识算法将耗用大批的INS13ZD，INS13ZD的增加意味著耗电的上升。为了节省生产成本赢得更多利润，铁路工人会寻求采用低生产成本的水电，而通常这些水电常常由高度污染的燃煤电厂提供。现代人普遍忧虑高耗能的比特币ViaBTC对环境和气候带来的巨大影响。
同样令人担心的是，高基元率的矿机公益活动有可能导致51%反击。自今年4月以来，Verge互联网至少受到了两次以上的51%反击。本月初，以隐私为中心的ZenCash的ZEN币也遭到了反击，有23152.3个ZEN币(近62万英镑)在三次单独的反击中被清洗。
随着矿机业从业余发展到专业化，矿机设备也日益走向高科技，目前已经出现了专门设计来以大容量采矿计算机程序链互联网的ASIC钻机，此种钻机会耗用大批的水电。
对于比特币矿机对环境影响的忧虑由来已久。身份验证汇率消息机构DigiConomist发布的比特币可再生能源消耗指数(Bitcoin Energy Consumption Index)显示，比特币矿机每年的碳足迹每年少于3200万吨。
2018年底比特币矿机的可再生能源消耗或将翻两番
荷兰经济学家Alex de Vries从去年年底就开始科学研究比特币矿机社区不断增长的可再生能源需求。今年5月，他发表了一篇题为”比特币不断增长的可再生能源问题”(Bitcoin’s Growing Energy Problem)的最新调查报告，收集了不少矿机经济的详细信息。
de Vries假定整个互联网采用的是已知最有效的挖掘硬体(比特大陆的Antminer S9)，所以比特币矿机的可再生能源消耗下限为2.6MWe(基本上相等于苏格兰一年耗用的水电)。不过，由于现代人正在采用其它工作效率较高的硬体，因此真正的可再生能源消耗要比这个数值高。
为了维持每10分钟能创建两个新计算机程序，矿机任务的难度会自动调整。假如有更多INS13ZD加入互联网，生产两个捷伊比特币会用更多INS13ZD，使得现有的矿山硬体盈利更少，也使每枚比特币所耗用的水电变得更多。
de Vries假定电价占矿山生产成本的60%,平均每kWh5美分，通过计算比特币铁路工人在不盈利的情况下会耗用多少发电量，得出了比特币互联网可再生能源消耗的上限–7.7MWe(接近世界总用发电量的三分之一)。假如可再生能源消耗高于这一位数那将意味大批铁路工人将出现亏损，矿机公益活动就会停止。
不过，在比特币产品价格迅速上涨的时期，就像我们在2017年秋天看到的那样，由于没有足够的矿机硬体可供采用，铁路工人将采用高于7.7MWe的水电生产比特币，从而赚取巨额利润。虽然铁路工人会不断更新硬体，但制造商要扩大超级高效的硬体产量，还需要一段时间。
比特币产品价格会左右矿机的耗电
de Vries预计，假如比特币维持在目前的8,000英镑左右的产品价格，到今年底，其互联网可再生能源消耗将达到7.7MWe。假如比特币的产品价格重新回到去年12月接近2万英镑的高点，矿机产业将重新赢得巨大利润，预计可再生能源采用率也会以更快的速度增长。这一点与高盛的科学研究结果不谋而合，该科学研究表示，比特币产品价格少于8600英镑时，比特币ViaBTC可再生能源消耗有望少于亚洲地区总可再生能源消耗的5%.
另一方面，假如比特币的产品价格暴跌，铁路工人将开始关闭可再生能源工作效率低的矿机设备，实际可再生能源采用率可能会下降。高盛的科学研究也表示假如比特币的产品价格远高于8600英镑，所以比特币的铁路工人将不会耗费大批生产成本去铸造新币。
在某种程度上，比特币的高可再生能源消耗问题将随着时间的推移而得到解决。比特币互联网计划每四年将计算机程序奖赏增加50%,下一次减半计划将在2020年中期完成。在此种情况下(假定比特币产品价格不变)，矿机业的收入将增加三分之一，这应该意味著可再生能源采用率也会增加三分之一。同样地，到2024年和2028年，可再生能源采用率将在原有的基础上增加三分之一，不过，这可能被比特币产品价格的进一步上涨所抵消。
de Vries表示，互联网中明细比特币买卖的耗电约为300kWh，这显然是很多的，但这个位数经常被误解。由于两个空块矿机所需的发电量基本上和两个完整计算机程序所耗用的发电量一样多，因此，让现代人增加比特币买卖并不能节省大批可再生能源，甚至还有可能导致明细买卖的耗用的发电量上升到更荒谬的水平。
比特币采矿主要依靠廉价的可再生可再生能源?
不过，对于比特币矿机的耗电相等于苏格兰一年的耗电此种说法，麻省理工学院伯克利实验室的科学研究员Jonathan Koomey提出了明确的反对意见，他表示，de Vries是”凭空”计算出这些数据的，并警告说，这些”非常不可靠”的数据是对身份验证汇率世界的诽谤。
无独有偶，位于伦敦的身份验证汇率控股公司Coinshares的科学研究团队于本月发布了其数个月来的科学研究成果《比特币矿机互联网：趋势、边际创造生产成本、水电耗用及来源》，调查报告表示，比特币矿机的可再生能源消耗实际上比人口众多60万的卢森堡的可再生能源消耗还要低(苏格兰人口有近500万)。
该调查报告表示，DigiConomist对比特币年耗电的估算约为65kWh时，而5月中旬，其耗电为35kWh。CoinShares Research负责人Christopher Bendiksen表示，假如DigiConomist的估算确实是正确的，所以比特币互联网的安全性应该要比现在高。他表示，与先前关于比特币制造碳足迹3200万吨的报道相反，其科学研究并没有发现这一说法的证据。
该调查报告称，事实上，比特币采矿主要依靠廉价的可再生可再生能源，主要可再生能源来源是水电。原因很简单，因为煤太贵了。另外，调查报告还质疑了中国比特币矿机公益活动耗用煤炭资源的说法，表示中国某些地区对煤炭发电的长期采用有限，加之季节性迁移，仅占该互联网总水电需求的一小部分。
调查报告中提到，中国在南方和西南省份的水电站拥有巨大的过剩发电能力，大规模的可再生能源过剩导致出现了廉价和可再生的水电来源，比特币矿机用的就是这些可再生能源。值得注意的是，很多地方用比特币矿机也没有造成污染，比如加拿大有大批清洁可再生能源，魁北克省就在积极邀请身份验证汇率企业来消费其过剩的水电。除了加拿大，冰岛的地热，瑞典的水电，都能为身份验证汇率矿机提供充足的水电。
此外，矿机耗用的水电承受着巨大的产品价格压力，因此一些铁路工人会随季节迁移，寻求在最有利的气候下获取最便宜的可再生可再生能源。有证据表明，由于比特币铁路工人能四处迁徙，发电基础设施本身又不具移动性，铁路工人可能会选择开发捷伊或位于更偏远地方的可再生可再生能源来源。
市场会调节好这一切
在中国政府禁止比特币矿山后，北欧国家、加拿大和美国西北部的铁路工人数量有所增加。Bendiksen表示，为了避免矿机对外部环境的影响进一步扩大，比特币铁路工人一直在寻求在地热可再生能源丰富的冰岛建立基础设施。
所有这些地方的共同之处是气候凉爽(在较冷的国家矿机无需为服务器降温)，而且有廉价的可再生可再生能源供应、高速互联网和对商业友好的政府。正如Bendiksen所说，比特币铁路工人正越来越多地转向更廉价的可再生可再生能源，来为解答身份验证难题和生成新比特币计算机程序所需的计算机处理器供电。
总的来说，科学研究学者们难以赢得真实的数据，一方面是由于铁路工人遍布亚洲地区，难以统计全部数据，另一方面这些铁路工人不愿意分享他们自己的信息，因此，用于理解比特币可再生能源消耗的数据非常缺乏。尽管此前有人曾多次尝试量化比特币的可再生能源采用，但大多都失败了。
没有风险(可再生能源消耗)，就没有回报(比特币)。即便现代人对PoW耗用大批可再生能源提出了很多批评，但事实上，正是此种可再生能源支出确保了比特币互联网的安全。因为在互联网中采取恶意行为，会降低比特币奖赏的价值，而这对反击者来说是经济损失。最终的结果是，任何欺骗性地修改或附加数据库的尝试都需要增加资本性支出，该投资比现有矿机互联网的规模更大。持续可再生能源支出和前期资本性支出越大，反击所需投入就越大。
但由于缺乏相关数据，现代人对此的争议或将一直存在。
de Vries的科学研究发表后，有人要求他对Koomey的评论作出回应。虽然de Vries当时没有直接回应，但他通过新闻稿发表了自己的声明。他同意”粗略计算”并不能说明全部情况，敦促现代人进行更多的”科学讨论”,以确定比特币互联网的未来。
所以，我们最终会因为虚拟汇率矿机而缺电需用吗?
英国开放大学Alan Shipman表示：无须担心，大多数经济学家都认为，市场会调节好这一切。虽然比特币和其他身份验证位数汇率矿机可能会耗费大批水电，但计算机程序链技术却有可能以更积极的方式影响世界可再生能源互联网，比如可以通过计算机程序链使二氧化碳排放量增加，增加可再生可再生能源的运用。
