比特币锯齿甚么原意？“锯齿”那个词，在位数汇率应用领域是两个非常常用的术语。锯齿那个基本概念最先源于比特币，他们晓得，比特币买卖是如前所述比特币计算机程序链互联网的(两个两个计算机程序构成两个前后关联的链条，形成比特币计算机程序链互联网)。
计算机程序，既然是两个块，它肯定是有耗电量的(他们脑补一下计算机程序那个东西，无非是一大堆一大堆代码的集合)，计算机程序耗电量的大小会对买卖的效率造成限制，如果计算机程序耗电量太小，所以自然所可容的买卖数目也越小，除非买卖速率慢，就会造成交通堵塞。
比特币计算机程序的耗电量只有1M，它所能可容的买卖数目大概也就5-7笔而已。早先比特币买卖的使用者比较少，那个耗电量倒是没甚么难题，但随着比特币价格的上涨，越来越多的使用者涌入，比特币计算机程序可容不下所以多买卖，就再次出现了交通堵塞的现象。
比特币心里急啊：快点啊兄dei们，我跟不上你们的买卖速率啊喂!
使用者心里也急啊：大哥，你能难以快点啊喂!
这是个大难题，不仅是他们耐心有限，最主要的原因是，比特币的定位是汇率啊，你作为两个汇率，就应该快准狠地实现支付付款嘛，要是一直所以慢，啥时候才能实现汇率属性?所以，这是两个大难题。
比特币街道社区当然晓得那个难题的重要性，至于怎样化解那个难题，比特币街道社区就再次出现了意见建议分歧，那个意见建议分歧是要不要扩大比特币计算机程序的耗电量(即使他们刚刚说了，正是比特币计算机程序耗电量太少才导致了买卖速率太慢、交通堵塞的情况)。
争议主要分为两个阵营：以Core领衔的比特币原合作开发项目组认为，比特币是一种价值储存品的电子黄金，除非提速则会破坏其核心的东西。而以吴忌寒领衔的铁路工人项目组则认为，比特币未来应该是一种可快速流通的汇率，需要对其进行提速以化解买卖交通堵塞难题。
即使计算机程序链的去虚拟化特性，任何个人和机构都难以决定比特币控制系统该怎样去“提速”，每个人都有自己的意见建议，他们的意见建议造成了意见建议分歧，谁也不愿意退让，于是，他们一拍两散，各走各的路，比特币这条链便分裂成了BTC和BCH四条链，久而久之就演变成了简而言之的“锯齿”。
这是锯齿的来历。
下面他们介绍一下锯齿是甚么。对于计算机程序链来说，锯齿是计算机程序链协定的发生改变，近似于对计算机程序链做两个升级换代，来弥补控制系统存在的不足。这就比方说他们现在的手机应用软件也经常提示你升级换代是两个道理的。
但，他们晓得看，计算机程序链是去虚拟化的，它不像你的手机应用软件那样，合作开发人员说升级换代就升级换代。在计算机程序链的世界里，任何的修改都需要全体成员达成共识，没有人能够决定甚么时候发生改变、怎样发生改变计算机程序链底层协定。
所以，当比特币原合作开发项目组和铁路工人项目组造成意见建议分歧之后，控制系统就会一分为二，再次出现两个如前所述原有计算机程序链的新控制系统，他们各过各的，谁也难以干预谁。这样一来，比特币控制系统便分为了四条链：BTC和BCH,也是简而言之的“锯齿”，而BCH就被称为锯齿币(比特币的锯齿币)。
其实，不止BCH，比特币的锯齿币还有很多。为甚么一提到锯齿币首先想到的是BCH呢，这是即使，BCH是做得比较成功的锯齿币，它的总市值最高的时候排在加密汇率总市值排行的第四位，仅次于比特币、以太坊和EOS这三大主流币种。
他们打两个隐喻，如果说比特币控制系统是一棵榕树的树干，所以BCH等锯齿币是榕树的分枝。
但，锯齿并不像那个隐喻所以简单，锯齿还分为硬锯齿和软锯齿。
他们上面说的BCH就属于硬锯齿，硬锯齿意味著，采用旧应用软件的结点非但难以校正采用新应用软件结点制造的计算机程序了，你想校正你只能升级换代，而升级换代之后就相当于换了赛车场，跑在另两个新控制系统上了，就比方说BCH之于BTC，BCH是两个崭新的赛车场(两个崭新的链)，那个链上的币是BCH(比特币现金)，所以，采用BCH控制系统的结点非但难以去BTC互联网上进行买卖校正了。硬锯齿，通俗讲，是各走各的路，非但没有甚么交集了。
与硬锯齿相对的是软锯齿，软锯齿意味著，采用旧版的结点能校正采用新版本结点所制造出的计算机程序，采用新版本的结点也能校正采用旧版结点制造出的计算机程序，两种版本能相容。比特币2017年隔离见证升级换代所采用的方式是软锯齿。在整个过程中，不管是采用旧版还是采用新版本都没有关系，即使两者相容，新版本只是更好地化解了一些难题，本质上他们还是在比特币这一条链上跑，没有一美元造成。
总结来说，软锯齿与硬锯齿的区别就是，采用旧应用软件的结点能否相容采用新应用软件的结点，能相容是软锯齿，难以相容是硬锯齿。
