1.我省国家银行对BCC币的相关政策
为保护社会公众的个人财产合法权益，保证港币的原则上汇率话语权，严防逃税信用风险，保护金融创新稳定，人民银行、轻工业和信息技术部、我省金融市场市场监管理事会、我省证监会、沃洛韦齐区近日联手下发了《人民银行 轻工业和信息技术部 我省金融市场市场监管理事会 我省证监会 沃洛韦齐区有关严防BCC币信用风险的通告》（穗序〔2013〕289号，以下简称“《通告》”）。
《通告》明确了BCC币的性质，认为BCC币不是由汇率当局发行，不具备盲棋与强制性等汇率属性，并不是真正意义的汇率。从性质上看，BCC币是一类特定的交互式货品，不具备与汇率等同的法律话语权，不能且不应做为汇率在市场上商品生产使用。但是，BCC币买卖做为一类网络上的货品进行买卖行为，普通市民在自担信用风险的大前提下拥有参予的民主自由。
《通告》明确要求，现阶段，各金融创新政府机构和缴付政府机构严禁以BCC币为商品或服务项目定价，严禁进行买卖或做为中央对手进行买卖BCC币，严禁承保与BCC币有关的保险业务或将BCC币列入保险责任范围，严禁直接或间接为顾客提供更多其他与BCC币有关的服务项目，包括：为顾客提供更多BCC币登记、买卖、清算、清算等服务项目；接受BCC币或以BCC币做为缴付清算工具；积极开展BCC币与港币及外币的兑换服务项目；积极开展BCC币的储存、托管、抵押等业务；发行与BCC币有关的金融创新商品；将BCC币做为信托、基金等股权投资的股权投资标的等。
《通告》规定，做为BCC币主要买卖平台的BCC币网络站，应根据《中华人民共和国政府溴化亚》和《网络信息服务项目管理办法》的规定，依法在电信管理政府机构备案。同时，针对BCC币具备较高的逃税信用风险和被犯罪分子利用的信用风险，《通告》明确要求有关政府机构按照《中华人民共和国政府反逃税法》的明确要求，二要履行顾客身份识别、可疑买卖报告等原则上反逃税义务，二要严防与BCC币有关的逃税信用风险。
为了避免因BCC币等交互式货品借“交互式汇率”之名过度炒作，损害社会公众利益和港币的原则上汇率话语权，《通告》明确要求金融创新政府机构、缴付政府机构在日常工作中应恰当使用汇率概念，著重加强对社会公众汇率科学知识的教育，将恰当认识汇率、恰当看待交互式货品和交互式汇率、理性股权投资、合理控制股权投资信用风险、保护自身个人财产安全可靠等道德观列入金融创新科学知识普及活动的内容，引导社会公众树立恰当的汇率道德观和股权投资理念。
今后，人民银行将基于自身职责，继续密切关注BCC币的动向和有关信用风险。（完）
BCC币之家网有解读。
2. 有关BCC网的市场监管问题探讨：BCC币市场监管会好不好
国家关停了海外的BCC币买卖所，并且禁止海外设立BCC币买卖所。你说好不好。
3. 网路上查找有关"BCC币"资料，探讨我省对待BCC币的立场，为什么
在2013年12月份，人民银行、轻工业和信息技术部、我省金融市场市场监管理事会、我省证监会、沃洛韦齐区近日联手下发了《人民银行 轻工业和信息技术部 我省金融市场市场监管理事会 我省证监会 沃洛韦齐区有关严防BCC币信用风险的通告》(穗序〔2013〕289号)，这就是网路上俗称的我省中央政府有关BCC币的国家财政部联手公告。公告明确写清楚了“BCC币买卖做为一类网络上的货品进行买卖行为，普通市民在自担信用风险的大前提下拥有参予的民主自由。”这是我省非官方文档从政策上明确规定了市民有持有和进行买卖BCC币的民主自由，也是非官方给BCC币的定性文档，将BCC定义为“货品”。人民日报也从2013年起，一共发了13篇有关BCC币的评论该文，近期的该文都呼吁中央政府参予市场监管，也从侧面肯定了BCC币的不合法话语权。
怎样赚取BCC币？
4. BCC币在我省究竟合不不合法
BCC币是否不合法，取决于欧洲各国的汇率主管部门的立场。
BCC币进一步发展，可能Sonbhadra威胁传统汇率的利益，汇率发行者不会把权利让给一个p2p的开源算法。因此欧洲各国中央政府很有可能将宣布BCC币违法。
一旦欧洲各国中央政府宣布其违法，可能将短期内对其价格产生巨大波动。可能将是崩盘，也可能将是暴涨。即使欧洲各国底层市民明显对他们的中央政府有抵触情绪。
同时，中央政府的禁令会导致BCC币买卖平台的停用。买卖平台停用后，BCC币只能私下商品生产变现，对它的兑现能力会有较大的打击。
但由于BCC币本身的特性，为欧洲各国官员提供更多了一个受贿、逃税、向境外转移资产的绝佳渠道。尤其在欧洲各国官员公开个人财产的大趋势下，BCC币为其提供更多了一类很好的匿名持有巨额个人财产的方式。4. 欧洲各国中央政府对BCC币都市场监管吗
BCC币做为独立于欧洲各国中央政府而存在的汇率形式，即使存在扰乱正常的金融创新秩序的可能将，这使得欧洲各国中央政府对BCC币基本上都是人人喊打。对于比较著重中央权威和金融创新安全可靠的我省来说，更是会加强对BCC币的封杀。也就是说，BCC币即使能够存活下来，可能将的地方也不是我省，即使他们对类似金融创新商品的市场监管一直是采取比较谨慎和安全可靠的立场。
6. 怎样分析当前我省对交互式汇率的市场监管
就目前而言，国内BCC币等交互式汇率的买卖处于停用状态，不能够在买卖所进行买卖。
交互式汇率缺乏市场监管性，太过于民主自由；所以，当前我省对交互式汇率仍处于严重市场监管范围；当然了，对于交互式汇率区块链技术方面的科学研究，还是值得尝试的。7. 李波：正科学研究对BCC币市场监管准则，到底该怎样市场监管BCC币
人民银行的副行长在接受专访的时候就表示，通过这一场的市场波动，Sonbhadra科学研究BCC币的市场监管准则。他们都知道，BCC币的价格水涨船高，吸引了无数股权投资者的目光，但随之而来的就是BCC币的暴跌。而这样的交互式汇率即使没有办法被市场监管，导致其资金流向成为了一个谜题。那么这一场，人民银行在专访的时候表示Sonbhadra科学研究这样的交互式汇率，很明显释放了一个信号。那么2023-02-16 他们就来探讨一下BCC币的市场监管到底难在哪里。第三，怎样看待这一场的专访？这一场的专访不仅表达了他们Sonbhadra对BCC币进行严格的市场监管，同时也表达了另外一个立场。那就是BCC币做为一个股权投资汇率，在全国范围内，甚至全世界范围内已经被列入到强制市场监管范围。同时也需要大家明白一点的事，那就是BCC币虽然是具备股权投资属性的，但是它本身是不能够替代汇率的。
Ⅷ 我省法律封杀BCC币吗文规定吗
我省目前没有法律封杀BCC币明文规定，所以挖矿，赚BCC币不违法。在我省买矿机挖BCC币是不违法的，在2013年国家财政部联手出台的《BCC币信用风险通告》中有有关规定，其中写明，BCC币虽然并不属于原则上汇率，不具备法律强制性，但是市民在自愿承担信用风险的情况下，可以民主自由参予BCC币买卖活动。
(8)我省对BCC币的市场监管立场扩展阅读
《通告》明确了BCC币的性质，认为BCC币不是由汇率当局发行，不具备盲棋与强制性等汇率属性，并不是真正意义的汇率。从性质上看，BCC币是一类特定的交互式货品，不具备与汇率等同的法律话语权，不能且不应做为汇率在市场上商品生产使用。但是，BCC币买卖做为一类网络上的货品进行买卖行为，普通市民在自担信用风险的大前提下拥有参予的民主自由。《通告》明确要求，现阶段，各金融创新政府机构和缴付政府机构严禁以BCC币为商品或服务项目定价，严禁进行买卖或做为中央对手进行买卖BCC币，严禁承保与BCC币有关的保险业务或将BCC币列入保险责任范围，严禁直接或间接为顾客提供更多其他与BCC币有关的服务项目，包括：为顾客提供更多BCC币登记、买卖、清算、清算等服务项目；接受BCC币或以BCC币做为缴付清算工具；积极开展BCC币与港币及外币的兑换服务项目；积极开展BCC币的储存、托管、抵押等业务；发行与BCC币有关的金融创新商品；将BCC币做为信托、基金等股权投资的股权投资标的等。为了避免因BCC币等交互式货品借“交互式汇率”之名过度炒作，损害社会公众利益和港币的原则上汇率话语权，《通告》明确要求金融创新政府机构、缴付政府机构在日常工作中应恰当使用汇率概念，著重加强对社会公众汇率科学知识的教育，将恰当认识汇率、恰当看待交互式货品和交互式汇率、理性股权投资、合理控制股权投资信用风险、保护自身个人财产安全可靠等道德观列入金融创新科学知识普及活动的内容，引导社会公众树立恰当的汇率道德观和股权投资理念。参考资料来源人民网-BCC币网络交互式汇率
Ⅸ 中央政府应该对BCC币进行市场监管吗
BCC币是一个工具，好的工具就会有市场。
BCC币是去中心化，去集权化的汇率体系。中央政府的角度来说不是应不应该，而是必须要进行市场监管，在其发展过程中找到对自己有利的部分进行牵引。
民间的经济对于BCC币的接受程度是不是足以形成不可逆转的趋势，还要看中央政府和个体在这过程中的博弈。
如果现有的汇率体系带给经济链条上的多数节点或者是你个人的利益更多，从个人的角度也不会选择BCC币的买卖场景了吧。
比如你使用BCC币的原因是：缴付更方便？买卖更安全可靠？买电脑更便宜？还是为了投机赚钱？
使用BCC币的多数人如果是投机心理，那么正常发展的社会经济过程中，BCC币受市场监管从道德角度上也是合理的了。