1. 现阶段这些北欧国家宣称BCC币，这些北欧国家不宣称比持币，这些北欧国家不宣称BCC币
瑞典
2013年6年底瑞典议会下定决心所持BCC币一年以上将予以免税后，BCC币被瑞典财政部判定为“记账单位”，这意味着BCC币在瑞典已被视为不合法汇率，并且能用来交税和从事贸易活动。英国
2013年8月，英国德克萨斯州地方法院法官盖基-马赞特在一起BCC币交互式对冲基金的案件中裁定，BCC币是一类汇率，应该将其列入金融法规的市场监管范围之内。
不合法地位
BCC币现阶段依然能认为是不合法的，在当今世界范围内，BCC币都能被判定为是一类交互式货品而受到法律条文的保护；如果BCC币不能被法律条文正式证实为一类汇率，那么可能将会给接受它的店家和个人带来税赋备案上的不便，因为接受BCC币的店家将被看作是以物易物买卖，而这类买卖在税赋备案各方面比普通的买卖要麻烦许多。
同时，BCC币作为一类和汇率高度类似的货品，须要合乎信用风险防范的需求。BCC币须要在买卖、占有等各方面列入个人财产备案、银行业信用风险防范系统、反内幕买卖、反市场操纵者等管理体系，BCC币的买卖所和存储中央政府机构也可能将须要中央政府的市场监管和发放执照。许多发展较快的BCC币买卖所和缴付服务提供商，都在积极主动地探索和市场监管中央政府机构合作，透过申请执照、积极主动同市场监管部门沟通等方式，将BCC币的缴付列入到信用风险防范、反恐怖主义融资等市场监管框架之中。
在欧洲， 欧洲央行发表“交互式汇率架构”调查报告，法国BCC币买卖平台取得PSP资格。 2012年12月6日央行在该调查报告中写道：“本调查报告是为讨论交互式汇率管理体系提供基础的第一次尝试。尽管这些管理体系可能将在金融创新和为消费者提供另外的缴付工具各方面发挥积极主动作用，同时它们显然也会产生信用风险。”该调查报告补充道：“由于交互式汇率管理体系的规模小，除了这些管理体系的用户，这些信用风险不会影响到其他人。”该调查报告回顾了BCC币的历史，评论了其基本特征，包括汇率各方面和技术操作各方面。2. 如果当今世界欧洲各国都不宣称BCC币会发生什么事
我想理性的请我们看清楚，BCC币何曾让欧洲各国宣称过？
BCC的诞生本就是对金融霸权主义的抗议，2023-03-05 英国印个5000亿全当今世界都得跟着买单，BCC的建立是希望透过人与人的一致意见信赖创造出一类捷伊流通汇率，是全员共同参与制定的产品价格，透过市场的自由机制下定决心产品价格，而他的生产成本则是投入的设备和矿机耗费的电力费用等。
没有人强迫其他人去加入币圈，但是2020年5月BCC第三次减半将会是一个里程碑的时刻，他会不会像你们说的无人接盘我不知道，但是有一点能肯定，那就是无论有多少非币圈人批评他是传销也罢，没有实际价值也罢，都不可能将将BCC消灭，因为他的价值属于所有所持和信赖的一致意见者共同制定，如果我们有批评那么，安安静静的看着他就好，剩下的对错不妨交给天数来证明。3. 欧洲各国对区块链金融资产的立场如何
从全球范围来看，欧洲各国中央政府对于区块链、区块链金融资产的立场不一，但整体来说都还处于芜鼠。
欧美北欧国家积极主动市场监管。瑞典是最早将BCC币等位数金融资产判定为私有财产的北欧国家。英国CFTC（英国货品期货理事会）将BCC币定性为大宗货品。纽约州现阶段颁发了3张BitLicense。
亚洲的情况不一样。日本积极主动支持。今年4月，日本实施了《缴付服务法令》，正式宣称BCC币是一类不合法的缴付方式。
南韩积极主动市场监管。7月，南韩《BCC币市场监管法令》面世，设置了5韩圆的投资者准入门槛。
中国严格市场监管。9月，中国人民银行等七部委联合发布《关于防范虚拟货币发售融资信用风险的公告》，规定在中国，买卖平台不得从事法定汇率与 “交互式汇率”之间的充值业务。4. G20欧洲各国对位数汇率立场都是怎样的
在G20会议上，欧洲各国对位数汇率的看法不尽相同，有的是极力杯葛，有的是积极主动市场监管，下面就为我们盘点一下各G20国对位数汇率的立场。澳大利亚澳大利亚证券监督中央政府机构（简称CSA）发表声明称，考虑到ICO发售全流程，许多ICO虚拟货币合乎证券的定义，并要求他们遵守证券法。此外，CSA注意到，ICO也可能将是衍生产品，须要受澳大利亚证券市场监管中央政府机构所透过的衍生产品法律条文的约束，包括贸易调查报告规则。市场监管中央政府机构表示，欢迎即将进行ICO的企业进入“市场监管沙盒”，在有限的环境中测试捷伊金融产品。巴基斯坦巴基斯坦证券买卖理事会正在着手规划市场监管巴基斯坦BCC币市场的指导方针。另外，巴基斯坦证券买卖理事会成立了金融市场监管理事会，并和巴基斯坦储备银行(RBI)官员召开了会议。巴基斯坦证券买卖理事会还计划市场监管BCC币衍生产品和其他加密汇率是否被用于非法筹集资金。
5. BCC币是汇率吗为什么绝大多数北欧国家要封禁BCC币
BCC币是一类P2P形式的位数汇率。封禁原因：1.买卖平台的脆弱性。BCC币互联网很健壮，但BCC币买卖平台很脆弱。买卖平台通常是一个中文网站，而中文网站会遭黑客攻击，或者遭主管部门的关闭。2.买卖证实天数长。BCC币钱包初次安装时，会耗用大批天数下载历史买卖数据块。而BCC币买卖时，为了证实数据准确性，会耗用许多天数，与p2p互联网进行交互，得到全网证实后，买卖才算完成。3.产品价格波动极大。由于大批炒家介入，导致BCC币充值现金的产品价格如过山车一般起伏。使得BCC币更适合投机，而不是匿名买卖。4.德国大众对基本原理不认知，以及传统金融从业者的杯葛。活跃网民了解p2p互联网的基本原理，知道BCC币无法人为操纵者和控制。但德国大众并不认知，很多人甚至无法分清BCC币和Q币的区别。“没有品雅版”是BCC币的优点，但在传统金融从业者看来，“没有品雅版”的汇率毫无价值。(5)当今世界欧洲各国中央政府看待BCC币的立场扩展阅读：BCC币（BitCoin）的概念最初由中本聪在2009年提出，根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P互联网。BCC币是一类P2P形式的位数汇率。点对点的传输意味着一个去虚拟化的缴付系统。与绝大多数汇率不同，BCC币不依靠某一汇率中央政府机构发售，它依据某一算法，透过大批的计算产生，BCC币经济使用整个P2P互联网中众多节点构成的分布式数据库来证实并记录所有的是买卖行为，并使用密码学的设计来确保汇率流通各个环节安全性。P2P的去虚拟化特性与算法本身能确保无法透过大批制造BCC币来人为操控币值。基于密码学的设计能使BCC币只能被真实的拥有者转移或缴付。这同样确保了汇率所有权与流通买卖的匿名性。BCC币与其他交互式汇率最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。该汇率系统曾在4年内只有不超过1050万个，之后的总数量将被永久限制在2100万个。BCC币能用来兑现，能充值成绝大多数北欧国家的汇率。使用者能用BCC币购买许多交互式物品，比如互联网游戏当中的衣服、帽子、装备等，只要有人接受，也能使用BCC币购买现实生活当中的物品。西维吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦（Joe Manchin）2014年2月26日向英国联邦中央政府多个市场监管部门发出公开信，希望有关中央政府机构能够就BCC币鼓励非法活动和扰乱金融秩序的现状予以重视，并要求能尽快采取行动，以全面封禁该电子汇率。2017年1月24日中午12：00起，中国三大BCC币平台正式开始收取买卖费。
6. 欧洲各国中央政府对BCC币都市场监管吗
BCC币作为独立于欧洲各国中央政府而存在的汇率形式，因为存在扰乱正常的金融秩序的可能将，这使得欧洲各国中央政府对BCC币基本上都是人人喊打。对于比较注重中央权威和金融安全的中国来说，更是会加强对BCC币的封禁。也就是说，BCC币即使能够存活下来，可能将的地方也不是中国，因为我们对类似金融产品的市场监管一直是采取比较谨慎和安全的立场。
7. 欧洲各国中央政府到底该不该宣布BCC币为非法
是不合法的。意大利，瑞典还有澳大利亚，都已经不合法了。今晚英国听证会，英国也会宣布不合法
8. 为什么欧洲各国中央政府能允许去虚拟化的BCC币存在
“去虚拟化”的设计下定决心了“虚拟化”的中央政府无法触摸到BCC币。
BCC币的产生、发展、修正、流转、消亡，所有事情都不依托于中央政府，所以“中央政府是否允许”和“BCC币是否存在“毫无关系。
诸如太阳系的产生、发展、消亡也不须要中央政府允许。
BCC币如果和中央政府控制的“法定汇率”（如美元）发生了充值，中央政府能透过控制法定汇率来影响BCC币的表现。
如果2019年这类金融资产认同度达到%35的最后底线，当今世界格局会向更合理、更透明、更公开的方向发展。我们现阶段又应该如何应对即将到来的信用风险？-赶紧买入BCC币，应对”没有”BCC币的信用风险。
9. 北欧国家现阶段对BCC币的立场怎么样的投资还有前景吗
现在央行出来管制啦~应该就是走个形式吧！我还是很坚挺BTC的，未来肯定能涨到10000，涨到10000不是梦！
