核心定位： 一个旨在解决碎片化问题的跨链、跨协议的模块化治理与社区管理平台。其愿景是成为Web3生态系统的“治理层”，让DAO和社区能够在一个统一的界面中管理其在多条区块链上的所有活动。
一、核心摘要与投资逻辑
核心投资主题：
Common 瞄准了Web3领域一个日益严重的痛点：治理碎片化。随着项目在多条链上部署智能合约、使用多个DeFi协议并拥有多个资产库，其治理变得极其复杂。Common 通过提供一个统一的“治理收件箱”、模块化的治理工具以及全链执行层，试图成为DAO的终极操作系统。投资Common的本质是投资于“专业化DAO工具”和“跨链互操作性”这两个赛道的交叉点。
当前状态： 项目已上线主网，代币 $COMMON 已发布，并与多个主流DAO和链建立了深度合作。
二、技术架构与创新
Common 的技术栈旨在无缝连接治理决策与跨链执行。
模块化治理模块：
可组合性： DAO可以像搭乐高一样组合不同的治理模块，例如：
投票模块： 支持代币加权投票、一人一票、法定人数投票等。
资金管理模块： 多签钱包集成、流支付、预算管理。
贡献者管理模块： 凭证门控、贡献度追踪、薪酬发放。
无代码/低代码设置： 降低了DAO的创建和管理门槛。
全链执行层（核心创新）：
问题： 一个在Arbitrum上有金库、在以太坊上部署NFT、在Solana上参与DeFi的DAO，需要分别在Snapsho、Tally、Realms等不同平台上进行投票，决策与执行脱节。
Common的解决方案： 通过其全链执行层，DAO可以在Common上发起一次投票，该投票结果能够直接触发在任意支持的链上的操作。例如，一次投票可以同时批准：在Arbitrum上为一项拨款提供资金，在以太坊主网升级一个合约，以及在Solana上将资产存入一个借贷协议。
通用收件箱（Universal Inbox）：
为普通成员提供一个统一的界面，查看所有需要其参与或关注的治理提案、任务和更新，极大改善了用户体验。
三、代币经济模型 ($COMMON)
$COMMON 是驱动Common网络、治理和生态系统的实用代币。
代币核心功能：
治理： 持有者可以对Common协议本身的升级、财政库资金使用等进行投票。
协议费用： 部分高级功能或高频率使用可能会产生以$COMMON支付的费用，这些费用可能被销毁或纳入财政库。
质押： 质押$COMMON以获得平台的收入分成或提升在生态系统内的投票权重。
访问凭证： 持有一定数量的$COMMON可能成为解锁特定高级模块或服务的凭证。
代币分配与释放：
总供应量： 10亿枚（1,000,000,000 $COMMON）。
典型分配比例：
社区与生态（~40-50%）： 空投、赠款、流动性激励。
团队与顾问（~15-20%）： 通常有较长的锁定期。
投资者（~20-25%）： 私募轮投资者。
财政库（~15-20%）： 用于未来的开发和运营。
五、风险与机遇
机遇 (Upside):
市场痛点真实且日益加剧： 随着多链世界成为常态，对跨链治理工具的需求将呈指数级增长。
先发优势与合作伙伴壁垒： 与Aave、Arbitrum等巨头的合作不仅是用例，更是信任背书，新竞争者难以快速复制其合作伙伴网络。
可组合性潜力： 模块化设计允许Common集成更多工具和服务，未来可能成为Web3工作的入口之一。
收入模式清晰： 通过SaaS模式（软件即服务）向大型DAO收取费用，价值捕获路径明确。
风险 (Risks):
竞争风险： Snapshot等现有巨头可能通过开发或收购类似功能进行反击。区块链原生协议（如Uniswap基金会）也可能自行开发解决方案。
技术执行风险： 跨链消息传递和智能合约调用本身具有复杂性，存在安全漏洞风险，一旦出现事故将严重打击信誉。
市场风险： DAO工具赛道依赖于整个DAO生态的繁荣。如果DAO模式本身发展不及预期，Common的增长将受限。
代币价值捕获风险： 如果平台的大部分功能可以免费使用，或者费用不由$COMMON捕获，则代币的实用性价值会减弱。
