A. 宣称比特币为正式宣布汇率，比特币在我国不合法吗
我国早已驳斥比特币了。
不单单是我国，当今世界上有许多北欧国家都不宣称，宣布为违法。B. 哪些北欧国家不宣称比特币
比特币是一类P2P形式的数字标识符。比特币不依靠某一汇率政府机构发售，它依照某一演算法，透过大量的计算产生，比特币经济采用整个P2P互联网中众多结点构成的分布式数据库来证实并记录所有的买卖行为。P2P的去虚拟化特性与演算法本身能确保无法透过大量制造比特币来人为驾驭币值。
比特币缺少稳定性，因此并不拥有“固有价值”，只是一类交互式产品。假如宣称它的不合法性，则会对各国的银行导致重大的不良影响，甚至是能取代各国的汇率，最终由少数人来操纵了当今世界上的汇率体系，是两个非常危险的存在。并并非汇率，是否不合法完全取决于两个北欧国家是否宣称它不合法。
目前，英国、我国、韩国都认为它并非汇率。在大国中，比特币只被瑞典中华人民共和国财政部判定为“记帐基层单位”，但也只是两个记帐基层单位，并不代表它主是汇率。C. 原则上交互式币我国北欧国家宣称的汇率
我国官方没有普遍认可任何人一类交互式汇率。也没有原则上交互式汇率。交互式汇率是互联网化的产物，在互联网内流动的数字化信息是所有人无法控制的。互联网空间的标识符是交互式汇率运行的基础，投资人只能透过前端界面操作，表面上“控制”着交互式汇率。而交互式汇率服务政府机构的管理者可能透过控制标识符而成为交互式汇率的实际驾驭者。比特币等所谓“交互式汇率”缺少明确的价值基础，市场投机气氛浓厚，价格波动剧烈，投资人盲目跟风炒作，易导致资金损失。各种类型所谓“币”的买卖平台在我国并无不合法成立的依照。各种类型比特币买卖场所的成立既需经核准，也未有市场监管，为做大买卖规模，不惜提供股权融资融币等杠杆买卖，加剧了价格的震荡和泡沫化，公众在未受任何人法律条文为保护的情况下参与此类买卖，潜藏巨大的金融创新信用风险。
(3)哥伦比亚特区宣称为汇率比特币扩展阅读：交互式汇率并非汇率当局发售，不具有代偿性和强制性等汇率属性，不具有与汇率等同的法律条文地位，无法做为汇率在市场上流通采用。交互式汇率发售股权融资，本质上是一类需经核准违法公开股权融资的行为，涉嫌违法发售虚拟货币本票、违法集资、金融创新诈骗、贩毒等违法犯罪公益活动，投资人不要被“高收益”冲昏头脑。交互式汇率隐藏信用风险多，严重影响着金融创新秩序。交互式汇率贩毒突破了传统地域性空间的限制，加上假如有正规公司门面做掩护，能大规模对公司进行宣传，传播速度惊人。假如无法及时发现查处，会导致极强的破坏力。市场监管政府机构未来可在信用风险可控范围内，对交互式汇率买卖相关商业模式进行研究探索，完善市场监管方案，推动长效市场监管机制。D. 英国为何宣称比特币是不合法金融创新辅助工具
英国为何要宣称比特币是不合法的金融创新辅助工具呢？其目的是将比特币列入金融创新市场监管体系，以为保护普通投资人的利益。这和他们央行宣布封杀比特币的出发点是一样的。两个典型的代表刑事案件是，两个叫特斯蒂尔?谢沃斯的人成立了“比特币存储与信托公司基金”，在2011—2012年两年时间内，他聚敛了总价值超过450万美元的共70万个比特币，但他突然在2012年8月把信托公司基金关闭，然后声称比特币并非金钱，不受英国政府市场监管。为了为保护投资人利益，2013年8月，法院判决比特币做为金融创新辅助工具应该被英国政府市场监管。这就被他们解读成了“英国宣称了比特币”
E. 做为互联网交互式汇率，比特币真的被人们所宣称吗
我觉得还是被大众所宣称的吧。毕竟比特币还是有许多人在汇款的这时候都在采用。不仅是普通人，许多大公司也都在采用。比特币采用的这时候是特别方便的。留学生还是很普遍认可比特币的。在生活中还有许多人很看好比特币这种互联网交互式币的发展。他们会买进许多比特币。用以赚钱。现在是两个互联网十分发达的时代，我们的生活无时无刻不在接触互联网。因此许多这时候他们都须要进行网上买卖，比特币就能在这个这时候起著许多作用，不仅是比特币，其他的互联网交互式币都可起著这样的作用。因此互联网交互式币的发展会是一类趋势。在未来会有更好的发展。也会比现在得到更多的人的普遍认可。
F. 瑞典为何宣称比特币
欧洲的金融创新思维一直比较先进加之法律条文健全，因此能有效控制信用风险，而且瑞典法律条文是将比特币做为“金融创新理财辅助工具”而并非汇率证实的，在一定程度上也规避了其对原有汇率的干扰，同时发达北欧国家都意识到比特币蔓延时不可避免的，比特币由互联网演算法基于哈希码演算法的信息论产生，存在于互联网的各个结点，没有中央发售政府机构数量永恒固定在2400万，无法崩盘也无法消失，无法出现假币，可直接实现跨地域性一对一买卖不须要任何人中间政府机构介入，太多的优点是原有汇率无法比拟的；不过瑞典也率先考虑到比特币会成为暗线买卖洗钱贩毒等不法金融创新公益活动的辅助工具因此正在进一步完善关于比特币的法律条文。
G. 目前这些北欧国家宣称比特币，这些北欧国家不宣称比持币，这些北欧国家不宣称比特币
瑞典
2013年6月底瑞典议会决定持有比特币一年以上将予以免税后，比特币被瑞典中华人民共和国财政部判定为“记帐基层单位”，这意味着比特币在瑞典已被视为不合法汇率，并且能用以交税和从事贸易公益活动。英国
2013年8月，英国德克萨斯州地方法院法官盖基-马赞特在一起比特币交互式对冲基金的刑事案件中判决，比特币是一类汇率，应该将其列入金融创新法规的市场监管范围之内。
不合法地位
比特币目前依然能认为是不合法的，在当今世界范围内，比特币都能被判定为是一类交互式商品而受到法律条文的为保护；假如比特币无法被法律条文正式宣布证实为一类汇率，那么可能会给接受它的店家和个人带来税赋备案上的不便，因为接受比特币的店家将被看作是以物易物买卖，而这类买卖在税赋备案方面比普通的买卖要麻烦一些。
同时，比特币做为一类和汇率高度类似的商品，须要符合反洗钱的需求。比特币须要在买卖、占有等方面列入个人财产备案、银行业反洗钱系统、反内幕买卖、反市场操纵等体系，比特币的买卖所和存储政府机构也可能须要政府的市场监管和发放牌照。一些发展较快的比特币买卖所和支付服务提供商，都在积极地探索和市场监管政府机构合作，透过申请牌照、积极同市场监管部门沟通等方式，将比特币的支付列入到反洗钱、反恐怖主义股权融资等市场监管框架之中。
在欧洲， 欧洲央行发表“交互式汇率架构”报告，法国比特币买卖平台取得PSP资格。 2012年12月6日央行在该报告中写道：“本报告是为讨论交互式汇率体系提供基础的第一次尝试。尽管这些体系可能在金融创新创新和为消费者提供另外的支付辅助工具方面发挥积极作用，同时它们显然也会产生信用风险。”该报告补充道：“由于交互式汇率体系的规模小，除了这些体系的用户，这些信用风险无法影响到任何人人。”该报告回顾了比特币的历史，评论了其基本特征，包括汇率方面和技术操作方面。