以太坊硬分叉是什么
硬分叉是一种不支持向后兼容的软件升级方式。通常，这些情况发生在节点以与旧节点的规则冲突的方式添加新规则时。新节点只能与运行新版本的软件节点进行交互。结果，区块链发生了分裂，生产出两个单独的网络：一个按照旧规则运行，一个则按照新规则运行。节点在升级后变为蓝色。之前的黄色节点拒绝蓝色节点的连入，而蓝色的节点之间可以相互连接。因此，现在有两个网络并行运行。他们将继续产生区块和交易，但不再在同一区块链上工作。在区块链网络达到分叉区块之前，所有节点都具有相同的区块链（并且历史记录仍然存在），但是这之后它们将具有不同的区块和交易。由于存在相同的历史记录，因此如果您在分叉之前持有代币，那么您将在这两个网络上同时获得代币。假设在600,000区块高度发生分叉时，您手里有5 BTC。您可以选择在区块高度到达600,001时，在原始区块链上将这5个代币花费掉，但是在新产生的区块链上并不会记录这笔在600,001区块高度的消费。假设加密方式没有发生变化，那么在新的分叉网络上您的私钥中仍然会存在这5个代币。 以太坊硬分叉的一个案例是2016 年 6 月 17 日，the DAO 合约上出现漏洞并被攻击者乘虚而入，导致约三百六十万 ETH 被盗取。根据该合约的设计，这些资金需要被冻结 28 天才能成功被转移。如果没有采取任何措施的话，黑客会拥有 ETH 总额的 4.4%。为解决这个问题，备受争议的 EIP 779 被提出来，其目的在于修改攻击者的锁定合约。如此一来，ETH 持有者便可以从 the DAO 合约上提出其 ETH。7 月 20 日，以太坊大部分成员支持实行硬分叉，然而少数社区成员持反对意见，并决定实行硬分叉，分叉后的原链改名为以太坊经典 (Ethereum Classic)。
区块链为什么有分叉?分叉会发生什么情况?
????区块链的分叉（fork）的形成原因可能有多种。
????当两个结点几乎在同一个时间挖到了矿并同时发布区块，此时就出现临时性的的分叉（state fork），
????本质上是对比特币这个区块链当前的状态产生了意见分歧，
????当人为的发起分叉攻击（forking attack），也就是故意造成这类分叉（deliberate fork）还有一类分叉是，当比特币的协议发生了改变的时候，软件需要升级。而在分布式系统中不能保证所有节点同时升级软件，假设存在部分节点未升级，会导致协议分叉（protocol fork）。对协议修改的内容的不同，又可以将分叉分为硬分叉（hard fork）和软分叉（soft fork）；
????比特币协议增加新协议，扩展新功能，未升级软件的旧节点会不认可这些修改，会认为这些特性是非法的。这也就是对比特币协议内容产生分歧，从而导致的分叉叫 硬分叉 。此时，就出现了新节点永远沿着新节点产生的链挖矿，旧节点永远沿着旧节点链挖矿，由于新节点算力足够强，所以形成两条永远都在延伸且平行的链。只要这部分旧节点永远不更新，则旧链将一直延续，可见这种分叉是持久性的。
出现hard fork后，便变成了两条平行的链，也就造成了社区分裂。社区中有一部分人，会认为下面的链才是根正苗红，各个链上的货币独立。以太坊历史上的一件大事就是硬分叉事件。以太坊称为ETH，但目前看到的ETH已经不是最初的ETH了，以太坊在历史上发生过硬分叉，另一个链称为ETC。实际上，ETC才是以太坊设计原本的协议，而ETH是黑客攻击ETH上一个智能合约THE DAO后，进行回滚的协议链(将黑客攻击偷取的以太币采用硬分叉方式回滚回到另一智能合约，然后退还给真正拥有者)。
????分叉之初，由于两个链分叉造成了互相影响，产生了很多麻烦。比如：在ETH链上有一笔转账B->C，有人便在ETC链上回放，将ETC链上的货币页转给了C(C收到两笔钱)。后来，对两条链各添加了一个chainID，将两个链区分开，才使得这两条链真正分开。
如果对BTC协议添加限制，使得原本合法交易在新交易中不合法，便会形成软分叉。
当大多数节点已经更新完毕之后，旧节点认可新节点挖出的区块，因此发布自己挖出的区块，但新节点不认可旧结点挖出的区块，便沿着上一个新节点发布的区块继续挖矿，当新节点拥有大部分算力的时候，新链会越来越长，从而旧节点挖出并发布的区块一直被抛弃，无法获得出块奖励，最终倒逼旧节点升级软件，实现所有节点认可新协议并进行升级。可见，只要系统中拥有半数以上算力节点更新软件，此类分叉不会出现永久性分叉。比特币脚本中的P2SH就是通过软分叉方法加进去的。
?
????这一部分我并没有查到太多的资料，但是在绝大多数共识协议之中我们都假设需要过半算力；
????在理论上，如果掌握了50%以上的算力，就拥有了获得记账权的绝对优势，可以更快地生成区块，也拥有了篡改区块链数据的权利。因此，当具有过半的算力，也就是51%都是诚实可靠的，能保证整一个区块链在合法有序的进行运行。
????但是为什么选择过半的算力，而不是过半的用户？比特币系统，任何人都可以加入，且创建账户及其简单，只需要本地产生公私钥对即可。只有转账（交易）时候,比特币系统才能知道该账户的存在。这样，黑客可以使用计算机专门生成大量公私钥对，当其产生大量公私钥对超过系统中一半数目，就可以获得支配地位（女巫攻击）。因此，比特币系统中很巧妙的使用算力作为投票的依据。
为什么说以太坊将成为“通缩资产”?
4月20日，以太坊刚刚完成了柏林硬分叉，分叉内容涉及主网性能、智能合约的优化，Gas效率的调整以及虚拟机（EVM)读取代码方式的更新等方面。
作为公链之王，以太坊2.0的进程一直以来备受关注。随着柏林硬分叉的顺利完成，下一次重要的硬分叉事件——“伦敦升级”或会在7月份得以实现，前段时间广受热议的“EIP-1559”也会在“伦敦升级”中被执行。如果“伦敦升级”得以顺利通过，ETH可能会进入全新的通缩时代，进而使得ETH成为通缩资产。
“通缩”，顾名思义，即通货紧缩，届时ETH的市场流通量会少于实际流通所需要的量，进而导致ETH币价拉升。
促使ETH成为通缩资产的两大机制：一是EIP-1559提案执行后每一笔链上交易都会烧毁一定量的ETH；二是ETH 2.0共识机制切换以后的产币量下降。
不过，并不是所有以太坊的支持者都支持EIP-1559提案，矿工群体甚至划分成了两大阵营，其中一方强烈反对EIP-1559提案，因为他们认为EIP-1559提案造成挖矿收益大幅度减少。
咱们不妨来算一下：
当前全网算力520,000 GH/s，平均出块时间为14S，区块奖励为2个ETH，那么则有：
每天产生新的区块：60 X 60 X 24/14，约为6172个块
每天实际产币量：6172 X 2=12344 ETH
当前每日收益： 1MH/s x 24H=0.00005ETH
全网每日收益（含Gas）：520,000 X1000X0.00005=26000 ETH
每年的产币量：12344 X 365=450万枚
从以上计算中可以看到，全网矿工每日挖矿的收益（26000 ETH）是实际产币量（12344 ETH）的2倍以上，可见当前的Gas费（包含了叔块奖励）收益多么可观。
而EIP-1559提案中，把交易手续费被划分为两部分：基础费和矿工费，其中基础费会被销毁，矿工无法再获取这部分收益。一旦EIP-1559提案实施，矿工的交易手续费收益会大幅度减少，故而有部分矿工对EIP-1559提案十分抵触。
但从以太坊长远的发展来看，EIP-1559机制对以太坊链上的Gas费将更加平滑，长期利好以太坊生态以及以太坊的持有者。
按照计划，“柏林升级”和“伦敦升级”之后，以太坊将进行“合并”，即把共识机制从工作量证明（PoW）切换到权益证明（PoS），并且发行量有所减少。
实际上，早在两年前，以太坊基金会的研究人员Justin Drake就对外声称：“ETH 2.0发行量会减少10倍。”亦即产币量减少90%，以太坊的区块奖励将会断崖式下跌。
假设按照当前每个区块奖励2枚来算，减少90%，也就是ETH 2.0升级完成以后每个区块的奖励将变成0.2枚ETH。如果你也看好以太坊，建议趁早布局。另外透露个好消息：近期ViaBTC为回馈广大矿工，将推出ETH“矿欢月”活动，更多惊喜和福利会送出，具体细则以官方公告为主。
总结以上，当前人们争先恐后挖ETH的两大原因：
一是对ETH2.0升级之后价格的上涨预期；
二是ETH2.0升级以后，产币量锐减。
如果说以太坊1.0是试图构建世界级的去中心化计算机，那么以太坊2.0将会成为真正意义上的世界级去中心化计算机。一旦以太坊2.0得以顺利升级，以太坊主网性能势必大幅度提升，链上承载能力更高，效率更快，真正实现它的“世界级去中心化计算机”的伟大愿景，为大规模的商业应用场景提供无限可能
以太币分叉送币吗
送
然而,ICO被禁之后,币圈又兴起了新的玩法——IFO。所谓IFO是指基于biteb、以太坊等主流币种而进行的分叉货币发行,在这些主流币的原有区块链基础上,按照不同规则分裂出另
根据上面的定义，IFO也就是存在预挖行为的分叉币项目，显然对于项目方而言，它就相当于变相的ICO，也即是说ICO的好处与弊端，IFO基本都会具备。 以太坊官方发布消息,以太坊网络将在区块高度9,200,000进行“缪尔冰川”硬分叉。事实上我们曾多次经历过BTC的分叉,2017年还掀起了一股分叉得糖果的浪潮。
硬分叉和软分叉是什么意思?
当系统提示您更新智能手机上的数字银行应用程序时，您可能不会三思而后行。也许您的手机会在您不注意的情况下自动更新。毕竟，这是一个必要的过程——如果您不安装最新版本的软件，您将面临被拒绝访问其服务的风险。
在开源加密货币中，情况大不相同。你不需要阅读支持比特币的每一行代码来使用它，但选择这样做很重要。你看，这里没有等级制度，也没有银行可以随心所欲地推送更新和更改内容。因此，在区块链网络中实现新功能可能是一个挑战。
在本文中，我们将探讨如何在缺乏中央权威的情况下升级加密货币网络。为此，他们使用两种不同的机制： 硬分叉 和 软分叉 。
要了解分叉是如何工作的，首先要了解参与网络决策过程（或 治理 ）的参与者，这一点很重要。
在比特币中，你可以大致区分三个参与者子集——开发者、矿工和全节点用户。这些是实际为网络做出贡献的各方。轻节点（即手机、笔记本电脑等上的钱包）被广泛使用，但就网络而言，它们并不是真正的“参与者”。
开发人员负责创建和更新代码。对于您的典型代币，任何人都可以为这个过程做出贡献。该代码是公开的，因此他们可以提交更改供其他开发人员审查。
矿工是保护网络的人。他们运行加密货币的代码并将资源专门用于向区块链添加新块。例如，在比特币网络中，他们通过工作量证明来实现。他们的努力以块奖励的形式得到奖励。
全节点是加密货币网络的骨干。他们验证、发送和接收区块和交易，并维护区块链的副本。
您经常会发现这些类别之间存在重叠。例如，您可以是开发人员和全节点用户，也可以是矿工和全节点用户。你可能是三个人，也可能一个都不是。事实上，许多我们认为是加密货币用户的人并不承担任何这些角色。相反，他们选择使用轻节点或集中式服务。
查看上面的描述，您可以为开发人员和矿工为网络做出决策提供强有力的案例。开发人员创建代码——没有他们，您将无法运行软件，也没有人来修复错误或添加新功能。矿工保护网络——如果没有 健康 的采矿竞争，链条可能会被劫持，或者可能会陷入停顿。
然而，如果这两个类别试图用强力武装网络的其余部分来遵循他们的意愿，那么结果就不会太好。对许多人来说，真正的权力集中在全节点上。这主要是网络 选择加入 的功能，这意味着用户可以选择他们正在运行的软件。
开发人员不会闯入您的家并在枪口下强迫您下载比特币核心二进制文件。如果矿工采取“我的方式或高速公路”的态度来迫使用户做出不想要的改变，那么，用户只会走高速公路。
这些不是全能的霸主——他们是服务提供商。如果人们决定不使用网络，那么硬币就会失去价值。价值损失直接影响矿工（他们的奖励以美元计价时价值较低）。对于开发者来说，他们只能被用户忽略。
你看，这不像软件是专有的。您可以进行任何您想进行的编辑，而且，如果其他人运行您修改后的软件，你们都可以进行交流。在这种情况下，您 分叉 该软件并在此过程中创建一个新网络。
软件分叉发生在软件被复制和修改的地方。原来的项目继续存在，但现在与新项目分开，后者采取了不同的方向。假设您最喜欢的加密货币内容网站的团队对如何进行存在重大分歧。团队的一部分可能会在不同的域上复制站点。但展望未来，他们会发布与原始内容不同类型的内容。
这些项目建立在一个共同的基础上，并分享一段 历史 。就像一条道路后来分成两条一样，现在他们的道路出现了永久的分歧。
请注意，这种事情在开源项目中经常发生，并且在比特币或以太坊出现之前已经发生了很长时间。然而，硬分叉和软分叉之间的区别几乎是区块链领域独有的。让我们再讨论一下。
尽管名称相似并最终服务于相同的目的，但硬分叉和软分叉仍有很大不同。让我们来看看每一个。
硬分叉是向后不兼容的软件更新。通常，当节点以与旧节点的规则冲突的方式添加新规则时，就会发生这些情况。新节点只能与运行新版本的其他节点通信。结果，区块链分裂了，创建了两个独立的网络：一个使用旧规则，另一个使用新规则。
所以现在有两个网络并行运行。他们都将继续传播区块和交易，但他们不再在同一个区块链上工作。在分叉之前，所有节点都有一个相同的区块链（并且 历史 仍然存在），但之后它们将拥有不同的区块和交易。
因为有那个共享的 历史 ，如果你在分叉之前持有它们，你最终会在两个网络上都有硬币。假设在区块 600,000 发生分叉时您有 5 BTC。你可以将这 5 个比特币花在 600,001 块的旧链上，但它们并没有花在新区块链的 600,001 块上。假设密码学没有改变，你的私钥仍然在分叉网络上持有五个硬币。
硬分叉的一个例子是 2017 年的分叉，该分叉将比特币分成两个独立的链——原始链比特币 (BTC) 和新链比特币现金 (BCH)。在多次争论最佳扩展方法之后发生了分叉。比特币现金的支持者希望增加区块大小，而比特币的支持者反对这一变化。
块大小的增加需要修改规则。这是在SegWit软分叉之前（稍后会详细介绍），因此节点只接受小于 1MB 的块。如果你创建了一个 2MB 的块，否则它是有效的，其他节点仍然会拒绝它。
只有更改了软件以允许大小超过 1MB 的块的节点才能接受这些块。当然，这会使它们与以前的版本不兼容，因此只有具有相同协议修改的节点才能进行通信。
软分叉是 向后兼容的 升级，这意味着升级后的节点仍然可以与未升级的节点通信。您通常在软分叉中看到的是添加了与旧规则不冲突的新规则。
例如，可以通过软分叉来 减少 块大小。让我们再次用比特币来说明这一点：虽然一个区块的大小有限制，但它的大小没有限制。如果你只想接受低于特定大小的块，你只需要拒绝更大的块。
但是，这样做不会自动断开您与网络的连接。您仍然与未实施这些规则的节点进行通信，但您过滤掉了它们传递给您的一些信息。
软分叉的一个很好的现实例子是前面提到的隔离见证（SegWit）分叉，它发生在比特币/比特币现金分裂后不久。SegWit 是一个改变区块和交易格式的更新，但它被巧妙地设计。旧节点仍然可以验证块和交易（格式没有违反规则），但它们只是不理解它们。有些字段只有在节点切换到较新的软件时才可读，这允许它们解析额外的数据。
即使在 SegWit 激活两年后，也并非所有节点都升级了。这样做有好处，但没有真正的紧迫性，因为没有破坏网络的变化。
从根本上说，上述两种类型的分叉都有不同的用途。有争议的硬分叉可以分裂一个社区，但计划好的硬分叉允许在每个人都同意的情况下自由修改软件。
软叉是一个更温和的选择。一般来说，你能做的事情更有限，因为你的新变化不能与旧规则冲突。也就是说，如果您的更新可以以保持兼容的方式制作，您就无需担心网络碎片化。
硬分叉和软分叉对于区块链网络的长期成功至关重要。尽管缺乏中央权威，但它们使我们能够在去中心化系统中进行更改和升级。
分叉使区块链和加密货币在开发过程中集成新功能成为可能。如果没有这些机制，我们就需要一个具有自上而下控制的集中式系统。否则，我们将在协议的生命周期中坚持完全相同的规则。
这里是兔子社区，欢迎大家关注，我们会持续分享优质币圈内容！科普区块链知识！
以太坊开发人员正在应对最坏情况
以太坊准备好迎接“伦敦”硬分叉了吗？
随着以太坊准备在8月4日星期三激活其第11次向后不兼容升级，也称为“硬分叉”，一些开发人员担心升级可能会在部署前进行更多测试。
在7月23日星期五举行的每两周一次的以太坊核心开发者会议之后不久，以太坊基金会的提姆·贝科在所有的核心开发者Discord 聊天室中写道，“有几个人已经联系或发推文说他们不一定对不延迟[硬分叉]感到满意……我[在会议上]询问了这个问题，似乎没有人有强烈的意见，但有些人提到这可能不是正确的方法。”
在回应贝科的评论时，以太坊软件客户端开发人员阿列克谢·阿胡诺夫表示，他同意，鉴于最近发生的事件，在每两周一次的会议上，没有更多讨论可能推迟被称为“伦敦”的硬分叉。
“我想我知道为什么，”阿胡诺夫写道。“推迟 [伦敦] 是一个敏感话题，没有人愿意承受压力，这是可以理解的。”
聊天室中的其他人恳求以太坊开发人员认真考虑将伦敦再推迟几周进行进一步测试。
对伦敦升级风险的担忧—其中包括影响以太坊费用市场的有争议的代码更改，称为以太坊改进提案(EIP)1559—在以太坊软件客户端Geth中发现一个错误后增长。
作为背景，Geth是最流行的用于连接以太坊的软件。据Ethernodes.org称，在所有同步到以太坊网络的计算机（也称为节点）中，估计有86%运行Geth客户端软件。
7月21日星期三，一个月前启动伦敦硬分叉的以太坊测试网络Ropsten，在运行Geth的节点将无效交易挖入一个区块，而运行少数客户Besu和Open以太坊的节点却拒绝了它。
几个小时内，Geth团队发布了一个补丁程序，并鼓励所有用户将他们的软件更新到最新版本号Terra Nova1.10.6。
虽然没有开发人员认为该漏洞应该在周五的电话会议期间延迟伦敦的主网络激活，但一些开发人员确实讨论了如果在以太坊而不是在测试网络上发现此类漏洞的适当行动方案。
“如果像这样的事情发生在主网上，我们会怎么做，尤其是在大多数客户Geth正在生产区块的地方？显然需要几个小时才能修复，”贝科在会议期间说。
以太坊基金会的马丁·霍尔斯特·斯温德强调，这些漏洞在Ropsten上并不是前所未有的，虽然解决它们“很麻烦”，但有两种方法可以解决它们。
首先，如果用户的节点遵循错误的区块链版本，用户将需要在链分裂之前在内部将链“倒回”到区块，并使用修补过的Geth软件同步到新链。其次，如果用户的节点尚未同步到区块链的某个版本，但正在尝试连接到网络以收集有关最近交易的数据或执行交易，则用户最终可能会连接到错误版本的链。为了避免这种情况，这些用户需要将以太坊上遵循正确链的某些节点“列入白名单”，并与卡在错误链上的其他节点隔离。
倒带和白名单以太坊节点都可以通过Geth完成。Ropsten上的矿工能够使用这些策略解决上周三发生的链分裂问题，尽管一位矿工在周五的会议上指出，在周三的事件发生之前，修复链分裂的指令没有得到有效传达，因此让许多矿工对如何正确重启节点感到困惑。
用户“AlexSSD7”在Discord 聊天室中写道，作为以太坊矿池的代表，他们“担心”Geth中的错误，并指出，“一分钟的[网络]停机时间让我们付出了很多代价。一小时的停机时间对我们来说是2万美元。”
客户端软件中的意外错误确实会对在主网络上运行的交易所和企业造成破坏，这就是为什么开发人员强调需要一个强大的监控系统，该系统可以快速提醒节点运营商链分裂并鼓励他们暂停运营直到进一步调查。
“这似乎是一个非常容易实现的成果，为生态系统提供了一种价值基调。如果你不确定如何开始，请在Discord中询问，”贝科在周五的会议上说。
如果在主网上部署伦敦后再次发生类似于周三发生的错误，这些解决方案肯定会有所帮助，但它们不一定是用于解决更大规模问题的相同解决方案，例如黑客神奇地打印了1亿个ETH。
如果发生如此灾难性的事情，以太坊基金会的丹尼·瑞安在周五的会议上表示，很难提前知道开发人员将如何进行。
“我认为对于将出现的多种类型的错误和多种类型的特性，只有多种选择，”瑞安说。
网络漏洞的影响越严重，解决漏洞的解决方案就越可能具有侵入性——并且对以太坊作为安全区块链的声誉的损害就越大。
随着以太坊发展路线图的近期硬分叉越来越雄心勃勃，找出最坏情况的潜在解决方案以及与网络权益持有人的损害控制计划可能很快成为开发人员考虑的当务之急。
Fountain联合创始人马修·香森说：“传统市场的DeFi：当安全代币出现时。” 。 亮点 ： Fountain是以太坊上的一个去中心化交易所，使用户能够买卖安全代币。香森强调了区块链技术提供的流动性和可访问性，每天24小时可访问并允许即时结算。证券通证化还有其他一些好处，包括进一步提高可访问性的资产透明度和分拆。然而，建立一个完全去中心化的证券交易所有很多挑战。入职客户和新证券都需要遵守国际法规，包括了解客户法律和托管许可证。
“信贷授权的力量”，Aave创始人斯坦尼·库莱霍夫的演讲。亮点： Aave是一个建立在以太坊基础上的去中心化借贷协议。该协议背后的团队已经开发出一种可以提供零抵押贷款的产品。库莱霍夫认为，这是在将DeFi流动性引入实体经济和推动Aave借贷需求方面向前迈出的一步。
以太坊创造者维塔利克·巴特林所说的“DeFi之外的事情”。亮点： 除金融服务外，社交媒体和公共产品融资是以太坊尚未开展的两项活动。巴特林认为，网络的代币经济和抵抗审查是这些活动能够从建立在去中心化区块链之上获益的两个原因。
“Uniswap，DeFi&消费金融的未来”，Uniswap增长负责人Ashleigh Schap的谈话。亮点： Uniswap实验室正试图与Talos、Paxos和Fireblockquans等区块链基础设施公司建立合作关系，将DeFi解决方案连接到PayPal和E*Trade等知名金融 科技 公司的后端。
Circle协议开发者朱利安·布特卢普谈到“为什么DEX正在吞噬世界”。亮点： 在最好的情况下，[去中心化金融]允许世界公民平等地使用所有货币、股票和金融平台。随着领域的发展，去中心化将成为一种趋势。监管者将监督传统金融界使用的协议，用户仍将有权进入DeFi如今的“狂野西部”试验场。
#比特币[超话]# #数字货币#
以太坊硬分叉是什么
硬分叉是一种不支持向后兼容的软件升级方式。通常，这些情况发生在节点以与旧节点的规则冲突的方式添加新规则时。新节点只能与运行新版本的软件节点进行交互。结果，区块链发生了分裂，生产出两个单独的网络：一个按照旧规则运行，一个则按照新规则运行。节点在升级后变为蓝色。之前的黄色节点拒绝蓝色节点的连入，而蓝色的节点之间可以相互连接。因此，现在有两个网络并行运行。他们将继续产生区块和交易，但不再在同一区块链上工作。在区块链网络达到分叉区块之前，所有节点都具有相同的区块链（并且历史记录仍然存在），但是这之后它们将具有不同的区块和交易。由于存在相同的历史记录，因此如果您在分叉之前持有代币，那么您将在这两个网络上同时获得代币。假设在600,000区块高度发生分叉时，您手里有5 BTC。您可以选择在区块高度到达600,001时，在原始区块链上将这5个代币花费掉，但是在新产生的区块链上并不会记录这笔在600,001区块高度的消费。假设加密方式没有发生变化，那么在新的分叉网络上您的私钥中仍然会存在这5个代币。 以太坊硬分叉的一个案例是2016 年 6 月 17 日，the DAO 合约上出现漏洞并被攻击者乘虚而入，导致约三百六十万 ETH 被盗取。根据该合约的设计，这些资金需要被冻结 28 天才能成功被转移。如果没有采取任何措施的话，黑客会拥有 ETH 总额的 4.4%。为解决这个问题，备受争议的 EIP 779 被提出来，其目的在于修改攻击者的锁定合约。如此一来，ETH 持有者便可以从 the DAO 合约上提出其 ETH。7 月 20 日，以太坊大部分成员支持实行硬分叉，然而少数社区成员持反对意见，并决定实行硬分叉，分叉后的原链改名为以太坊经典 (Ethereum Classic)。
