❶ 为何在我国展开比特币进行买卖是违规行为
比特币已经正式成为亚洲地区最火热的身份验证汇率，对比特币的进行买卖，有北欧国家容许，但也有北欧国家是明令禁止的，我国就属于后者。我国为何关停比特币进行买卖呢？今日就来预测一下这个问题。比特币目前在我国并没具备进行买卖传播方式的机能，因此无法称作汇率。与此同时，比特币有储藏商业价值的机能，有一定的投资商业价值，然而当前产品价格的快速上升形成了投机性预期，今后可能会形成泡沫，因此提前采取措施是必要的，这也可以减缓一些通过比特币展开洗钱、转移资产的不法行为。
❷ 比特币是怎么一回事比特在我国可不可公开进行买卖
我国我国人民银行等第国家财政部联合发布的《关于严防比特币信用风险的通告》中，明令禁止金融机构介入比特币，但与此同时指出:“比特币是一类某一的交互式货品，不具备与汇率等同的法律地位，无法且不应做为汇率在市场上货品生产使用。但是，比特币进行买卖做为一类互联网上的货品进行买卖行为，普通市民在自担信用风险的大前提下拥有参与的自由。”根据北欧国家有关法律法规，进行买卖比特币是属于不合法的据目前国家财政部的声明，比特币是货品，是进行买卖不合法的。因此总的来说比特币是可以公开进行买卖的，但是须要在相对应的进行买卖所上才能展开进行买卖。而进行买卖平台是虚拟化的，我国政府对比特币的政策，目前只有一个发文，参见：网页链接
❸ 咋比特币无法成汇率
比特币数量太小，没办法在社会大规模货品生产。因此它的存有并并非以北欧国家信用信用风险做为担保，而是以比特币玩者之间的信赖为依据，那么这种“汇率”的信用信用风险度相对来讲就非常低了。再者，比特币数量小，因此过于集中在几个大玩者手里，引致它的产品价格十分不平衡。这就基本上无法称作汇率。因为做为通用汇率的一个重要大前提是产品价格平衡，否则经济秩序就会崩溃。比特币不具备商业价值此基础；产品价格剧烈波动；缺乏各国汇率英国政府的支持，这是比特币反过来说世界汇率的三个基本原因。比特币能否正式成为或者说象征意义上的汇率？http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html从7年前第一枚比特币诞生至今，比特币在迅猛发展的与此同时也引发不少争议。多方讨论的焦点主要集中于比特币该怎样认定，它能无法正式成为汇率乃至今后正式成为国际汇率。2013年，比特币在我国备无独有偶，不仅产品价格飙涨，更被有些预测评价为是“对现行汇率管理体系的不小的挑战”。2013年12月初，我国人民银行联合国家财政部发布《关于严防比特币信用风险的通告》，指出比特币是一类某一的交互式货品，并非或者说象征意义上的汇率。随后，比特币产品价格应声下跌。川越茂，1月4日，马来西亚北欧国家银行在其网站上宣布不宣称比特币为不合法汇率，还呼吁市民对其存有的信用风险保持警惕。事实上，从2013年下半年开始，韩国、泰国、印尼和挪威等北欧国家也6续针对比特币进行买卖活动表明态度，皆不宣称比特币正式成为市场货品生产的汇率。与此与此同时，有消息称，今年1月，亚洲地区首款比特币ATMRobocoin进入香港和台湾市场。有关公司还计划在欧洲、加拿大和美国的更多地区推出比特币ATM。一方面是有关监管英国政府的“表明态度”，另一方面是比特币亚洲地区布局的高歌猛进，比特币到底该怎样认定，其今后发展势头怎样，再度引来多方关注。我国人民银行调查统计司司长周小川以个人名义发表署名为《交互式汇率其本质上并非汇率——以比特币为例》的该文，强调以比特币为代表者的交互式汇率其本质上并非汇率，也无法正式成为汇率。他指出，比特币缺乏北欧国家信用信用风险支撑，无法做为抽象劳动履行货品交换传播方式职能。当代信用信用风险汇率（纸币）代表者的是北欧国家信用信用风险，实际上代表者全社会货品生产和进行买卖。只要北欧国家机器正常运转，北欧国家法律的强制力就能赋予公众对本位汇率的信赖。而比特币不仅自身没商业价值，也没北欧国家信用信用风险支撑，没全社会货品生产和进行买卖做为保证，因而不具备汇率的商业价值此基础。此外，比特币没法偿性和强制性，货品生产范围非常有限且不平衡。比特币具备很强的可替代性，极难固定地充当一般等价物。其次，比特币数量规模设定了上限，无法适应当代经济须要。他指出，比特币非常有限的数量与不断扩大的社会生产和货品货品生产之间存有矛盾，若正式成为抽象劳动，必然引致通货紧缩，减缓经济。数量的非常有限性也使得比特币做为货品生产方式和缴付方式的机能大打折扣，更容易正式成为投机对象而并非交换传播方式。第三，比特币缺乏中央控制机制，与当代信用信用风险汇率管理体系不相适应。周小川指出，比特币没集中发行方，容易被过度炒作，引致产品价格波动过大，无法正式成为计价汇率和货品生产方式，须要换算成抽象劳动才能缴付；比特币也不受汇率英国政府控制，无法发挥经济控制方式的作用。在该文结尾部分，周小川还明确表示，汇率与经济运行和经济密不可分，并非纯粹的控制技术产物。只要当代各项事业组织形态不发生根本性变化，以北欧国家信用信用风险为依据的汇率管理体系就将存有，比特币以及其他交互式汇率就反过来说一国的抽象劳动，从而也反过来说或者说象征意义上的汇率，“不过是控制技术至上主义和绝对自由主义者的极权主义而已”。而对比特币的兴盛及其象征意义，周小川解释为，“比特币的出现某种象征意义上反映了人们对信用信用风险汇率条件下通货膨胀的忧虑。各国央行应该加强流动性管理，合理调控汇率供应，保持物价基本平衡，促进各项事业平稳发展。”撰稿期间，本报记者就比特币有关问题再度连线周小川。他在采访中再度强调：“比特币并非或者说象征意义上的汇率，或者说象征意义上的汇率只能是抽象劳动。”周小川表示，“从汇率学说史来看，比特币并并非新鲜事儿，它的其本质是汇率发行的私营化或汇率的非北欧国家化，奥地利著名分析师、诺贝尔奖获得者哈耶克很多年前就提出过，美国著名分析师费里斯特也有过类似的建议。但他们的意见只是一类理论预测工具，在实际经济生活中极难操作，因此当代经济越来越离不开北欧国家的宏观调控政策，这次金融危机及其应对就是很好的证明。汇率是北欧国家宏观调控政策的主要方式之一，是当代北欧国家和政府赖以存有的此基础，又怎能私营化？因此我使用了‘极权主义’这样的词汇。” “在我看来，控制技术取代不了北欧国家属性。任何数字汇率只能是抽象劳动的实现形式。因此，电子汇率会发展，交互式汇率是极权主义。”周小川表示，“只要当代北欧国家存有，交互式汇率就反过来说汇率。很多人忽略了汇率背后的北欧国家属性和社会属性，还以为汇率只是个自然体。”对比特币今后的发展前景，一位接受采访的商业银行预测人士表示：“比特币进行买卖做为一类互联网上的货品进行买卖行为，普通市民在自担信用风险的大前提下拥有参与的自由，这方面还是存有很大发展空间的。目前鉴于比特币对各国央行汇率政策尚未产生什么影响，因此从发行控制技术上看，它似乎还具启示象征意义，因此不少央行对此持观望态度。”但至于比特币今后能否担纲汇率重任、甚至国际汇率，该预测人士表示“并不看好”。他表示，“即使有北欧国家想把比特币做为世界结算汇率，但它是在私人手里，产品价格又剧烈波动，成得了国际汇率吗？因此其正式成为国际汇率的重要大前提是，各国英国政府皆宣称它的汇率属性，这本身就是一个难题。”周小川也表示，“比特币不具备商业价值此基础；产品价格剧烈波动；缺乏各国汇率英国政府的支持，这是比特币反过来说世界汇率的三个基本原因。”
❹ 比特币如果卖不出去怎么办
如果卖不出去只能自己留着，等升值或者等接盘侠吧。当然，发生这种事情的概率是非常小的。如果发生的话，可能有一下几种可能：
1、我国、美国或者欧盟突然宣布取缔比特币，明令禁止比特币的货品生产。
2、比特币曝出致命的弱点和缺陷，且是无法克服的，尤其是安全因素。
3、比特币持续没出现杀手级的应用，应用场景受到严格的限制，人们对比特币逐渐失去了 信息。
4、出现了比特币更好的替代品或者亚洲地区共同发行了一个交互式汇率，获得了亚洲地区的认可。
❺ 我有100人民币比特币为何无法进行买卖此比特币非彼比特币，比特币现价都一枚十多万了，你这100元的比特币即使是真的，怎么卖？
❻ 我国2017年就明令禁止比特币进行买卖。为何现在在各大平台上都能搜到
官方不合法的平台都关闭，暂停充值了，能下载，但无法进行买卖，还有是转境外的平台和骗子app还是不少的，
