1.比特币在我省是并非不合法的
发售、监管、货品生产受欧洲央行掌控放难掌控其中国经济负面影响目前判断其中国经济负面影响底坏暂合
2. 我省并非明令禁止了比特币吗为什么还有这种应用软件
我省并并非明令禁止，下边是政策明确规定：
为保护社会公众的个人财产合法权益，保障港币的原则上汇率话语权，严防逃税信用风险，维护金融创新平衡，我省人民银行、工业和信息技术部、我省金融市场市场监管委员会、我省证券市场监管委员会、我省保险市场监管委员会日前联手印发了《我省人民银行 工业和信息技术部 我省金融市场市场监管委员会 我省证券市场监管委员会 我省保险市场监管委员会有关严防比特币信用风险的通告》（银发〔2013〕289号，以下简称“《通告》”）。《通告》明确了比特币的性质，认为比特币并非由汇率英国政府发售，不具备法偿性与强制性等汇率属性，并并非真正意义的汇率。从性质上看，比特币是一种特定的交互式货品，不具备与汇率等同的法律话语权，无法且不应做为汇率在市场上货品生产使用。但是，比特币进行买卖做为一种互联网上的货品进行买卖行为，普通民众在自担信用风险的大前提下拥有参与的自由。《通告》明确要求，现阶段，各金融创新政府机构和缴付政府机构严禁以比特币为产品或服务项目定价，严禁进行买卖或做为中央对手进行买卖比特币，严禁承保与比特币有关的保险销售业务或将比特币列入保险责任范围，严禁直接或间接为顾客提供其他与比特币有关的服务项目，包括：为顾客提供比特币登记、进行买卖、清算、清算等服务项目；接受比特币或以比特币做为缴付清算工具；开展比特币与港币及外币的兑换服务项目；开展比特币的储存、托管、抵押等销售业务；发售与比特币有关的金融创新产品；将比特币做为信托、基金等股权投资的股权投资标的等。《通告》明确规定，做为比特币主要进行买卖市场的比特币互联网站，应根据《中华人民共和国政府电信条例》和《互联网信息服务项目管理办法》的明确规定，司法机关在电信管理政府机构备案。同时，针对比特币具备较高的逃税信用风险和被犯罪分子利用的信用风险，《通告》明确要求有关政府机构按照《中华人民共和国政府反逃税法》的明确要求，二要履行顾客身份识别、可疑进行买卖报告等原则上反逃税义务，二要严防与比特币有关的逃税信用风险。为了避免因比特币等交互式货品借“交互式汇率”之名过度炒作，损害社会公众利益和港币的原则上汇率话语权，《通告》明确要求金融创新政府机构、缴付政府机构在日常工作中应恰当使用汇率概念，注重加强对社会公众汇率科学知识的教育，将恰当认识汇率、恰当看待交互式货品和交互式汇率、理性股权投资、合理掌控股权投资信用风险、维护自身个人财产安全等道德观列入金融创新科学知识普及公益活动的内容，引导社会公众树立恰当的汇率道德观和股权投资理念。今后，人民银行将基于自身职责，继续密切关注比特币的动向和有关信用风险。3. 比特币真实吗是并非不合法的
比特币在我省不不合法。对于交互式汇率进行买卖所，我省自2017年9月4日之后已经表明了反对态度。市面上，规模较大的进行买卖所都逐渐淡出国内市场，一部分东渡日本，一部分下了南洋，当然，随着11月底澳门地区新规的正式发布，我们相信，未来交互式币进行买卖所可能会在澳门地区取得不合法牌照，为当地政府机构股权投资者等进行服务项目。
(3)比特币是掌控不了的扩展阅读：比特币我省称，平台将暂停提现销售业务，截至目前，比特币我省已经关闭了所有进行买卖功能。国内其他两大比特币进行买卖市场火必网和OKCoin也暂停所有位数资产兑港币进行买卖销售业务。以比特币为代表的交互式汇率全线暴涨，引得大批没有任何技术和股权投资科学知识的普通人杀入这个高信用风险市场。欧洲央行联手多部委正式发布《有关严防交互式货币发售股权融资信用风险的报告书》（以下简称《报告书》），指出任何组织和个人严禁违法从事交互式货币发售股权融资公益活动。《报告书》内容显示，自正式发布之日起，各种类型交互式货币发售股权融资公益活动应立即暂停。已完成交互式货币发售股权融资的组织和个人应做出清退等安排，合理保护股权投资者合法权益，妥善处置信用风险。有关部门将司法机关严肃查处拒不暂停的交互式货币发售股权融资公益活动以及已完成的交互式货币发售股权融资项目中的违法违规行为。我省互联网金融创新协会正式发布《有关严防比特币等简而言之“交互式汇率”信用风险的提示》，指出比特币进行买卖市场涉众人数扩大、投机氛围浓厚，是逃税、贩毒、走私、违法集资等违法犯罪公益活动的工具；各种类型简而言之“币”的进行买卖市场，在我省并无不合法设立的依据。4. 比特币是怎样产生的
比特币（Bitcoin）的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出，并于2009年1月3日正式问世 。根据中本聪的思路设计正式发布的开源应用软件以及建构其上的P2P互联网。比特币是一种P2P形式的交互式的加密位数汇率。点对点的传输意味着一个去虚拟化的缴付系统。比特币互联网通过“矿机”来聚合新的比特币。简而言之“矿机”实质上是用计算机解决一项复杂的微积分问题，来保证比特币互联网分布式记账系统的一致性。比特币互联网会自动调整微积分问题的难度，让整个互联网约每10分钟得到一个合格标准答案。随后比特币互联网会新聚合一定量的比特币做为区块奖赏，奖赏获得标准答案的人。
4. 为啥比特币无法成汇率
比特币数量太小，没有办法在社会大规模货品生产。而且它的存在并并非以国家信用做为担保，而是以比特币玩者之间的信任为基础，那么这种“汇率”的信用度相对来讲就非常低了。再者，比特币数量小，而且过于集中在几个大玩者手里，导致它的产品价格十分不平衡。这就基本上无法称之为汇率。因为做为通用汇率的一个重要大前提是产品价格平衡，否则中国经济秩序就会崩溃。比特币不具备价值基础；产品价格剧烈波动；缺少各国汇率英国政府的支持，这是比特币成不了世界汇率的三个基本原因。比特币能否成为真正意义上的汇率？http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html从7年前第一枚比特币问世至今，比特币在迅猛发展的同时也引发不少争议。各方讨论的焦点主要集中于比特币该如何定性，它能无法成为汇率乃至未来成为国际汇率。2013年，比特币在我省备受热捧，不仅产品价格飙涨，更被有些分析评价为是“对现行汇率体系的不小的挑战”。2013年12月底，人民银行联手国家财政部正式发布《有关严防比特币信用风险的通告》，指出比特币是一种特定的交互式货品，并非真正意义上的汇率。随后，比特币产品价格应声下跌。新年伊始，1月4日，马来西亚国家银行在其网站上宣布不承认比特币为不合法汇率，还促请民众对其存有的信用风险保持警惕。事实上，从2013年下半年开始，韩国、泰国、印尼和挪威等国家也6续针对比特币进行买卖公益活动表明立场，皆不承认比特币成为市场货品生产的汇率。与此同时，有消息称，今年1月，全球首款比特币ATMRobocoin进入香港和台湾市场。有关公司还计划在欧洲、加拿大和美国的更多地区推出比特币ATM。一方面是有关监管英国政府的“表明立场”，另一方面是比特币全球布局的高歌猛进，比特币到底该如何定性，其未来发展势头如何，再次引来各方关注。人民银行调查统计司司长盛松成以个人名义发表署名为《交互式汇率本质上并非汇率——以比特币为例》的文章，强调以比特币为代表的交互式汇率本质上并非汇率，也难以成为汇率。他认为，比特币缺乏国家信用支撑，难以做为本位币履行货品交换媒介职能。现代信用汇率（纸币）代表的是国家信用，实际上代表全社会货品生产和进行买卖。只要国家机器正常运转，国家法律的强制力就能赋予社会公众对本位汇率的信任。而比特币不仅自身没有价值，也没有国家信用支撑，没有全社会货品生产和进行买卖做为保证，因而不具备汇率的价值基础。此外，比特币没有法偿性和强制性，货品生产范围有限且不平衡。比特币具备很强的可替代性，很难固定地充当一般等价物。其次，比特币数量规模设定了上限，难以适应现代中国经济发展需要。他认为，比特币有限的数量与不断扩大的社会生产和货品货品生产之间存在矛盾，若成为本位币，必然导致通货紧缩，抑制中国经济发展。数量的有限性也使得比特币做为货品生产手段和缴付手段的功能大打折扣，更容易成为投机对象而并非交换媒介。第三，比特币缺少中央调节机制，与现代信用汇率体系不相适应。盛松成认为，比特币没有集中发售方，容易被过度炒作，导致产品价格波动过大，无法成为计价汇率和货品生产手段，需要换算成本位币才能缴付；比特币也不受汇率英国政府掌控，难以发挥中国经济调节手段的作用。在文章结尾部分，盛松成还明确表示，汇率与中国经济运行和中国经济发展密不可分，并非纯粹的技术产物。只要现代中国经济社会组织形态不发生根本性变化，以国家信用为基础的汇率体系就将存在，比特币以及其他交互式汇率就成不了一国的本位币，从而也成不了真正意义上的汇率，“不过是技术至上主义和绝对自由主义者的乌托邦而已”。而对于比特币的兴盛及其意义，盛松成解释为，“比特币的出现某种意义上反映了人们对信用汇率条件下通货膨胀的忧虑。各国欧洲央行应该加强流动性管理，合理调控汇率供应，保持物价基本平衡，促进中国经济社会平稳发展。”撰稿期间，本报记者就比特币有关问题再次连线盛松成。他在采访中再次强调：“比特币并非真正意义上的汇率，真正意义上的汇率只能是本位币。”盛松成表示，“从汇率学说史来看，比特币并并非新鲜事儿，它的本质是汇率发售的私有化或汇率的非国家化，奥地利著名中国经济学家、诺贝尔奖获得者哈耶克很多年前就提出过，美国著名中国经济学家费里德曼也有过类似的建议。但他们的意见只是一种理论分析工具，在实际中国经济生活中很难操作，而且现代中国经济越来越离不开国家的宏观调控，这次金融创新危机及其应对就是很好的证明。汇率是国家宏观调控的主要手段之一，是现代国家和政府赖以存在的基础，又怎能私有化？所以我使用了‘乌托邦’这样的词汇。” “在我看来，技术取代不了国家属性。任何位数汇率只能是本位币的实现形式。所以，电子汇率会发展，交互式汇率是乌托邦。”盛松成表示，“只要现代国家存在，交互式汇率就成不了汇率。很多人忽略了汇率背后的国家属性和社会属性，还以为汇率只是个自然体。”对于比特币未来的发展前景，一位接受采访的商业银行分析人士表示：“比特币进行买卖做为一种互联网上的货品进行买卖行为，普通民众在自担信用风险的大前提下拥有参与的自由，这方面还是存在很大发展空间的。目前鉴于比特币对各国欧洲央行汇率政策尚未产生什么负面影响，而且从发售技术上看，它似乎还具启示意义，所以不少欧洲央行对此持观望态度。”但至于比特币未来能否担纲汇率重任、甚至国际汇率，该分析人士表示“并不看好”。他表示，“即使有国家想把比特币做为世界清算汇率，但它是在私人手里，产品价格又剧烈波动，成得了国际汇率吗？而且其成为国际汇率的重要大前提是，各国英国政府皆承认它的汇率属性，这本身就是一个难题。”盛松成也表示，“比特币不具备价值基础；产品价格剧烈波动；缺少各国汇率英国政府的支持，这是比特币成不了世界汇率的三个基本原因。”
6. 如果世界各国都不承认比特币会发生什么事
我想理性的请大家看清楚，比特币何曾让各国承认过？
比特的问世本就是对金融创新霸权主义的抗议，2023-03-05 美国印个5000亿全世界都得跟着买单，比特的建立是希望通过人与人的共识信任创造出一种新的货品生产汇率，是全员共同参与制定的产品价格，通过市场的自由机制决定产品价格，而他的生产成本则是投入的设备和矿机耗费的电力费用等。
没有人强迫任何人去加入币圈，但是2020年5月比特第三次减半将会是一个里程碑的时刻，他会不会像你们说的无人接盘我不知道，但是有一点可以肯定，那就是无论有多少非币圈人质疑他是传销也好，没有实际价值也好，都不可能将比特消灭，因为他的价值属于所有持有和信任的共识者共同制定，如果大家有质疑那么，安安静静的看着他就好，剩下的对错不妨交给时间来证明。7. 比特币骗局国家为什么不制止
比特币骗局只要并非负面影响特别恶劣，政府一般都是采取民不告，官不咎，睁一只眼，闭一只眼。因为政府即使进入也很难抓到罪魁祸首，一些运营创世团队的信息都是不公开的，在互联网上难以查找，有的还是在国外，破案难度较大，有一些罪魁祸首转身一变也就成了受害者。还有就是参与比特币传销骗局的，很大一部分受害者也是最大的帮凶。
Ⅷ 比特币到底是怎么回事比特币（Bitcoin）的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出，并于2009年1月3日正式问世。根据中本聪的思路设计正式发布的开源应用软件以及建构其上的P2P互联网。比特币是一种P2P形式的交互式的加密位数汇率。点对点的传输意味着一个去虚拟化的缴付系统。
与所有的汇率不同，比特币不依靠特定汇率政府机构发售，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币中国经济使用整个P2P互联网中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的进行买卖行为，并使用密码学的设计来确保汇率货品生产各个环节安全性。P2P的去虚拟化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或缴付。这同样确保了汇率所有权与货品生产进行买卖的匿名性。比特币与其他交互式汇率最大的不同，是其总数量非常有限，具备极强的稀缺性。