SEC 明令禁止在 Kraken 债权举措将引导更多的人转为该中央政府机构无能为力的零散优先选择。
2 月 9 韩国，随著英国债券交易理事会的矛盾 Kraken 采行稽查暴力行动，关于将要实施身份验证汇率法令的谣言成为现实，最终达成和解，证券交易所同意终止其为英国使用者提供更多的债权服务项目。该暴力行动可能将会扩展到大部份总部设在英国的子公司。
反应是能预测的，这取决于你对身份验证汇率的总体态度。身份验证汇率提倡者抨击市场监管中央政府机构正在慢慢抹杀新兴产业，而抨击者则庆祝身份验证汇率将要衰亡。提倡者是对的。互相攻击市场监管中央政府机构将迫使身份验证汇率进入更友好的司法Deoria，从而获得经济利益。抨击者也是对的。这一该事件和今年的大部分该事件都在抹杀身份验证汇率。不过，她们表面上的快乐是错误的。这是件坏事。
受到 2022 一系列身份验证销售业务爆发的引导，SEC 商品期货合约理事会已经开始对身份验证金融行业采行愈来愈强硬的态度。她们一直在通过英国银行瞄准原则上出口处。她们目前的目标是赌金。2 月 9 日，分散证券交易所 Coinbase 首席执行官帕特里克·库珀 (Brian Armstrong) “英国债券交易理事会期望取消英国零售客户的身份验证汇率债权。” 一天后，Kraken宣布将关闭其债权即服务项目计划并支付费用 3000 罚款一万美元。那时看来，近似于明令禁止债权的法令可能将会扩展到大部份英国子公司。
库珀在他的贴该文正确指出，明令禁止债权“假如允许此种情况，对英国而言将是一条可怕的道路。” 假如英国市场监管中央政府机构施予过度压力，她们可能将不得不向其他国家承担身份验证汇率金融行业的领土。最好那时就停下来，因为身份验证销售业务早已离开了英国。
英国债券交易理事会的最新暴力行动甚至引起了英国债券交易理事会内部的抨击。Hester Peirce 处长反对此种轻率的稽查暴力行动，称“通过稽查暴力行动告诉现代人新兴金融行业的法律是什么并非一种有效或公正的市场监管方式。” 它会产生不确定性，阻碍投资。需要的是公正明确的规则。否则，英国在身份验证应用领域的领导地位将消退。
不过，明令禁止债权对身份验证汇率而言是件坏事。
跳出包袱
与合并企业抵押物，使身份验证汇率与众不同，是矛盾的。Staking 用于保护像镜像坊这样的全球网络，旨在不受任何人控制。由于子公司在中央政府的权限下运作，它们与抵押物贷款之间存在明显的不协调。假如企业只代表显而易见的总债权活动，这可能将并非问题，但只在英国 Coinbase 和 Kraken 就占 ETH 总债权量 20%。
假如大部份受中央政府市场监管的子公司在镜像坊或任何与此有关的公共区块链中所占股份的比例都远低于镜像坊 10%，那就怪不得。实现这一变动的最快方法可能将是明令禁止债权！在 Armstrong 先生的贴文发布后，去虚拟化 staking 推升了项目的虚拟货币价格。期望这将转化为她们债权比率的增加。Kraken 另两个冲击出那时公告中。假如英国债券交易理事会延续下去，预计将看到从分散债权到零散债权的重大变动。
这是今年身份验证金融行业更大趋势的一部分。当两个又两个不透明的身份验证销售业务像倒下的多米诺一样破产时，现代人已经开始在链上找寻可行的代替品。突然，定义早期身份验证使用者的怪异价值观念不再那么怪异——例如，“并非你的钥匙，并非你的银币”或“不信任和验证”。
现代人已经开始找寻两个不值得信赖的平台，比如衍生品和收入。我们也能在条目中添加债权。幸运的是，链上控制技术那时早已足够成熟，能提供更多相当于分散服务项目的新体验。随著控制技术的不断快速发展，愈来愈多的人将资产转移到链上，此种新体验只会变得更好。
像 Coinbase 这样的原则上汇率出口处证券交易所将始终在身份验证汇率应用领域发挥重要作用，但显然，这些中介中央政府机构提供更多的每一种身份验证汇率到身份验证汇率的服务项目都将被淘汰，原本的是更好、更完全零散的替代方案。
对于那些说“身份验证汇率早已死”的抨击者。
简单回答，“是的，身份验证汇率早已死了。身份验证汇率万岁。”
