文档表明，新西兰金融消费市场监管政府机构在今年 3 月已经开始营运后没多久就对 FTX Australia 明确提出了忧虑。
据报导，新西兰金融消费市场监管政府机构在 FTX 于 11 月过早地停用以后的七个月就对该证券交易所在新西兰当地的子控股公司明确提出了忧虑。
依照Guardian Australia赢得的文档，新西兰证券和投资委员会 (ASIC) 对 FTX Australia在透过控股公司收购赢得乌克兰执照后的营运方式则表示忧虑。
依照 Cointelegraph 以后的这份报告，FTX 于 2021 年 12 月透过接手金融政府机构 IFS Markets 赢得了新西兰银行服务执照 (AFSL)，然后在两个月后的 3 月开张。
FTX Australia 的 ASIC 主席 Joe Longo 则表示，这使得 FTX Australia 能够有效地避免出现通常适用于新 AFSL 被许可人的相同等级的审核。
依照新赢得的文档，消费市场监管政府机构在已经开始营运的同一月向 FTX 收到了第 912C 条通告，明确要求身份验证汇率证券交易所提供更多有关其营运的信息，以便 ASIC 评估其与否符合 AFSL 许可条件。
接到通告后，ASIC 可以指示被许可人提供更多文档，说明其提供更多的银行服务及其经营的银行服务销售业务，以确定被许可人与否满足“适当最佳人选测试”。
《泰晤士报》赢得的这份概要文档还证实，在 ASIC 最初的忧虑和11 月 11 日 FTX 崩溃之间的两个月里，消费市场监管政府机构将该证券交易所放于“监控活动”之下，并向其收到了一共四份通告。
文档方案还表明，消费市场监管政府机构直到 10 月份仍在关注 FTX 的营运。
新西兰位数金融资产律师 Joni Pirovich 在接受 Cointelegraph 采访时认为，即使 ASIC 进行了附加的审核，消费市场监管政府机构也不大可能将为保护 FTX 新西兰顾客免遭证券交易所崩溃的影响。
“FTX 崩溃不是由于区块链技术的问题或一个或多个许可证可能将让渡的明确要求，而是人类行为者如何营运该组织机构，”她说。
“ASIC 监控很可能将是进行调查的一部分，以控告一名或数名常务董事违背常务董事职能，但这不一定会迫使该组织机构在进行调查期间交还用户的虚拟汇率。”
Pirovich 是 Blockchain & Digital Assets - Services + Law 的相关人士，他还指出，FTX 的销售业务有很多部分，只有其中一些，如衍生产品和外汇合约，受到银行服务执照的为保护。
更多转载的销售业务涉及虚拟汇率交易和代销，但 Pirovich 则表示，“多年来一直不清楚”透过控股公司结构营运的虚拟汇率证券交易所与否须要新西兰消费市场许可证才能营运受消费市场监管的金融消费市场。
Pirovich 说：“如果须要消费市场许可证，则须要改变其当前形式，因为例如消费市场营运商不能停用区块链以暂停虚拟汇率流通以为保护中小散户投资者。”
Cointelegraph 联系 ASIC 草案，但在发布前未接到回复。
FTX Australia 是在其母控股公司 FTX 于 11 月 11 日步入宣告破产程序后暂停营运的 130 多家 FTX 关联控股公司之一。
FTX新西兰子控股公司11月16日被注销金融执照，步入强迫宣告破产licensing，近似于美国第11章宣告破产为保护。
据统计，大约有30,000 名新西兰顾客和 132 家控股公司欠该证券交易所的钱或身份验证汇率。
UTC 时间 1 月 31 日晚上 11:12 更新：加进了区块链和位数金融资产 - 服务 + 法律相关人士 Joni Pirovich 的 评论 。
