2 月 1 韩国，芝加哥南部的英国高等高等法院否决了身份验证汇率证券交易所 Coinbase、Coinbase Global 和执行官行政官 Brian Armstrong 控告托季马投资顾问产品销售的自发性民事诉讼。该民事诉讼于 3 月 11 韩国提及，宣称其中 79 Coinbase 下面列举的虚拟汇率是需经适度注册登记转卖的投资顾问，顾客没被警示有风险。
该民事诉讼依照 1933 年投资顾问法和 1934 联邦最高高等法院在本年度Fossat中明确提出控告 1946 年成立的 Howey 试验以辨识虚拟汇率。被告为每个虚拟汇率辩解。Paul Engelmayer 在他的决定中，检察官就是 Howey 提倡说：
“如果这个案件作出简单的裁决，争辩将成为一个中心主力部队。”
但所致他的预测目的，检察官假定这些虚拟汇率确实是投资顾问，并没进一步考虑 Howey 赔偿。他说，Coinbase 与被告的使用者协定宣称 Coinbase 虚拟汇率“实际商家”的讲法是对立的。另外，Coinbase 没严苛的法律条文表述来招揽产品销售。因此，依照《投资顾问法》明确提出的赔偿被否决。
检察官表示，依照《Fossat》明确提出的赔偿，表示有这份牵涉明令禁止交易的合约。他否决了这一提倡，表示只有使用者协定对该提倡负责，并“不需要采行不法行为”。检察官在整个预测过程中提及了法律条文法。
被告的代表在提出诉讼民事诉讼后，显然意识到了她们论据中的瑕疵。3 月 11 日民事诉讼是修正后的举报，没提及使用者协定，但这并没影响检察官的预测。
该民事诉讼是依照加利福尼亚州、德克萨斯州和弗吉尼亚州法律条文明确提出的北欧国家赔偿和赔偿。北欧国家赔偿被有偏见地婉拒，这意味着被告不能再明确提出同样的赔偿。由于检察官认为高等法院没“资金投入必要性的资源来解决”联邦政府的明确要求，联邦政府的明确要求被新埃地婉拒。
8 月，乔治亚州南部高等高等法院对 Coinbase 提出诉讼自发性民事诉讼 ，宣称证券交易所没采行足够多的措施来保护使用者的手提包，并在市场间歇性市场波动时将使用者瞄准在她们的帐户之外。此外，它还宣称“Coinbase 该网络平台上的身份验证资产未透漏为投资顾问。”
