『1』 如何辩别真正的区块链数字货币
某个数字货币是否是一个有价值的币种，在目前基本属于“天使轮”阶段而言，判定标准有三个，一是团队，二是经济模型，三是行业需求。
团队的随机性太大，在此不进行讨论。本文首先对数字货币的经济模型进行一个详尽地分析，在随后的文章中，笔者会根据不同行业对部分数字货币进行剖析。
严格来讲，本文所涉及的经济模型，并不完全等同于经济学中所述概念。特指在数字货币中，货币的共识机制与激励机制。
一、共识机制
共识机制是区块链系统中各个节点达成一致的策略和方法，应根据系统类型及应用场景的不同灵活选取。
常用的共识机制主要有PoW、PoS、DPoS、PBFT（及其变种）等。另外，基于区块链技术的不同应用场景，以及各种共识机制的特性，本文按照以下维度来评价各种共识机制的技术水平：
a) 合规监管：是否支持超级权限节点对全网节点、数据进行监管；
b) 性能效率：交易达成共识被确认的效率；
c) 资源消耗：共识过程中耗费的CPU、网络输入输出、存储等计算机资源；
d) 容错性：防攻击、防欺诈的能力。
1 行业背景
寻找行业痛点：资产管理需要专业的团队与知识，然而现在大多数数字货币投资者并不具备；数字货币市场行情波动巨大，在行情下挫中，投资者无法对资产进行保值。
2 自身优势
在股票、期货市场深耕多年，有成熟、高素质资产管理团队；AI大数据团队技术实力强劲。
3 市场调研
进行市场调研之后，预估未来5年内，资产管理的市值约为10亿美元。
4 数字货币总量
在考虑预期资产管理市值、开发周期与难度后，考虑发行基于以太坊ERC20数字货币XT，数量20亿枚，永不增发。
5 分配方式
早期投资人持有10%，团队持有20%，商务运营10%，社区建设10%，投资者持有50%。
6 数字货币释放/回购机制
释放机制分为三类：
第一类：商务运营持币部分为全部解锁，用途限定为商务及运营活动；
第二类：社区建设部分的释放机制为，社区成员发布独家资讯、合作平台发布独家项目进展等行为，根据参与ID数，释放相应比例XT（发布者与参与者各获得50%），直至全部释放完成（释放完成之后，后续奖励来源于平台利润池）；
第三类：投资者持主流数字货币，在平台中进行资产管理，根据兑换比例，释放一定数量的XT，早期投资人与团队持有部分同步，按比例解锁；
回购机制为：所得利润（以XT计）的50%返还给持币者；剩余进入平台利润池中，按月对利润池中的50%的XT进行销毁，直至XT总量为10亿枚；其余作为平台生态建设基金；
7 数字货币权益
利润分成：持有XT，是为平台用户，可以享受平台利润50%的分成；
平台治理：参与平台活动享受XT奖励、其他项目方的空投活动；
功能定制：可基于平台AI大数据，投资者可购买针对个人交易策略进行优化的服务
『2』 理论上区块链怎么解决拜占庭将军问题
拜占庭将军问题（以下简称“共识问题”）的正式表述是：如何在一个不基于信任的分布式网络中就信息达成共识？这个表述听起来有些晦涩，但其本质并不复杂，下面的例子与共识问题虽然并不完全一致，但却有助于我们的理解[9]。
想象一下在遥远的拜占庭时代，有一个富饶的城邦，金银珠宝绫罗绸缎应有尽有，它的领主哆啦A梦独享着这一切奢华与荣耀。而在城邦的外围，四位拜占庭将军大雄、胖虎、小夫和静香都觊觎着哆啦A梦的财富，于是他们决定联手攻占哆啦A梦的城邦。根据双方的实力对比，必须有超过半数的将军同时发起进攻方能克敌制胜，因此获胜条件就是四人中至少三个人可以就进攻时间达成一致。那么四位将军的胜算有多少呢？
这个问题的答案就要取决于四个人的合作方式了，如果是集中式系统，有一个盟主，比如胖虎（相当于中央服务器），那么他们的胜利是毫无悬念的，因为就进攻时间达成一致非常简单，只要胖虎召集大雄、小夫和静香开个会讨论一下就可以了，即使大家意见有分歧胖虎也可以在最后予以定夺。下面让我们回到拜占庭将军问题的假设里，在不基于信任的分布式网络中，四位将军的胜算又如何呢？
?
首先由于四位将军之间缺乏信任，因此聚到小黑屋里开个密谋会的可能性被排除了（一旦在小黑屋里被胖虎绑架了怎么办？）；其次由于没有盟主，四个人的意见都会被同等的看重。在这种情况下，四位将军只能通过信使在各自营地之间传递消息，来商定进攻时间了。比如大雄觉得早上6点是发动进攻的好时机，他就会派信使将自己的意见告诉胖虎、小夫和静香，与此同时，胖虎可能认为晚上9点发动突袭更好，小夫更喜欢下午3点出击，而静香希望是上午10点，他们三人也会在同一时间派出自己的信使。这样一来，在第一轮通信结束后，四位将军每个人都有了四个可供选择的进攻时间，他们各自要在下一轮通信中把自己选定的时间告知另外三人。由于四个人的决策都是独立做出的，因此最终的选择结果就有256种可能，而只有当三人以上都恰好选择了同一时间的时候，共识才被达成，而这样的结果才64种，也就是说达成共识的概率仅为1/4。这还只是四位将军的情况，如果将军的人数是10人，100人，1000人呢？我们稍加计算就可以发现随着人数的增加，达成共识的希望会变得越来越渺茫。
把上面例子中的将军换成计算机网络中的节点，把信使换成节点之间的通信，把进攻时间换成需要达成共识的信息，你就可以理解共识问题所描述的困境了。达成共识的能力对于一个支付系统来说重要性不言而喻，如果你给家里汇了一笔钱买车，第二天去银行核实的时候柜台告诉你“关于你汇了多少钱的问题，我们的系统里有三个版本的记录”，这样的银行你显然是不敢把钱存进去的。在比特币出现之前共识问题是很难被完美解决的，要保证达成共识就需要采用集中式系统（除非节点满足特定条件），要想去中心化共识就无法保证。那么区块链技术又是如何解决这一难题的呢？（关注公众号weoption，回复“区块链”，可查看全文。）
『3』 从日线看比特币如何确认看涨或看跌位的谢谢！
如何利用三个技术指标看懂比特币涨跌
CoinCola可盈可乐
全球创新的数字资产交易平台
如何利用三个技术指标看懂比特币涨跌
6 人赞同了文章
为你朗读
4 分钟
近期，“比特币突破8000美元”登上热搜。一时间，比特币上涨，瑞波币暴涨，以太坊领涨……一周过去，这场由比特币主导的大戏似乎没有要落下帷幕的意思，交易量一度被推高至上千亿美元。在投资世界里，“疯狂”与“恐惧”共存。今日的“疯狂”源于去年长时间的“恐惧”，但是，此次CoinCola可盈可乐研究院从上涨行情背后的技术指标进行跟踪和分析，以数据的“理性”，解构市场的“激情”。
（一）挖矿与比特币价格
先从挖矿与比特币关系说起。比特币的核心技术是“区块链”，它是由一个个区块连接起来的，每个区块对应一个账单，比特币所有的交易信息和转账记录都记录在区块链上。每隔一个时间点，比特币系统会在系统节点上生成一个随机代码，由于分布式记账，互联网所有计算机都可以去寻找这个代码，谁找到这个代码，就会产生一个区块，随即得到比特币，这个过程就是挖矿。计算这个随机代码需要大量的GPU运算，于是矿工们需要用有海量显卡的矿机进行挖矿获利。
1. 比特币算力：开始回升
备注：2018.6-2019.5比特币哈希值（Hashrate）
数据来源：bitcoinvisuals，CoinCola可盈可乐研究院
上图是比特币哈希值（Hashrate）表现图。比特币网络的哈希值表示区块链的计算能力(即算力)。算力增长意味着矿工加大挖矿投入或矿工数量增加。2018年下半年以来，哈希值从回落到回升，从年底32EH/s回升到现在的50EH/s，而且近期增长态势显著。比特币哈希值（代表算力）的持续增长表示市场对比特币未来预期持乐观的态度。
2. 挖矿难度：阶梯式上升
备注：2018.6-2019.5比特币挖矿难度（Bitcoin Difficulty）
数据来源：bitcoinvisuals，CoinCola可盈可乐研究院
上图是比特币挖矿难度（Bitcoin Difficulty）图。2019年以来，比特币挖矿难度呈阶梯式上升，从低点的5T上升至现在的7T。可以看出，本轮比特币快速上涨，使得挖矿成本下降，市场进入人员增多。挖矿难度的上升，意味着加密货币市场存在获利机会，市场普遍看好。
（二）链上指标与比特币价格
链上活跃地址数和链上交易数是反映加密货币活跃度地重要指标，跟加密货币的价格有很高的相关性。
1. 链上活跃地址数：直线上升
备注：2018.6-2019.5比特币链上活跃地址数
数据来源：coinmetrics，CoinCola可盈可乐研究院
活跃地址是指每天发生过交易的地址，即每天有多少个独立地址在链上进行转账交易。2019年以来，比特币链上活跃地址数不断上涨，近期更是表现为直线上升。从1月份低点的540.60143K到现在的832.592K。表明加密货币活跃用户的快速增长，是市场向好的非常积极的信号。
2. 链上交易数量：持续回升
备注：2018.6-2019.5比特币链上交易数量
数据来源：bitinfocharts，CoinCola可盈可乐研究院
2019年以来，比特币链上交易数量持续回升，从2019年初的235K上升至现在的374K。而且自4月份和5月份，比特币价格经历两轮大涨之后，链上交易数量一直保持在高位，甚至出现短时冲高的迹象。
（三）闪电网络与比特币价格
本质来讲，闪电网络在比特币区块链的基础层上增加一层，为了使交易变得快捷、便宜。闪电网络的存在，用户可以随时向对方汇款且只需支付极少费用。闪电网络既代表了比特币的技术水平，也是比特币价值体现的重要依据。
1. 闪电网络节点：迅速增长
备注：2018.1-2019.5比特币闪电网络节点
数据来源：bitinfocharts，CoinCola可盈可乐研究院
闪电网络的测试版本是2018年3月15日开始在比特币主网启动，闪电网络节点在2018年初仅为64个，年底则增加至2329个。2019年以来闪电网络节点更是迅速增长，到现在已经达到了4289个，仅仅用不到半年时间，节点翻倍增长。节点的不断扩大，预示着比特币闪电网络技术不断升级发展，是比特币价格的重要指标。
2. 闪电网络容量：增速加快
备注：2018.1-2019.5比特币闪电网络容量
数据来源：bitcoinvisuals，CoinCola可盈可乐研究院
上图数据显示，截至2019年5月15日，比特币闪电网络容量已经增加到了1039 BTC，相当833USD，而在2019年初时，仅为504BTC，闪电网络容量加倍扩大，而且增速加快。这意味着比特币扩容在闪电网络技术中得到较好的解决，将有利于比特币付款通道保持活跃，有效支撑比特币的功能应用。
挖矿、链上交易和闪电网络的表现与比特币价格密切相关。一方面，比特币价格上涨犹如一股催化剂，刺激其在挖矿、链上以及闪电网络方面的表现；另一方面，挖矿、链上交易和闪电网络是比特币价格走势的重要基石，是比特币价格预期的重要依据。
编辑于 2019-05-21
著作权归作者所有 · 申请转载
分享到
可盈可乐
比特币 (Bitcoin)
挖矿
评论添加评论…
推荐阅读
入门 | 什么是挖矿？
比特币和区块链如此火爆，挖矿早已不是一个新鲜的名词了，很多人都…
比特客的文章 · 123 赞同
3分钟看懂比特币挖矿
很多行外人士对挖矿想不明白，什么哈希，容错、什么拜占庭，什么出块，搞的云里雾里，最后还弄了个挖矿，这都是行内人士故弄玄虚吧。 写这一小段文章，就是阐述几个概念，让行外人士快速理…
元庚的文章 · 70 赞同
排名前20名的各种虚拟货币简析
市值排名第一 BTC比特币人们称为“万币之王”，“数字黄金”真正的…
区块链存…的文章 · 15 赞同
三分钟读懂什么是比特币
1.去中心平时咱们花的钱， 是由国家政府集中发行的， 政府、法律都…
UP链参的文章 · 178 赞同
什么是比特币挖矿？
币全 101将用最为精准、通俗和简洁的语言为大家介绍区块链的相关基…
瘾博士的文章 · 8 赞同
比特币挖矿难度与收益计算
前言近期大家很关心的一个事情，就是BCC分叉后，由于难度调整以及价格上涨，矿工们为了获得更高的收益，开始迁移到BCC挖矿，但由于算力的涌入，下个难度周期又会提高难度，矿工又迁移到BTC…
bibo…的文章 · 42 赞同
关于比特币崩盘时间的预测
2023-03-06 和人讨论比特币，然后突然发现期货的上市带来的暴涨可能是一些大机构挖的坑，比特币可能在CME（芝商所）Cboe（芝加哥期权交易所）上市不久后崩盘。在上市后价格会保持一定的平稳在一定『4』 区块链币就是虚拟币吗还是虚拟币就是区块链币
区块链技术的发展有目共睹的，但是区块链币和虚拟币还是有本质的区别的，可以认为以实体痛点开发的区块链项目，有具体的落地应用和实体支撑，来发行的区块链代币还是有一定的价值支撑的；而虚拟币如果没有具体的实体和应用来支撑，只是空气币，没有任何的价值，那风险就比较大了。
『5』 如何理解拜占庭将军问题
拜占庭将军问题（以下简称“共识问题”）的正式表述是：如何在一个不基于信任的分布式网络中就信息达成共识？这个表述听起来有些晦涩，但其本质并不复杂，下面的例子与共识问题虽然并不完全一致，但却有助于我们的理解[9]。 想象一下在遥远的拜占庭时代，有一个富饶的城邦，金银珠宝绫罗绸缎应有尽有，它的领主哆啦A梦独享着这一切奢华与荣耀。而在城邦的外围，四位拜占庭将军大雄、胖虎、小夫和静香都觊觎着哆啦A梦的财富，于是他们决定联手攻占哆啦A梦的城邦。根据双方的实力对比，必须有超过半数的将军同时发起进攻方能克敌制胜，因此获胜条件就是四人中至少三个人可以就进攻时间达成一致。那么四位将军的胜算有多少呢？ 这个问题的答案就要取决于四个人的合作方式了，如果是集中式系统，有一个盟主，比如胖虎（相当于中央服务器），那么他们的胜利是毫无悬念的，因为就进攻时间达成一致非常简单，只要胖虎召集大雄、小夫和静香开个会讨论一下就可以了，即使大家意见有分歧胖虎也可以在最后予以定夺。下面让我们回到拜占庭将军问题的假设里，在不基于信任的分布式网络中，四位将军的胜算又如何呢？ ? 首先由于四位将军之间缺乏信任，因此聚到小黑屋里开个密谋会的可能性被排除了（一旦在小黑屋里被胖虎绑架了怎么办？）；其次由于没有盟主，四个人的意见都会被同等的看重。在这种情况下，四位将军只能通过信使在各自营地之间传递消息，来商定进攻时间了。比如大雄觉得早上6点是发动进攻的好时机，他就会派信使将自己的意见告诉胖虎、小夫和静香，与此同时，胖虎可能认为晚上9点发动突袭更好，小夫更喜欢下午3点出击，而静香希望是上午10点，他们三人也会在同一时间派出自己的信使。这样一来，在第一轮通信结束后，四位将军每个人都有了四个可供选择的进攻时间，他们各自要在下一轮通信中把自己选定的时间告知另外三人。由于四个人的决策都是独立做出的，因此最终的选择结果就有256种可能，而只有当三人以上都恰好选择了同一时间的时候，共识才被达成，而这样的结果才64种，也就是说达成共识的概率仅为1/4。这还只是四位将军的情况，如果将军的人数是10人，100人，1000人呢？我们稍加计算就可以发现随着人数的增加，达成共识的希望会变得越来越渺茫。 把上面例子中的将军换成计算机网络中的节点，把信使换成节点之间的通信，把进攻时间换成需要达成共识的信息，你就可以理解共识问题所描述的困境了。达成共识的能力对于一个支付系统来说重要性不言而喻，如果你给家里汇了一笔钱买车，第二天去银行核实的时候柜台告诉你“关于你汇了多少钱的问题，我们的系统里有三个版本的记录”，这样的银行你显然是不敢把钱存进去的。在比特币出现之前共识问题是很难被完美解决的，要保证达成共识就需要采用集中式系统（除非节点满足特定条件），要想去中心化共识就无法保证。那么区块链技术又是如何解决这一难题的呢？
『6』 区块链安全问题应该怎么解决
区块链项目（尤其是公有链）的一个特点是开源。通过开放源代码，来提高项目的可信性，也使更多的人可以参与进来。但源代码的开放也使得攻击者对于区块链系统的攻击变得更加容易。近两年就发生多起黑客攻击事件，近日就有匿名币Verge（XVG）再次遭到攻击，攻击者锁定了XVG代码中的某个漏洞，该漏洞允许恶意矿工在区块上添加虚假的时间戳，随后快速挖出新块，短短的几个小时内谋取了近价值175万美元的数字货币。虽然随后攻击就被成功制止，然而没人能够保证未来攻击者是否会再次出击。
当然，区块链开发者们也可以采取一些措施
一是使用专业的代码审计服务，
二是了解安全编码规范，防患于未然。
密码算法的安全性
随着量子计算机的发展将会给现在使用的密码体系带来重大的安全威胁。区块链主要依赖椭圆曲线公钥加密算法生成数字签名来安全地交易，目前最常用的ECDSA、RSA、DSA 等在理论上都不能承受量子攻击，将会存在较大的风险，越来越多的研究人员开始关注能够抵抗量子攻击的密码算法。
当然，除了改变算法，还有一个方法可以提升一定的安全性：
参考比特币对于公钥地址的处理方式，降低公钥泄露所带来的潜在的风险。作为用户，尤其是比特币用户，每次交易后的余额都采用新的地址进行存储，确保有比特币资金存储的地址的公钥不外泄。
共识机制的安全性
当前的共识机制有工作量证明（Proof of Work，PoW）、权益证明（Proof of Stake，PoS）、授权权益证明（Delegated Proof of Stake，DPoS）、实用拜占庭容错（Practical Byzantine Fault Tolerance，PBFT）等。
PoW 面临51%攻击问题。由于PoW 依赖于算力，当攻击者具备算力优势时，找到新的区块的概率将会大于其他节点，这时其具备了撤销已经发生的交易的能力。需要说明的是，即便在这种情况下，攻击者也只能修改自己的交易而不能修改其他用户的交易（攻击者没有其他用户的私钥）。
在PoS 中，攻击者在持有超过51%的Token 量时才能够攻击成功，这相对于PoW 中的51%算力来说，更加困难。
在PBFT 中，恶意节点小于总节点的1/3 时系统是安全的。总的来说，任何共识机制都有其成立的条件，作为攻击者，还需要考虑的是，一旦攻击成功，将会造成该系统的价值归零，这时攻击者除了破坏之外，并没有得到其他有价值的回报。
对于区块链项目的设计者而言，应该了解清楚各个共识机制的优劣，从而选择出合适的共识机制或者根据场景需要，设计新的共识机制。
智能合约的安全性
智能合约具备运行成本低、人为干预风险小等优势，但如果智能合约的设计存在问题，将有可能带来较大的损失。2016 年6 月，以太坊最大众筹项目The DAO 被攻击，黑客获得超过350 万个以太币，后来导致以太坊分叉为ETH 和ETC。
对此提出的措施有两个方面：
一是对智能合约进行安全审计，
二是遵循智能合约安全开发原则。
智能合约的安全开发原则有：对可能的错误有所准备，确保代码能够正确的处理出现的bug 和漏洞；谨慎发布智能合约，做好功能测试与安全测试，充分考虑边界；保持智能合约的简洁；关注区块链威胁情报，并及时检查更新；清楚区块链的特性，如谨慎调用外部合约等。
数字钱包的安全性
数字钱包主要存在三方面的安全隐患：第一，设计缺陷。2014 年底，某签报因一个严重的随机数问题（R 值重复）造成用户丢失数百枚数字资产。第二，数字钱包中包含恶意代码。第三，电脑、手机丢失或损坏导致的丢失资产。
应对措施主要有四个方面：
一是确保私钥的随机性；
二是在软件安装前进行散列值校验，确保数字钱包软件没有被篡改过；
三是使用冷钱包；
四是对私钥进行备份。『7』 区块链网站如何做好安全防护的一些工作，遭受到攻击时，应该如何解决
微三云回答到：区块链开发者们可以采取一些措施
一是使用专业的代码审计服务，
二是了解安全编码规范，防患于未然。
密码算法的安全性
随着量子计算机的发展将会给现在使用的密码体系带来重大的安全威胁。区块链主要依赖椭圆曲线公钥加密算法生成数字签名来安全地交易，目前最常用的ECDSA、RSA、DSA 等在理论上都不能承受量子攻击，将会存在较大的风险，越来越多的研究人员开始关注能够抵抗量子攻击的密码算法。
当然，除了改变算法，还有一个方法可以提升一定的安全性：
参考比特币对于公钥地址的处理方式，降低公钥泄露所带来的潜在的风险。作为用户，尤其是比特币用户，每次交易后的余额都采用新的地址进行存储，确保有比特币资金存储的地址的公钥不外泄。
共识机制的安全性
当前的共识机制有工作量证明（Proof of Work，PoW）、权益证明（Proof of Stake，PoS）、授权权益证明（Delegated Proof of Stake，DPoS）、实用拜占庭容错（Practical Byzantine Fault Tolerance，PBFT）等。『8』 Hyperledger与Ripple在支付系统上有何不同
支付系统应该是高度集权的，还是完全地分布式、去中心化呢？Hyperledger团队认为，两者中间应该有个平衡——权力既不是集中在某一个机构，也不是完全地分布式，而是进行合理适当地分割成若干部分。
分权这个最早由英国哲学家约翰·洛克提出的政治概念，被Hyperledger用在支付系统的权力分布上。就如下图所示，第一种是一般国家和第三方支付系统的“中心化”网络，第三种是比特币式的点对点“去中心化”网络，而第二种，就是Hyperledger所建立的支付协议体系。
Hyperledger是一个开源平台，允许任何人发行个人货币。Hyperledger开源支付协议由来自香港的Daniel Feichtinger首先创立，他是Hyperledger的核心开发者以及分布式共识机制的发明者。Hyperledger的另一成员Dan O’Prey作为联合创始人，在今年4月加入。在此之前，O’Prey创立了一家可视化云计算工具麦德云，公司Base在北京，帮助开发者更方便地使用Amazon AWS，早期获得红杉资本150万美元融资，O’Prey三个月前从CEO位置离职。O’Prey加入Hyperledger，则是负责市场和商业拓展相关工作。目前，Hyperledger的服务器和客户端代码已经上传到GitHub上。
Hyperledger支付协议的提出，很大程度上受到Ripple的影响。在Hyperledger网站问答页面末端，团队表示，可以把Hyperledger看做Ripple的替代方案或者补充体系。
Ripple是继Bitcoin之后，另外一个被看好的数字货币。而Ripple与Bitcoin最大的不同在于，两者的逻辑正好相反。Bitcoin首先是个数字货币，其次才是再其基础上的支付手段；而Ripple的理念是让支付变得更容易，首先是支付，为了让支付更方便和货币流通才创造了自己的虚拟货币XRP。
在Ripple支付网络中，可以转账任意一种货币，包括美元、欧元、人民币、日元或者Bitcoin，简便易行快捷，交易确认在几秒以内完成，交易费用几乎是零，没有所谓的跨行异地以及跨国支付费用。
相比BitCoin账本需要六次确认，每次10分钟，确认时间总计需要将近1个小时。Ripple则是引入了一个“共识（Consensus）”机制，通过特殊节点的投票，在很短的时间内就能够对交易进行验证和确认。Ripple的交易确认过程可在几秒钟之内完成。Hyperledger则是采用类似Ripple“共识”机制，达成共识则是通过拜占庭容错算法机制。
另外，Ripple客户端不需要下载区块链（记录历史交易数据），它在普通节点上舍弃掉已经验证过的总帐本链，只保留最近的已验证总帐本和一个指向历史总帐本的链接，因而同步和下载总帐本的工作量很小。
区块链体积的不断增大，成为了BitCoin的另一大问题。每次比特币钱包安装，需要消耗大量时间下载数据块。在过去一年中，随着交易数量的增加，特别是博彩网站上出现大量的小额交易，块环链体积扩大两倍变成15Gb。
同时，在总账和共识机制下应运生的Ripple还具有绝对准确的网络欠条标记功能，这其中隐藏着一个颠覆性思想——用户可以发行自己的货币。用户可以自行设定欠条的名称、与美元或者比特币兑换的比例，这事实上就是 “个人货币”，其核心是在颠覆以政府信用为核心的货币，而将每一次信任的选择权交给用户。
验证时间长、不断增长的块环链（记录历史交易数据）以及不可靠交易的增加，是BitCoin现在所面临的问题。这些也是Hyperledger试图解决的问题，Hyperledger继承了Ripple的优点，通过引入类似Ripple的共识机制，缩短验证时间，去除块环链、使用投票机制（三分之二同意）通过交易要求，能够自动侦测并清除损坏的节点。
Ripple的理念早在2004年就已经出现，Ryan Fugger推出了Ripple的第一个实现版本。它的目标是构建一个去中心化的、准许任何人创建自家货币的虚拟货币系统。Ripple网络中的金钱都用“债务”表示，所有交易均表现为帐务余额的变化。
Ripple项目的初衷就是要建立一个分布式的P2P清算网络：每个人都是自己的银行，可以签发、接受借贷，同时又作为借贷通道（例如A想向B借钱，他们互不认识，却正好都认识C，那么C就可以作为A、B的通道，C先向B借钱，然后再把钱借给A，间接实现A向B借钱）。
Ripple的设计思路基于熟人关系和信任链，一个人要使用Ripple网络进行汇款或借贷，前提是在网络中已经存在他的朋友，否则无法在该用户与其它用户之间建立信任链，所以导致Ripple用户一直不多。
用户局限在小圈子的问题，在新公司OpenCoin成立之后得到了解决。OpenCoin推出了新版Ripple，引入两个措施解决孤立小圈子的问题：其一是推出Ripple币——XRP，它作为Ripple网络的基础货币，就像比特币一样可以整个网络中流通，而不必局限于熟人圈子；其二是引入网关（Gateway）系统，它类似于货币兑换机构，允许人们把法定货币注入、抽离Ripple网络，并可充当借、贷双方的桥梁。
那么，Hyperledger与Ripple到底有哪些不同呢？
根据Hyperledger团队给出的说法：
? 在理念上，Ripple是集中在根据实体的信誉，形成信任链，找到最简洁的途径实现交易，这种交易可以是跨币种的。而Hyperledger的目的是，让私人实体能够便捷地发行货币，并且对于发行量有着精确的控制；
? Ripple和Hyperledger有着同样地“共识”机制，附着相同的协议，但会员和隐私的规则不太一样；
? Hyperledger并没有在系统中自己发行一种货币；
目前，Ripple的商业化业务分为两种：
一种是Ripple直接提供给银行类金融机构汇款技术和底层协议，这相当于替换原来成本高昂的SWIFT技术，Ripple只在其中担任技术提供者，用户可以打开招商银行的客户端，在汇款一栏选择用SWIFT汇款，或者用Ripple汇款，Ripple存在的意义是利用技术革新去改变帮助银行缩减成本；
另一种则是直接面向消费者的业务。用户可以登录Ripple的网页或者下载一个Ripple钱包的App，可以自由在其中进行跨境汇款、记账或者在真实货币与虚拟货币之间兑换。这其中的网管可以是银行，也可以是第三方支付企业，甚至可以是个人。
如何参与到Hyperledger？它的共识池总共分为四部分：testpool、mainpool、custompool以及premiumpool。
? testpool对所有人都免费开放，在里面可以发布你个人的分类账（货币）或者测试第三方应用程序，甚至可以尝试攻击支付系统，做你想做的；
? mainpool是基础池，池中的每个节点要求一个独特的域名和SSL证明，现在加入邮件列表，将在Hyperledger发布后第一时间通知；
? custompool则是允许用户自定义池子，可以把池子限定在一个国家、一所大学等；
? premiumpool是一个商业化的池子，运营一个“共识”节点有着更严格的限制和要求，每次分类账的请求都要被审计，并且加入需要缴纳会员订阅费，具体的规则需要和Hyperledger团队沟通联系。『9』 刚刚了解，谁能告诉我区块链是什么通俗解释一下区块链技术的方法
大家共同记账的方式，也被称为“分布式”或“去中心化”，因为人人都记账，且账本的准确性由程式算法决定，而非某个权威机构。
这就是区块链，核心讲完了，区块链就这么简单，一个共同记账的账本
区块链技术六大核心算法：
区块链核心算法一：拜占庭协定
拜占庭的故事大概是这么说的：拜占庭帝国拥有巨大的财富，周围10个邻邦垂诞已久，但拜占庭高墙耸立，固若金汤，没有一个单独的邻邦能够成功入侵。任何单个邻邦入侵的都会失败，同时也有可能自身被其他9个邻邦入侵。拜占庭帝国防御能力如此之强，至少要有十个邻邦中的一半以上同时进攻，才有可能攻破。然而，如果其中的一个或者几个邻邦本身答应好一起进攻，但实际过程出现背叛，那么入侵者可能都会被歼灭。于是每一方都小心行事，不敢轻易相信邻国。这就是拜占庭将军问题。
区块链核心算法二：非对称加密技术
在上述拜占庭协定中，如果10个将军中的几个同时发起消息，势必会造成系统的混乱，造成各说各的攻击时间方案，行动难以一致。谁都可以发起进攻的信息，但由谁来发出呢？其实这只要加入一个成本就可以了，即：一段时间内只有一个节点可以传播信息。当某个节点发出统一进攻的消息后，各个节点收到发起者的消息必须签名盖章，确认各自的身份。
区块链核心算法三：容错问题
我们假设在此网络中，消息可能会丢失、损坏、延迟、重复发送，并且接受的顺序与发送的顺序不一致。此外，节点的行为可以是任意的：可以随时加入、退出网络，可以丢弃消息、伪造消息、停止工作等，还可能发生各种人为或非人为的故障。我们的算法对由共识节点组成的共识系统，提供的容错能力，这种容错能力同时包含安全性和可用性，并适用于任何网络环境。
区块链核心算法四：Paxos 算法（一致性算法）
Paxos算法解决的问题是一个分布式系统如何就某个值(决议)达成一致。一个典型的场景是，在一个分布式数据库系统中，如果各节点的初始状态一致，每个节点都执行相同的操作序列，那么他们最后能得到一个一致的状态。为保证每个节点执行相同的命令序列，需要在每一条指令上执行一个“一致性算法”以保证每个节点看到的指令一致。一个通用的一致性算法可以应用在许多场景中，是分布式计算中的重要问题。 节点通信存在两种模型：共享内存和消息传递。Paxos算法就是一种基于消息传递模型的一致性算法。
区块链核心算法五：共识机制
区块链共识算法主要是工作量证明和权益证明。拿比特币来说，其实从技术角度来看可以把PoW看成重复使用的Hashcash，生成工作量证明在概率上来说是一个随机的过程。开采新的机密货币，生成区块时，必须得到所有参与者的同意，那矿工必须得到区块中所有数据的PoW工作证明。与此同时矿工还要时时观察调整这项工作的难度，因为对网络要求是平均每10分钟生成一个区块。
区块链核心算法六：分布式存储是一种数据存储技术，通过网络使用每台机器上的磁盘空间，并将这些分散的存储资源构成一个虚拟的存储设备，数据分散的存储在网络中的各个角落。所以，分布式存储技术并不是每台电脑都存放完整的数据，而是把数据切割后存放在不同的电脑里。就像存放100个鸡蛋，不是放在同一个篮子里，而是分开放在不同的地方，加起来的总和是100个。想了解更多可以多利用网络搜索，网络搜索结果-小知识
『10』 DBFT模式的特点
dBFT（delegated BFT）是一种通用的共识机制模块，提出了一种改进的拜占庭容错算法，使其能够适用于区块链系统。
是基于区块链技术的一种协议。用户可以将实体世界的资产和权益进行数字化，通过点对点网络进行登记发行、转让交易、清算交割等金融业务的去中心化网络协议。小蚁上可以发行中国《合同法》、《公司法》认可的公司股权，不仅是数字货币圈，还包括主流互联网金融。小蚁可以被用于股权众筹、P2P网贷、数字资产管理、智能合约等。
这种共识机制是在Castro 和 Liskov提出的“实用拜占庭容错算法”（Practical Byzantine Fault Tolerance）的基础上，经过改进后使其能够适用于 区块链系统。拜占庭容错技术被广泛应用在分布式系统中，比如分布式文件系统、分布式协作系统、云计算等。dBFT主要做了以下改进：
1)将C/S架构的请求响应模式，改进为适合P2P网络的对等节点模式；
2)将静态的共识参与节点改进为可动态进入、退出的动态共识参与节点；
3)为共识参与节点的产生设计了一套基于持有权益比例的投票机制，通过投票决定共识参与节点（记账节点）；
4)在区块链中引入数字证书，解决了投票中对记账节点真实身份的认证问题；
为什么最终采用一种这样的方案？
答：区块链作为一种分布式账本系统，其内部的经济模型决定了，每一位参与者都可以无需信任其他的参与者，即所谓的去信任。拜占庭将军问题正是描述了参与者之间如何在去信任的情况下达成共识，而拜占庭容错技术正是解决此类问题的方法。此外，区块链的网络环境非常复杂，会面临网络延迟、传输错误、软件错误、安全漏洞、黑客入侵等问题，还有各式各样的恶意节点，而拜占庭容错技术正是可以容忍这些错误的方案。
共识机制跟PoW、PoS、DPoS这些相比，优缺点是什么？
答：PoW即工作量证明，这是一种非常巧妙的方法，它的优点是：
1)算法简单，容易实现；
2)节点间无需交换额外的信息即可达成共识；
3)破坏系统需要投入极大的成本；
它的缺点也非常明显：
1)浪费能源；
2)区块的确认时间难以缩短；
3)新的区块链必须找到一种不同的散列算法，否则就会面临比特币的算力攻击；
4)容易产生分叉，需要等待多个确认；
5)永远没有最终性，需要检查点机制来弥补最终性；
PoS即权益证明，它将PoW中的算力改为系统权益，拥有权益越大则成为下一个记账人的概率越大。这种机制的优点是不像Pow那么费电，但是也有不少缺点：
1)没有专业化，拥有权益的参与者未必希望参与记账；
2)容易产生分叉，需要等待多个确认；
3)永远没有最终性，需要检查点机制来弥补最终性；
DPoS在PoS的基础上，将记账人的角色专业化，先通过权益来选出记账人，然后记账人之间再轮流记账。这种方式依然没有解决最终性问题。
dBFT机制，是由权益来选出记账人，然后记账人之间通过拜占庭容错算法来达成共识，这种方式的优点是：
1)专业化的记账人；
2)可以容忍任何类型的错误；
3)记账由多人协同完成，每一个区块都有最终性，不会分叉；
4)算法的可靠性有严格的数学证明；
缺点：
1)当有1/3或以上记账人停止工作后，系统将无法提供服务；
2)当有1/3或以上记账人联合作恶，且其它所有的记账人被恰好分割为两个网络孤岛时，恶意记账人可以使系统出现分叉，但是会留下密码学证据；
以上总结来说，dBFT机制最核心的一点，就是最大限度地确保系统的最终性，使区块链能够适用于真正的金融应用场景。