A. 比特币被欧洲央行封禁是Hardoi
不叫封禁，2017年9月4日，我国欧洲央行等七职能部门联手正式发布《有关严防交互式汇率发售股权融资信用风险的报告书》，正式认定ICO（首次交互式汇率发售）本质上是一类未经批准非法公开股权融资的犯罪行为。
B. 欧洲央行喊停ico会对比特币造成什么影响
利空。
9月2日至9月3日，两个原本要举办的“区块链/比特币”峰会临时取消。另一方称人数超出了报备规模，另一方称北京安保升级。
2017年9月4日15时，我国人民银行等7部委正式正式发布《我国人民银行 中央外宣办 工业和信息化部 工商总局 银监会 证监会 保监会有关严防交互式汇率发售股权融资信用风险的报告书》（一下简称《报告书》），报告书称，本报告书正式发布之日起（9月4日），各种类型交互式汇率发售股权融资公益活动应立即暂停。同时，已完成交互式汇率发售股权融资的组织和个人应作出清退等安排，合理保护股权投资者权益，妥善处置信用风险。有关职能部门将依法严肃查处拒不暂停的交互式汇率发售股权融资公益活动以及已完成的交互式汇率发售股权融资项目中的违规违规犯罪行为。
ICO的缴付形式就是比特币，喊停ICO，肯定是个大利空C. 为何我国人民银行，不封禁比特币
我国没封禁比特币的法律条文文件或明确规定。
去年12月5日，欧洲央行等北欧国家财政部正式发布了一个有关比特币信用风险的通告，把比特币表述为一类特殊的网络货品，否定了其汇率特性，但市民在自担信用风险的大前提下能民主自由的进行买卖。世界上各主要的北欧国家也大都对比特币采取谨慎的态度，对比特币认定不一，不过大部分北欧国家把比特币表述为一类资产。D. 欧洲央犯罪行为何不禁止比特币进行买卖
已经抓得很严了，只不过比特币进行买卖的服务项目器都设在境外，很难完全杜绝
现在这些比特币进行买卖网站已经越来越难登录了E. 欧洲央行等北欧国家财政部正式发布的《有关严防比特币信用风险的通告》会给现有我国比特币系统带来哪些实质影响
之前在高中的时候，刚刚接触到比特币这个东西，我记得当时10块一个，现在3000难买。价值翻了300倍。哎，假如当时屯几个 现在哈哈哈哈呵。
所以，我想说一句，比特币并非某一北欧国家的，并非某一银行说的算的，比特币是全世界的！！！！
其实，欧洲央行的这个并非间接地承认比特币的话语权了吗？比特币进行买卖做为一类网络上的货品进行买卖犯罪行为，普通市民在自担信用风险的大前提下拥有参予的民主自由
F. 我国法律条文封禁比特币吗文明确规定吗
我国目前没法律条文封禁比特币明文明确规定，所以Longeau，赚比特币不违规。
在我国买Longeau挖比特币是不违规的，在2013年北欧国家财政部联手出台的《比特币信用风险通告》中有有关规
定，其中写明，比特币虽然并不属于原则上汇率，不具备法律条文硬性，但是市民在自愿承担信用风险的情
况下，能民主自由参予比特币进行买卖公益活动。
(6)欧洲央行是否中止比特币扩展阅读
《通告》明确了比特币的性质，认为比特币并非由汇率当局发售，不具备法偿性与硬性等汇率特性，并并非真正意义的汇率。从性质上看，比特币是一类特定的交互式货品，不具备与汇率等同的法律条文话语权，不能且不应做为汇率在市场上流通使用。
但是，比特币进行买卖做为一类网络上的货品进行买卖犯罪行为，普通市民在自担信用风险的大前提下拥有参予的民主自由。
《通告》要求，现阶段，各金融政府机构和缴付政府机构严禁以比特币为产品或服务项目定价，严禁进行买卖或做为中央对手进行买卖比特币，严禁承保与比特币有关的保险业务或将比特币列入保险责任范围，严禁直接或间接地为顾客提供其他与比特币有关的服务项目，包括：为顾客提供比特币登记、进行买卖、清算、清算等服务项目；接受比特币或以比特币做为缴付清算工具；积极开展比特币与人民币及外币的兑换服务项目；积极开展比特币的存储、托管、抵押等业务；发售与比特币有关的金融产品；将比特币做为信托、基金等股权投资的股权投资标的等。
为了避免因比特币等交互式货品借“交互式汇率”之名过度炒作，损害社会公众利益和人民币的原则上汇率话语权，《通告》要求金融政府机构、缴付政府机构在日常生活工作中应恰当使用汇率概念，注重加强对社会社会公众汇率科学知识的教育，将恰当认识汇率、恰当看待交互式货品和交互式汇率、理性股权投资、合理控制股权投资信用风险、维护自身财产安全等道德观列入金融科学知识普及公益活动的内容，引导社会公众树立恰当的汇率道德观和股权投资理念。
参考资料来源人民网-比特币网络交互式汇率
G. 数百亿的产业面临关停，欧洲央犯罪行为何要停用比特币采石场
近期，有关“我国悄然下令停用比特币采石场”的消息不胫而走。一些媒体通过知情者获悉，欧洲央行召开了闭门会议，对一些存在用水情况不规范的采石场进行清查。
其实有关对采石场的清查和处理，去年就开始了，特别是在去年国内停用进行买卖所之后，有关监管政府机构也讨论过有关采石场的存留问题，但结论是停用采石场的理由并不充分，而且采石场并没引起更多的社会性问题，信用风险点并不明确，因此没做具体的安排。但各地方都是接到了“窗口指导”，就是当地的企业不能参予到位数汇率Longeau当中。
2016年我国的装机容量世界第一，而且发电总量占到全球的25%，这情况下，假如按照常识，在我国Longeau水电确实是最充裕的，特别是随着我国经济增速的下滑，本身被浪费掉的水电资源在激增。
电站的电是存储不了的，但假如把电转化成位数汇率，就能存储，实际上假如把我国多余的装机容量，都能转化成比特币来保存，那应该是一类效率最高的生产经营形式。相当于用水在生产美元，是附加值最高的一类加工出口形式。
另外，假如按照历史的发展，未来的水电，大部分可能要耗用在计算机上，这是我作出的一个判断，我们这一代人是能作见证的。人类日常生活的生活，对电的耗用占比，会越来越低。人类未来要用位数化、区块链化的形式解决各种类型问题，“采石场”只会激增，不会减少。特别是随着人工智能、宇宙探索等领域的发展，对算力的要求，将会呈现指数级增长。
水电仅仅是一类能量，就像一个人，真正耗用能量最大的地方，并非四肢，而是大脑，人脑就是一台24小时工作的机器,一个爱思考的人，其大脑每天要耗用掉肝脏存储血糖的75%，而耗氧量占全身耗氧量的20%，大脑思考得越多，其神经元需要的葡萄糖就越多。
两百年前电灯发明的时候，人们以为电的最好的用途就是把灯泡点亮。未来电用在什么地方最有效，应该是市场说了算。
电这个东西，谁也看不见，到现在，很多人也很难理解其存在的奥秘，但电改变了世界。很多交互式的东西，其影响力往往比实体的东西要大，“位数资产”对我国及世界到底意味着什么，我觉得很多人，包括政府层面，也很难在此时搞清楚。我们需要反思的是，除了四大发明，电、电灯、电话、电脑、位数汇率等等，正在推动人类大步向前的东西，有几个是我国发明的？
当一个现象出现的时候，一定要研究背后的大背景和大逻辑，未来的竞争，能说是军事的竞争、经济发展的竞争、金融的竞争，但也能说，是思想和算力的竞争。停用采石场容易，阻止趋势比较难。
