来源：中国中国经济月刊-吴海飞
北京大学经管学院区块链金融创新研究中心常务理事 唐凌
“南中国海资产泡沫”是否会再次拉开序幕
1711 年，爱尔兰南中国海子公司创立。1720 年初，南中国海子公司透过游说官员以股票换取国债等措施，借机抬高公司股价。短短的6个月，南中国海子公司公司股价下跌 9 倍。一时间，模仿者们大量出现，透过夸大子公司利润预期与财务作假等手段操纵公司股价。不少被蒙在鼓里的市民也纷纷筹措资金入市，其中一名即是大名鼎鼎的天体物理学家——汤玛士·开普勒。
疯狂拉升公司股价的犯罪行为，让南中国海子公司攫取了巨大的利润。
当时的爱尔兰参议院意识到非商业价值投资会给中国经济带来负面影响，随后透过了《资产泡沫法令》，减缓这类子公司的血腥资本扩张。在中国经济政策的影响下，投机性情绪迅速淡化，南中国海子公司的真实利润情况与子公司经营能力逐渐显露出来，绝大部分投资人血本无归，开普勒也以净亏损10年工资的结局退出股市。
至此，“资产萧条”一词正式被引用来形容火热的虚假投机性消费市场。
2013年12月6日，小狗币由一名澳大利亚的品牌与消费市场营销人士与一名美国俄勒冈州波特兰市的程序员联合开发，其采用了Scrypt算法，目的是实现更快的买卖速度及更便捷的微缴付方式。此后，与“付钱”文化紧紧挂钩的小狗币开启了从峭腹迈入大众视野的野蛮生长。
截至2021年5月5号，小狗币的市值达至了853亿英镑，产品价格从发行时的0.00026英镑涨至0.5英镑, 累计跌幅高达1923倍。
小狗币被划为名星投资人的选项，与Space X 与特斯拉创始人特斯拉在twitter上的发帖不无关系。特斯拉每次在媒体网络平台对小狗币的点评，单厢对其产品价格走势产生一定的影响。2021年1月，特斯拉一次发声后，小狗币在24小时内下跌800%，达至0.07英镑/个；2月，特斯拉正式发布一条twitter后，小狗币产品价格下跌至0.08英镑/个；4月16日，特斯拉正式发布一张“小狗对月狂吠”的图片后，小狗币日内跌幅一度超过了200%，并在之后的短短的5天内暴涨5倍。一年内，小狗币产品价格已下跌了200倍。
产品价格急速韦松的背后，小狗币已经从“去虚拟化”的小众缴付汇率成长为暗含强烈个人特性科东俄的“产品价格汇率”，脱离了付钱缴付的核心基本概念。特斯拉对小狗币的红极一时，实际上在急速地对产品价格资产泡沫推波助澜。他作为一个自然人，不能对广大的投资人承诺定期展开推广活动，也没义务披露自己的半年报，更无法保证不做出危害消费市场稳定等犯罪行为，使得小狗币的产品价格走向附加了极大的不确定性。例如，5月8日特斯拉参加一档节目时，在主持人急速的追问下，他表示小狗币是个“骗局”，小狗币产品价格随即下跌34%。
潘多拉魔盒被打开后，“附属品”也越来越多。近日，“犬系币种”柴犬币SHIB上架某证券买卖所，在短短的10分钟内大涨100%以上, 直接引致网络平台流量过载，暂停所有提款。在过去一周里，SHIB币的产品价格跌幅为1858.19%，过去一个月跌幅更是达至惊人的37606.58%（编者注：柴犬币此次上架某证券买卖所前就已被大幅炒）。
很多消费市场分析师表示，从某个角度看，柴犬币有点像山寨版小狗币，是在模仿小狗币的模式，最终或变身为一个赚钱机器。
当表达方式的基本概念与其商业价值归属出现背离时，往往会引致人们对该表达方式的加速知觉。如果投资人意识到小狗币的投机性商业价值已远远高于其本身基本概念支撑的文化时，就可能出现爆仓。而爆仓危机一旦出现，爱尔兰南中国海子公司的事件或再次拉开序幕。
当高悬的达摩克利斯之剑落下时，遭受重大损失的往往是缺乏对消费市场波动性知觉的名星投资人。
没足够多的商业价值互换，违反金融创新的其本质
在股票消费市场中，各国为了减缓资产泡沫，颁布了较为完善的投资人保护条款，信用风险条约也是每位入场投资人都需要熟读并知觉的。身份验证汇率消费市场则不然，其24小时不间断买卖的特性协同了全球所有时区，高度的重要信息差引致跨国投资人很难接受到有效重要信息，即使对于某种身份验证汇率还没足够多的了解就已买入，这违反了金融创新的其本质——在没足够多的商业价值互换时，炒犯罪行为暗含严重的投机性特性，而投机性伴随而来的资产泡沫会让投资人在净亏损与利润的极端摇摆，即使短时期内造成严重净亏损。以高波动率招揽投资人的犯罪行为，是金融创新消费市场不引导的“赤足投资”。
作为商业价值载体的小狗币，是否能承担长时间尺度的商业价值互换，答案显然是不确定的；在短时期内，则可以给予否定的回答。小狗币当前阶段的火爆，完全依赖于少数名人的科东俄和站台负面效应，存在明显的偶像崇拜色彩，是典型的没任何实际商业价值为依托的“空气币”。在证券买卖所与承兑商没展开完全合规化运营前，投资人所能以获取到的投资重要信息披露是迟滞的，即使是错误、暗含诱导性质的，即使可能成为金融创新消费市场中国经济政策下的“定时炸弹”。
在正常的中国经济运行环境中，中国经济政策引导投资人承担信用风险，以获取收益，买卖犯罪行为自由。但当资产萧条被别有用心的人士鼓吹后，中国经济政策将会以辅助消费市场回到正常运行轨道的角色出现。无论是爱尔兰参议院曾颁布的《资产泡沫法令》，还是各国央行对汇率中国经济政策的调整，都是要协助消费市场建立健康良好的生态。
小狗币这类新兴金融创新产品，很容易受到中国经济政策挤压，主体科东俄也不足以对抗现行中国经济体系。在没足够多的信用抵押物时，其抗信用风险能力极弱，这是投资人需要注意的重要指标。
金融创新监管不是无情的铁锤，而是善意的指引
在小狗币的投机性风潮愈演愈烈之前，我国监管层就曾数次为身份验证汇率消费市场降温。
2017 年，央行等七部委正式发布《关于防范虚拟货币发行股权融资信用风险的公告》，对消费市场的违法股权融资犯罪行为展开了严厉的打击。
ICO 股权融资其本质是一种未经批准违法公开股权融资的犯罪行为，其核心理念为引导投资人展开先期的大量募资而后招揽二级消费市场投资人接盘，短暂的财富负面效应激发了投资人的追逐，同时也让许多投资人血本无归。在之后的时间里，ICO衍生出了许多的变种，包括 IDO、IEO 等形式，身份验证汇率消费市场透过包装不同的定义鼓吹资产泡沫，招揽投资人入局。
除ICO外，身份验证汇率的火爆也增加了监管机构反洗钱、反恐、反逃税的压力和难度，包括小狗币、比特币在内的身份验证汇率被广泛用于违法资金及灰产的流通和买卖，因此，身份验证汇率的监管势在必行。
2020 年以来，我国监管层开展了旷日持久的“冻卡行动”，银行业也对用于购买身份验证汇率的汇率流动予以重点监控。近日，中信银行专门正式发布公告，明确表示任何机构和个人不得将中信银行账户用于比特币、莱特币等的买卖资金充值及提现、购买及销售相关买卖充值码等活动，不得透过中信银行账户划转相关买卖资金，一经发现，中信银行有权采取暂停相关账户买卖、注销相关账户等措施。
投机性者往往将监管形容为“无情的铁锤”，将监管层放置在对立面，这是源于对投机性犯罪行为持续性的期待。错误的财富观与商业价值观使这些投资人被置于一个是非颠倒、黑白不分的圈层中，从而堕入梦想一朝发财和投机性捷径的陷阱。天下没免费的午餐，去年11月，币圈第一大案“PlusToken”二审宣判，其主犯被判2～11年不等的有期徒刑，涉案金额高达逾400亿元，受害者数万人，严重危害了正常社会秩序。
因此，我国监管机构有必要对身份验证汇率消费市场产业链上下游，包括证券买卖所、项目方、做市商，即使“矿场”等环节制订全面的监管条例，一方面借助大数据、人工智能等新技术手段，对身份验证汇率买卖和股权融资犯罪行为展开监控，对异常状况要做到早发现、早预警、早处置；另一方面，监管机构应当加强对投资人的教育，透过消费市场信用风险预警等机制，引导投资人理性参与消费市场。对于发现涉嫌诈骗、违法集资、传销、洗钱等违法犯罪活动，要坚决予以打击。目前，主要监管机构已经就国内证券买卖所的合规性、法币承兑商的合法性、监管规则等问题展开了全面的讨论，并制定了一些办法。
对于商业价值投资人而言，监管层永远是得力的助手，提供善意的指引，透过修正消费市场犯罪行为让商业价值投资人可以得到更稳定、更符合知觉的收益，同时对国内金融创新环境与基础建设也起到重要的推进作用。
拥抱监管，远离投机性是所有投资人应谨记于心的“消费市场法则”。
信用风险的控制源于对商业价值的知觉
身份验证汇率的火爆行情暗藏着巨大的金融创新信用风险，身份验证汇率消费市场需要用人民币兑换稳定币入金，造成国内M2减少，扰乱中国经济发展的正常秩序。同样也会造成脱实向虚，使大量资金流向不能支持实体中国经济发展的产业。
事实上，大部分国家和地区都在引导金融创新的创新与发展，且几乎都设置了前提——与实体中国经济相关。引导科技创新、扶植新兴企业、优化生产力关系，这些都离不开金融创新消费市场的运行与支持，让金融创新回归到商业价值的判定与成长中，才会为投资人带来合理的收益。
需要警惕的是，超额的收益的背后往往是庞氏骗局的陷阱。
身份验证汇率消费市场创造了一个脆弱而没信用科东俄的中国经济，表面上出现了高收益率的稳定景象，实际上则在急速地增加黑天鹅事件（意指概率极小的负面事件）出现的概率。
身份验证汇率互相链接、相互依存，一旦危机出现，会迅速成长为规模性的身份验证汇率海啸危机。
金本位的提出者汤玛士·开普勒在经历南中国海子公司事件后，曾告诫身边人：“我能计算出天体运行的轨迹，却难以计算人们的疯狂。”
伴随小狗币而生的许多身份验证汇率，正逐渐浮出水面，企图重现小狗币带给投资人们传说中的“超额收益”。当资产泡沫逐渐上升时，所有投机性者的愿望都是它继续膨胀，开始舍本逐末，在诱导下展开不理性的投资犯罪行为。
追逐资产泡沫的结局固然是悲惨的，结束这场别有用心的炒， 引导投资人展开商业价值投资，构筑健康的金融创新生态，让资本赋能于实体中国经济，才是正确的投资方式。
责编：周琦
本文来自【中国中国经济月刊-吴海飞】，仅代表作者观点。全国党媒重要信息公共网络平台提供重要信息正式发布及传播服务。
