作为虚拟币行业人士而言，我们经常都会说到2020年比特币最新骗局时有很多细节是需要注意的。你知道我被比特币骗了怎么办2020？今天就让小编跟你们说说吧！
细数比特币十宗罪之一：庞氏骗局中的比特币是货币吗？
关键词：比特币、货币、区块链、比特币分叉
2008年爆发全球金融危机，同年11月1日，一个自称中本聪（Satoshi Nakamoto）的人在P2P foundation网站上发布了比特币白皮书《比特币：一种点对点的电子现金系统》，陈述了他对电子货币的新设想，比特币就此面世。2009年1月3日，比特币创世区块诞生。比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
最初的比特币并没有产生太多的影响，它更多的象是在社区论坛里面的积分值或 游戏 币。当时比特币的挖矿获取非常容易。小部分的极客用家用的电脑就可以参与挖矿行动并且得到数量可观的比特币。很多极客手中都拥有动辄上万的比特币却不知道怎么去使用它，大部分人都把比特币送人。你可能认为自己从未听说过Laszlo Hanyecz，这名在线上零售公司GoRuck上班的佛罗里达程序员。而事实上你错了——Hanyecz就是在2010年5月22日用10000枚比特币从棒!约翰（Papa John’s）购买两个披萨饼背后的那个人。而这个两个披萨饼当时价值是50美元。由此，比特币得到了有史以来的第一次的公认汇率：1比特币=0.005美元。后来的比特币爱好者把这一天称为比特币披萨日。
从2008年开始，QE导致美国联邦储备银行的资产负债表从2008年的1万亿美元增加到了2014年的4万亿美元，美联储这种史无前例，前所未有的速度印钞，这被称为无限QE。在这场史无前例的货币和财政刺激中，投资者正在寻找各种方法，以抵御通货膨胀带来的负面影响。由于比特币的稀缺性与独特的发行机制，越来越多的人看好比特币，之前乱世囤黄金，现在同样乱世囤比特币
之后的事情就大家都知道了，由于大量投资客的加入，比特币的价格一路飙升。2017年12月17日，比特币达到 历史 最高价19850美元。2020年7月27日，比特币再次突破1万美元关口。现在币圈盛行的一句话就是一币美女，一币一别墅。
在比特币这个领头羊的带领之下，其他所有的加密货币都出现了价格暴涨。瑞波币在2017年以36018%的涨幅高居所有加密货币之首，而比特币在2017年的涨幅仅为1318%。其他的空气币、山寨币也浑水摸鱼大赚一笔。虚拟货币交易所如雨后春笋一般繁荣。各种数字货币钱包如饺子下锅层出不穷。各种区块链媒体招兵买马摇旗呐喊。各种高大上包装下的ICO扎堆上市。各种白皮书七拼八凑，东抄西借者有之；上穷碧落下黄泉，一门心思割韭菜者常见；愿景产麟凤，落地成绵羊者，更是数不胜数。在此乱象之下，各国政府开始出手打压和进行规范化。在政府的重压之下。行业乱象得到一定程度的治理。比特币的价格也随着开始出现了过山车行情。正所谓币圈一日人间一年。
繁华之后只剩下一地鸡毛，人们在踏空之后开始静下心来，开始去思考比特币的价值。问的最多的就是比特币是货币吗？比特币具有投资价值吗？比特币的价格到底在什么位置？我们买比特币到底能赚钱吗？所有的问题归结到一点。那就是比特币，它到底是不是货币？如果是，他是一种怎么样的货币？
毫无疑问，答案是否定的。他不是货币。其实从最初的比特币白皮书中，我们就可以看得出来。在中本聪书写的比特币白皮书中，他把比特币称为COIN。而不是CASH。更加不是currency。COIN这个英文单词，它的意思是硬币的意思。他一般是指数额很小的无关紧要的硬币。所以说从最开始比特币它就不是一种货币。最多他只能说是一种 游戏 代币。一般来说货币具有4种职能：价值尺度、流通手段、支付手段、储存手段。我们可以从这4个方面来分析。
货币从本质上来说它是一种商品，或者说是另外一种商品价值的参照体系。作为商品的货币它本身是具有价值的，我们之所以可用尺子来衡量长度，是因为尺子本身是有刻度的，它本身是具有长度的。我们之所以用天平上的砝码去衡量质量，就是因为这个天平的砝码，它本身是有质量的。所以说作为价值尺度的货币。他本身必须要具有价值。
黄金白银具有天然的稀缺性，所以他具有价值。法定纸币由国家主权对他进行信用背书，而国家主权的背后是国家财富，所以说他也具有价值。比特币只是一段代码。甚至说是一段毫无意义，杂乱无章的代码。他本身没有使用价值。我们拿着这一串代码，既不能吃饭也不能穿衣服。并不能满足人民的生活需求。没有使用价值,没有机构对他进行信用背书的货币。肯定是不具有价值尺度功能的。
货币的流通手段是价值尺度的派生功能。也就是说货币能够当做一般等价物的商品用来做一手交钱一手交货的现货交易行为。我们用黄金白银或纸币去购买现货是非常方便的，因为当面交易是即时性的。即使网银转账我们也是做到秒到账。但是比特币作为流通手段时会有很大的麻烦。因为它不能秒到账。比特币每秒可处理的交易量主要受以下两个因素的限制：
1.区块产生速度（10分钟1区块）
2.区块规模限制（现在默认是1MB）
这两个参数共同影响着比特币网络每秒可以处理的交易数量。目前比特币是每秒7笔。 显然，这样的速度也不能满足大多数应用场景。举例来说，如果我今天支付1个比特币去购买一部 汽车 ，如果每秒7笔的话，在比特币网络排队后，可能要等上70天 汽车 4S店才会收到我的这笔付款。VISA每秒7万多次交易速度，支付宝近8万次交易速度，银行同业结算的每秒交易速度也近7万次。
最后一点我们来说明一下储存手段。储存手段是指货币退出流通领域。作为财富的的形式储存起来。人们储存一种商品的主要目的就是，这种商品它很可能升值，或者说它至少不会贬值。目前世界上大部分的比特币都作为储存手段储存起来。因为人们看好他的升值属性。
先看一下比特币为什么能升值，按照中本聪的设计思路，比特币是这样升值的。比特币网络上的节点，每成功竞得一个区块，便可获得50枚新发比特币奖励。从2009年创世区块开始，奖励数量每隔21万个区块（大概4年时间）就会减半，变成25个；再过21万个区块（即4年左右），奖励额再度减半到12.5个，以此类推。虽然比特币奖励是一个增量，却是一个不断减少的增量，通过数学计算，可以发现比特币的供应上限在2100万枚, 类似庄子所说的的“一尺之隔”。所以说，比特币网络被人为的设计成是一个通缩的货币。正是这种通缩的理念与以美联储的无限宽松的通胀政策形成鲜明的对比。但这种想法本身就是一种镜中花、水中月，天马行空、一厢情愿的想法。
从经济学的角度出发。决定一种商品的价格。稀缺性只是其中的因素之一。还有几个因素也会决定商品的价格。比如说可替代性、说供求关系、先进性。
首先，我认为比特币的供应端是固定的，需求端是递减的 。因为比特币没有没有现实的需求。人们并不是需要用比特币来实现自身的需求。它不能买东西，也不能带来自我实现。那么有人马上会嘲笑我的太天真，太幼稚，太年轻了。说我不懂金融。拿经济学的老观点来看待代理了新型生产关系的区块链革命。他们会说，比特币没有生产性需要，但是它有投资性需求。也就是说，只要比特币的价格一直在涨，一直在升值，就会一直有人买，反过来可以推动比特币的升值。这个观点本身没有错，这就是金融学是傻博理论，就也是说，不管比特币有没有具体的经济价值，只要找到一个比自已更傻和傻蛋，并愿意出更高的价格，那么主可以大胆的买入这个商品。不言而喻，这是一种典型的庞氏骗局，最后倒霉的那就是个高位接盘侠。这种击鼓传花的 游戏 最终的结果可能会导致类似荷兰郁金香那种巨大泡沫。是泡沫迟早有一天会破裂的，但是什么时候破裂却无人知晓。
其次，我要强调一下比特币分叉的问题 。比特币价格的形成，正是依托于其唯一性、总量恒定、不可篡改、无限可分的类黄金属性，可分叉事件的出现，一方面让不少市场参与者觊觎并获取其中巨大的潜在利益或捍卫既得利益，而另一方面，分叉次数的增多，让比特币的辨识度愈加模糊，影响了其IP价值的唯一性，更破坏了市场对比特币稳定性的预期。事实上，密集分叉所带来的利空此前亦有体现。去年底，BTC就进一步分叉出ABTC、SBTC、LBTC等不少于9条子链，而密集分叉后的BTC在触及2万美元之后直接下跌，进入长达近一年的熊市。也就是说，当初中本聪设计的比特币总量2100万的理想已经被现实的利益即得者做出修改。比特币并不是总量固定的，它的总量是无穷多，说比特币是稀缺货币已经没有现实意义。
再次，比特币有可替代性。 比如说我们要吃早餐。如果发现包子的价格最近现在涨的厉害。那么我们就可能去吃那个没有涨价的馒头。又比如说我们想去买一张椅子。发现木材的价格上涨的厉害。那么我们就可能去买价格没有上涨的塑料的椅子。这就是商品的可替代性。从比特币的角度来说。因为比特币所有的代码都是开源的。所以说仿照比特币并且修改其中的规则，而形成其他的山寨币，是一件非常容易轻松的事。而且这些山寨币。在充分的吸收比特币的优势的基础之上，做了一些或大或少的改变。相对而言比比特币更具有技术性优势和后发优势。虽然说比特币的种子是固定不变的。但是比特币的替代商品是层出不穷的。所以说比特币不可能无限制的上涨。
第四，比特币是一种过进的商品，不具备先进性 。互联网领域存在一个摩尔定律。也就是说电子产品的更新换代将会成指数级的加速。比如说软件系统的更新。 IOS最早是三年更新一代。后来已经是一年更新一代。现在已经是半年更新一代。也就是说 科技 产品它的更新换代将会呈现指数级的增长。他的加速度会越来越快。作为第1代区块链产品的比特币。随着区块链产品和各种供应链产品的成熟。他的可拓展性。一致性。安全性。会逐渐的被新的技术所挑战，甚至取代。比特币最引以为傲的安全性。也是建立在51%的攻击制度基础之上。而且现在电子计算机的技术突破。在不远的将来，将会很轻松的破解比特币的加密算法。也就是说新技术的出现和新的安全技术的进步，将会使比特币的最终价值将会变得一文不值。
比特币是庞氏骗局吗？
不是，但好像也很难简单几句解释，下面这篇 ARK 的文章一起研究一下吧
揭穿常见的比特币神话
比特币自创立以来已超过11年，正努力获得广泛的机构认可。尽管建设性的批评是健康的，但ARK认为，一些有影响力的金融研究机构正在根据陈旧的信息，前后不一致的论点和有缺陷的分析来驳斥比特币。
鉴于高盛（Goldman Sachs）最近对比特币的立场，ARK正在重新考虑最普遍的误解，这影响了其接受度。我们期待参与有关比特币的健康和教育性辩论，以及我们认为比特币在多元化投资组合中应发挥的重要作用。
ARK认为，一些有影响力的金融研究机构正在根据过时的信息，前后不一致的论点和有缺陷的分析来驳斥比特币。
声明：比特币波动太大，无法充当价值存储。反诉
：比特币的波动性突出了其货币政策的信誉。
批评人士经常指出，比特币的波动性是“价值存储交易破坏者”。为什么有人会想将资产的价格存储在每日价格如此剧烈的波动中？
我们认为，这些批评家不理解为什么比特币会波动，为什么比特币的波动性可能会降低。
比特币的波动虽然分散了反对者评估其作为价值存储工具的作用的注意力，但实际上却突显了其货币政策的信誉。不可能的三位一体是宏观经济政策的两难选择。如下图所示，三难困境假设，制定货币目标时，决策者可以满足三个目标中的两个，而不是三个，因为第三个目标与前两个目标中的一个相反。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年
三难三角形的每一侧都是彼此排斥的。例如，选择固定汇率并允许资本自由流动的货币当局无法控制货币供应量的增长。同样，选择固定汇率和控制货币的货币当局不能容纳资本的自由流动，选择容纳资本的自由流动和控制货币供应的货币当局也不能确定汇率。
基于三难困境，我们可以理解为什么波动是比特币货币政策的自然结果。与现代中央银行相反，它没有优先考虑汇率稳定性。相反，基于货币的数量规则，比特币限制了货币供应量的增长，并允许资本的自由流动，放弃了稳定的汇率。结果，比特币的价格是需求相对于其供应的函数。它的波动性不足为奇。
也就是说，随着时间的流逝，比特币的波动性正在减小，如下所示。随着采用率的提高，对比特币的边际需求应占其总网络价值的较小比例，从而减少价格波动的幅度。在所有其他条件相等的情况下，例如，具有100亿美元的市值或网络价值的10亿美元的新需求，对比特币的价格的影响应大于具有1000亿美元的网络价值的10亿美元的新需求。重要的是，我们认为波动性不应排除比特币作为价值存储的主要原因，主要是因为它通常与价格的大幅上涨同时发生。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics
长期以来，比特币的购买力已大大提高。例如，自2011年以来，比特币的价格以每年约200％的复合速度增长，尽管发生了年内重大变动，但自2014年以来，比特币的价格按年最低价逐年升值。的一年。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics
声称：比特币泡沫中。反诉
：比特币是全球货币角色的竞争者。
像努里尔·鲁比尼（Nouriel Roubini）这样的一些经济学家认为，比特币处于泡沫之中，会突然消失。推理路线是，比特币没有内在价值，它的升值取决于投机行为，例如一场热土豆或郁金香游戏，以及“更大的傻瓜”愿意支付更高的价格。他们认为，比特币不是可投资资产。
我们认为，这种说法消除了比特币随着时间积累价值的原因。没错，比特币的行为不像传统的可投资资产。[1]权益价值通过折现预期现金流量确定。鉴于基于增长和/或投资资本收益的未来现金流量较高，股票独立于股东基础而升值。
然而，诸如比特币之类的货币资产是非生产性的，其升值取决于其随着时间的推移如何有效地保持或提高价值。从某种意义上说，价值主张是循环的：货币资产会随着更多人的需求而升值，而如果它是有效的货币资产，就会有更多的人对其求值。换句话说，“金钱是一种共同的幻想”和“金钱是有价值的，因为别人认为它是有价值的”。
声称货币的价值完全取决于共同的幻觉，然而，这表明货币的形式是任意的。实际上，根据货币历史，最常见和可持续的货币具有维持其需求的质量。例如，几千年来，由于其稀缺性，可替代性和耐用性，经济学家已经将黄金视为最成功的货币形式。
我们认为比特币通常被称为数字黄金，它不仅具有许多黄金的特征，而且还可以改善它们。比特币虽然稀少耐用，但也具有可分割性，可验证性，可移植性和可转让性，其一系列的货币特征赋予了卓越的效用，有可能推动需求，并认为它即使不是优越的也适合全球数字货币的作用。
我们认为，作为首批全球数字货币的合适竞争者，比特币至少应吸引与黄金相似的需求。然而，与声称处于巨大泡沫中的说法相反，比特币的网络价值（或市值）不到黄金的2％，如下所示。
预测本质上是受限制的，因此不能依赖。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics
声明：比特币将失去“叉子”和数字副本的价值。反诉
：比特币的价值不能仅通过软件来复制。
在数字领域，商品是无形的，可以很容易地复制而不会破坏原始商品。个人可以在保留原始副本的同时，例如通过电子邮件广泛发送Word文档。同样，成千上万的人可以同时且重复地听一首歌，实际上提高了原著的价值，尤其是当其他词曲作者模仿其独特声音时。
比特币的软件也不例外。它是免费和开源的。个人可以复制软件，“创建网络分支”并创建自己的版本。然而，持怀疑态度的人仍然质疑，如果比特币基于可以无限复制的开源软件，那么比特币将如何稀缺？
首先，分叉比特币网络不会创建新的比特币单位，就像膨胀委内瑞拉玻利瓦尔不会给美国货币基础增加美元一样。相反，分叉比特币会创建一个具有新单位或硬币的新网络。虽然现有的比特币持有者有权使用新的硬币，但分叉的网络在一组由唯一利益相关者支持的独立规则下运作。开源软件不会稀释原始网络的货币供应量，它不仅鼓励廉价的实验和新的网络，而且还鼓励新的代币和竞争激烈的市场。
比特币的稀缺性对其网络至关重要。如今，比特币的数量已达到1800万个，以数学方式计量后达到2100万个，如下所示。每个比特币一次链接到一个钱包，并且不能被复制。重要的是，控制用户比特币的唯一方法是可以访问其关联的私钥。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics
那么，当它分叉时，是什么让比特币网络中的2100万个单位比比特币现金（BCH）等比特币（BTC）分叉中的2100万个单位更有价值？将比特币现金的价值等同于比特币的价值，等同于假设Facebook的源代码可以“分叉”并自动复制其26亿用户和50,000名员工的价值。它们的价值源于比特币和Facebook的网络效应，而不仅仅是它们的存在。
就比特币而言，我们认为网络效应不仅包括致力于保护区块链的哈希率，还包括比特币的流动性以及支持其采用和使用的基础设施。如果是稀释性的，那么分叉将不得不分担比特币的算力，用户和流动性。如下所示，比特币现金和其他分叉似乎未能使比特币的网络效应脱轨。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics
声称：比特币是为罪犯准备的。
反诉：比特币具有抗审查性。
批评家仍然指责比特币由于其早期的邪恶活动而允许犯罪活动。在最初的几年中，比特币为丝绸之路（Silk Road）提供了资金，丝绸之路是一个以销售非法药物而闻名的在线黑市平台。
我们认为，批评比特币促进犯罪活动就是批评其基本价值主张之一：审查制度。作为一种中立技术，比特币允许任何人进行交易，并且无法识别“犯罪分子”。它不用依靠集中的权限来通过名称或IP地址来识别参与者，而是通过加密的数字密钥和地址来区分参与者，从而赋予了比特币强大的审查审查能力。只要参与者向矿工支付费用，任何人都可以随时随地进行交易。一旦获得担保，就无法轻易撤消交易。
如果可以在比特币网络上审查犯罪活动，那么所有活动都可以得到审查。相反，比特币使任何人都可以在全球范围内和未经许可地交换价值。这并不是使其成为一种固有的犯罪工具。电话，汽车和互联网在促进犯罪活动方面不亚于比特币。
也就是说，似乎只有一小部分的比特币交易是出于非法目的。根据Chainalysis的说法，与非法活动相关的比特币交易数量仍低于1％，这可能是对比特币透明度的贡献。任何用户都可以在网络上查看交易的完整历史记录，这表明实物现金是进行非法活动的较好手段。的确，如下所述，就绝对和相对而言，现金交易在非法活动中所占的份额要比加密货币交易所占的份额大。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。数据来源：https：//go.chainalysis.com/rs/503-FAP-074/images/2020-Crypto-Crime-Report.pdf
声称：比特币浪费太多能量。
反诉：比特币的能源消耗比黄金和传统银行的能源消耗更高。
比特币评论家经常断言，采矿消耗的资源比能源创造的更多，尤其是能源。但是，批评家认为计算效率低下且无法扩展，拥护者不仅考虑了预期的权衡，还考虑了其基本功能。正如Bit Gold创始人和比特币先驱Nick Szabo所强调的那样，“大量的资源消耗和差的计算可扩展性释放了实现独立，无缝全局和自动化完整性所必需的安全性。”
ARK认为，比特币具有以分散（或信任最小化）方式提供结算保证的独特能力，因为专用的专用硬件可以透明地证明计算机已执行了昂贵的计算。
比特币使权衡变得很明确：通过为采矿分配大量的现实世界资源，我们相信该网络可确保彼此之间实现结算。在解剖的工作证明，Chaincode实验室居民雨果阮解释说，“在幕后，校对的工作矿业转换动能（电）到总帐模块。通过将能量附着在一块上，人们赋予它“形式”，使其在物理世界中具有真正的重量和后果。”
易于量化，比特币的能源足迹容易受到表面批评。但是，仅从电力成本的角度来看，比特币在全球范围内比传统的银行和金矿开采要高效得多。传统银行业每年消耗23.4亿千兆焦耳（GJ），黄金开采业每年消耗5亿吉焦耳，而比特币消耗1.84亿吉焦耳，分别不到传统银行业和黄金开采的10％和40％。此外，比特币采矿的估计每GJ支出的美元成本比传统银行业务高40倍，比黄金开采业务高10倍。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：https：//medium.com/@danhedl/pow-is-ficient-aa3d442754d3
与共识思维相反，我们认为比特币开采对环境的影响微乎其微。可再生能源，尤其是水力发电，在比特币的能源结构中占很大比例。正如Castle Island Ventures的合伙人Nic Carter指出的那样，在寻找最廉价的电力形式时，矿工将继续涌向提供大量可再生电力的地区，从而释放搁浅的能源资产，使其成为“最后的电力购买者”。 ，无论位置如何，都能够为任何能够以低于当前生产者的价格生产的电力来源提供高度移动的基本需求。” 结果，从气候角度来看，比特币的开采可能会带来积极的影响。
结论
比特币的复杂性不应阻止金融机构对其进行深入分析。在本文中，我们讨论了对比特币的一些最常见的反对意见，希望引起机构投资界的讨论和辩论。随着比特币网络的不断成熟，我们相信它将巩固比特币作为新兴货币资产的作用，并且金融机构将认真对待它。
过去24小时比特币10万人爆仓，比特币是一场骗局吗？
比特币不是骗局，但比特币的交易比骗局还可怕。
想要弄清比特币交易是不是一场骗局，首先要知道比特币是什么，要弄清比特币是什么，那区块链技术是快不过去的坎。
一、什么是比特币和区块链
比特币，被称为最早的网络虚拟货币，不过与常规货币不同的是，这种货币职能在数字世界使用，任何国家和机构都不拥有发行权。一般货币的发行是依靠国家的信用进行的，但比特币依靠的是区块链技术，也就是依靠计算机的浮点运算能力，来计算出一道特别复杂的数学问题，当解决问题之后，比特币网络就会为计算出这道题目的人给予一定的比特币作为奖励。而计算出来的答案，这被称之为区块。
比特币最早是由中本聪提出，是一种去中性化的数字货币。特根据特定的算法，通过大量的计算产生，比特币经济适用P2P网络构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的涉及来确保比特币流通的安全。起初阶段比特币的总数量被限制在了2100万个。
在比特币刚刚诞生之时，1美元可以买超过1300个比特币，但随着区块链技术的受重视，比特币的价值也一路狂飙，到了一发不可收拾的地步。但比特币具有超强的隐蔽性，而全世界范围内有没有可靠的监管措施，因此成为了洗钱者的天堂。
从我个人角度而言，比特币确实有价值，但远被高估。唯一的解释便是投机者从中牟利，外加见不得人的钱得洗干净。
二、比特币和区块链关联
区块链技术是比特币的底层。从一定意义上来说，是由于区块链技术的发展，导致比特币的收人关注。比特币只是区块链的第一个实际应用，将来会运用到更多的行业之中，但不代表着其拥有着如此高的价值。
比特币拥有显著的个性特征：
去中心化，比特币是一种分布式的虚拟货币，整个网络都是用户之间直接构成，没有中间商，没有中央央行。这也是其被用来经济犯罪的根源。
强流通性，比特币可以在全世界任意一台电脑中进行管理，在外太空也好，只要能够连接到地球的网络，就能够挖掘、买卖。
专属所有权，比特币的超控是需要秘钥的，这个秘钥就像你家门的钥匙一样，你只要你记得，你扔在哪都可以，除了自己之外没任何人能够获取。
交易成本低，比特币的汇出汇是不需要任何成本的，这一点也是与传统金融机构的区别。
上面说了一大坨，反正告诉你的是，比特币除了账本功能之外，其他的所有的有利条件都是为躲避监管而设计的。作为区块链技术的附属产品，比特币的价值确实是被高估的。
三、比特币交易不是骗局，但是不公平的零和博弈
这次比特币价值的暴跌，本来就是一场零和博弈，与股票期货市场区别便是，这玩意根本没有人管，想管也管不了。
为什么说比特币交易是零和博弈，比特币数量是一定的，钱也是一定的，如果一个人从比特币市场赚了钱并且成功变现，那就一定有人赔钱。比如说一个从比特币市场赚了一千万，那就意味着别的玩家损失了一千万，可能是一百个人每人损失十万，也可能是10个人每人损失100万。
比如每次房价、股价或者说是比特币价格暴涨之时，总有人认为自己赚大钱，甚至觉得赚大钱是自己的本事，但却忘了自己亏进去多少。历史已经证明，每一次泡沫之后，能够脱离的只有少部分人，大部分人都在天台排队。
股市和期货市场本身就是庄家说了算的地方，当然除了中石油中石化这种大盘子，庄家想让你涨你就涨，想让你跌你就去天台排队了。这还是在拥有官方监管的条件下。
比特币没有官方监管，看就算有监管机构，怎么监管？这都是问题。庄家想让你涨，你觉得这样对庄家很难？一个十亿的盘子，庄家多扔进去一个亿，那比特币价格就涨了百分之十，但你想涨百分之十，你有没有能力准备一个亿的资金扔进去？
当然这只是打一个比方，有钱人收割韭菜的速度要远高于我们普通个人的理解。所以对于股票、期货尤其是比特币这一类的带有金融属性的东西，少碰为主，要不然你以为富人是怎么收割你的？
风暴眼 | 央行等十部委出手，比特币大跌8%，“币圈9·4”再现？
时隔四年之后，币圈再次迎来几大部委的联手整顿。
9月24日下午，央行、银保监会、网信办、外汇局等十部委发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》。
通知指出，比特币、以太币等虚拟货币，不具有与法定货币等同的法律地位，不能作为货币在市场上流通；虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，应坚决依法取缔等。
与此同时，国家发改委也发布文件，矛头直指“挖矿”：禁止任何名义“挖矿” ，将数据中心类企业相关承诺纳入征信；将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业，停止一切财税支持等。
消息出来后，主流加密货币皆应声而跌。比特币跌破41000美元/枚，日内跌8.74%。
以太坊跌破2800美元/枚，日内跌11.23%。其他币种如莱特币、狗狗币等跌幅也都不小。
这次出台的监管政策，不仅让人想起四年前的币圈“9·4禁令”。2017年9月4日，央行等七部门曾出手正式叫停ICO融资。此后各大交易所代币价格一路下跌，数百家小交易所倒闭或出海，币圈迎来一个大熊市。
同样是在九月，同样是多个部位联手，币圈会再次迎来一场“狂风暴雨”吗？
实际上，自今年5月以来，国内对于虚拟货币的监管政策就在持续收紧，对于虚拟货币挖矿和交易的打击力度也在不断加大，国内加密货币行业正在迎来一场史无前例的监管风暴。
有行业人士对凤凰网《风暴眼》表示：政策的出发点，除了维护正常的金融秩序，打击空气币、传销等违法行为外，更是在‘双碳’政策的大背景下，对这种于国计民生无益且高耗能的虚拟货币挖矿行为的闭环打击。”
十部委联手，此次监管政策有何不同？
9月24日，央行等十部委发布的文件，和之前对于虚拟货币的监管政策有何不同呢？
世界经合组织区块链政策委员会专家王娟认为，相较于之前的文件，这次的文件在内容上变化非常大。它是分级分类，由中央到省市，再到县乡，一层一层的去进行分级整治，对存量增量都有不同的具体实施方法，包括对大数据园区、对高新技术园区异常用电的核查，都是非常具体的实施措施。从财税优惠、金融政策，到地方监管、举报，全面的进行细致化的整治、打击，这个内容是史无前例的。
王娟表示，特别要关注的是，以前虚拟货币挖矿被发改委从产业结构调整目录淘汰类去除之后，这一次虚拟挖矿重新进入了淘汰类的目录。这是一个非常明显的信号，虚拟货币交易和挖矿在国内处于一个逐步的，完全清退的趋势中。这个文件里特别也提出，数据中心是不可以用于来挖矿的，所以企图在数字经济、战略新兴产业、数据中心建设等一些比较热点的词汇上去挖掘监管的空白地带应该是越来越小。
财经 评论员王赤坤认为：“这次打击虚拟币炒作的部委中增加了公安部、最高法、最高检等，将相关虚拟币交易行为定性为非法金融活动，将境外交易所在境内的相关活动也定义为非法金融活动，从事虚拟币炒作不仅损失财产还会涉及犯罪入刑。相关个人相关公司和相关产业链应关注、知晓、理解和把握相关政策信号，提前预案，及时做好相关退出工作。”
针对这次政策带来的影响，有律师认为，这次发文有“最高院”“最高检”，区别于之前的银行、行业协会等发文，后续政策落地和各地法院判例都会有明显的价值倾向。
“单纯从法律角度，个人层面的风险没有因为这个文件而发生变化。核心风险在于平台方，OTC商户次之，这一点要看政策在各地落地的情况。”该律师表示。
四个月发布19条“禁令”，币圈迎来最严监管风暴
如果说2021年前4个月比特币从1万多美元暴涨到6.4万美元，点燃了很多投资者心中的财富欲火的话，那么5月以来国内持续的监管风暴，则浇灭了这把火。
5月18日晚间，中国人民银行官微转载了中国支付清算协会、中银协和互金协会发布的联合公告，明确金融机构、支付机构不得开展与虚拟货币相关的业务。
5月19日早间，内蒙古发改委也发布公告，设立虚拟货币“挖矿”企业举报平台，全面受理关于虚拟货币“挖矿”企业问题信访举报。
5月21日，国务院金融委召开第五十一次会议，特别强调“打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向 社会 领域传递”。
此后，内蒙古、云南、四川、新疆、青海等“挖矿”大省也都相继发布了打击虚拟货币挖矿的政策。
9月24日，央行等十部委和国家发改委也发布监管文件，禁止任何名义“挖矿” ，坚决依法取缔虚拟货币相关业务。
据凤凰《风暴眼》不完全统计，自5月中旬以来，国务院金融委、国家发改委和央行等十部委，以及内蒙古、云南、安徽等省份及相关机构，共发布了12条打击虚拟货币挖矿和交易的监管政策。
虽然近些年来国内对于虚拟货币保持了持续的严监管态度，但今年出台的监管政策的数量之多，范围之广，力度之大，可谓史无前例！
从五月到九月，国内为何会掀起一场针对虚拟货币挖矿和交易行为的监管风暴呢？
有分析认为，原因可能有多个：一是包括防范“热钱”资金利用比特币违规进出境；二是在DC/EP逐渐推广应用的背景下，清理规范数字货币概念和范围；三是碳中和趋势下，比特币挖矿过于耗电等。
打击“挖矿”行为，成为监管重中之重
实际上，中国对于比特币等加密货币以及其衍生行业的监管一直是非常严格的。
早在2013年，央行等五部委就发布了《关于防范比特币风险的通知》；2017年9月4日，央行等七部委发文，将ICO定性为非法集资，取缔了超过38家的非法虚拟货币平台。
今年6月刚刚被国际货币基金组织（IMF）提议任命为IMF副总裁的央行副行长李波，在谈到比特币等加密货币时曾表示：“比特币等加密资产是投资工具而非货币，应接受相应监管。”
李波认为，比特币本身不是货币，而是一种另类投资。因此，加密资产将来应该发挥的主要作用，是作为一种投资工具或者是替代性投资。他强调，如果稳定币等加密资产能够成为广泛使用的支付解决方案的话，就需要一个更加强有力的监管规则，也就是说，要比比特币现在所接受的监管规则更加严格。
可以看出，对于比特币等加密货币的监管，一直是明确的。但对于“挖矿”，政策上一直没有非常明确规定。
凤凰网《风暴眼》发现，在这轮针对虚拟货币的监管风暴中，政府亮明了对“挖矿”行为绝不容忍的态度，并且从中央部委到地方政府，打出了一套“组合拳”。
随着国内监管政策的骤然收紧，曾占到全球算力65%的中国比特币矿场，也上演了一幕迁徙出海的“大逃离”。
5月份以来，四川、内蒙古、云南等省份已经关停了大批比特币矿场。国内一些体量较大的矿机企业和矿场主，也陆续向国外迁移。
据中国第一家矿机上市企业“嘉楠 科技 ”微信公众号消息，日前，嘉楠 科技 已正式开启在哈萨克斯坦的自营挖矿业务，首批阿瓦隆矿机上架开机运行。
装车运往海外的阿瓦隆矿机
据媒体报道，中国另一大矿机企业比特大陆也在6月 22 日对矿工表示，暂时停售现货机器。此外，比特大陆已宣布全面向海外转移，部分中高层员工正向海外转移。
中国为何要严打比特币“挖矿”？
在这轮针对虚拟货币挖矿行为的打击清理风暴之前，中国是世界上最大的比特币挖矿集中地，四川省更是被称为“矿都”。
中国的“挖矿”产业究竟有多大？BTC.com上的算力分布图显示，目前世界上最大算力的比特币矿池，如Antpool、F2Pool、BTCC等，都位于中国，中国的算力超过了比特币总算力的60%。
在国外的社交媒体上，甚至还能看到有许多国外的比特币爱好者呼吁要打破中国在比特币上的“算力垄断”。在2018年，知乎上还有人问“比特币算力集中在中国有多大隐患？”
另外，世界上最大的三家矿机企业，嘉楠 科技 、亿邦国际和比特大陆，都诞生于中国。其中嘉楠和亿邦还分别于2019年和2020年在美股上市。
可以说，在中国，比特币挖矿已经建立了从上游到下游的完整产业链，成为一个庞大的产业。
这么大的一个产业，政府为何要打掉它呢？因为，它实在太耗能了。
此前剑桥大学另类金融中心公布数据称，比特币的总能源消耗介于40-445兆瓦时（TWh）之间，平均统计约为130兆瓦时，比特币挖矿一年消耗的电量约与荷兰全国用电量相当。
由成千上万台矿机组成的比特币矿场
研究还显示，约65%的加密货币挖矿活动在中国进行，而煤炭在中国能源结构中的占比达到60%左右。约75%的矿工使用某种可再生能源，但可再生能源在总能耗中的占比仍不到40%。
有行业人士对凤凰《风暴眼》表示，“在碳中和、碳达峰这样的大背景下，高耗能的挖矿显然是与大方向相悖的，关停只是迟早问题”。
招联金融首席研究员、复旦大学金融研究院兼职研究员董希淼认为，比特币挖矿行为，往往以“大数据项目”作为掩护，骗取地方政府支持，耗费大量电力资源，不符合实现“碳中和”目标方向。
他此前在《整治虚拟货币挖矿与交易乱象刻不容缓》文章中指出，金融管理部门应加大对虚拟货币非法挖矿和交易活动的打击力度。对比特币挖矿项目，各地应进行全面清理、及时关停。
厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强在接受媒体采访时也表示，虚拟货币“挖矿”不仅属于高耗能产业，而且虚拟货币对产业发展没什么贡献，基本上没有其他有益的作用，政府对此加大打击力是合情合理的，特别是“碳中和”的大背景下。
林伯强认为，在打击虚拟货币“挖矿”上必须采取“一刀切”，如果不一刀切的话，肯定会有人钻漏洞，因为虚拟货币的利润太高了。
世界各国态度不一，有国家将比特币当做法币
实际上不只是中国，英国、美国、韩国等国家也都在考虑加强对加密货币的监管。
今年8月，日本最高金融监管机构将加密货币交易商视为反洗钱计划的一部分；日本FSA也考虑实施更严格的加密货币法规。
韩国、新加坡等对加密货币相对宽容的国家，也都在加强对比特币等加密货币的监管力度，打击洗钱等行为。今年6月，墨西哥财长表示，墨西哥金融系统禁止使用加密货币。
今年5月24日，美联储理事布雷纳德表示，在保持安全的央行货币作为基础的情况下，存在竞争的空间，不断改善加密货币监管框架是非常重要的，监管框架应该随着加密货币汇率的发展而变化，与美联储相比，其他监管机构可能在加密货币领域发挥更大的作用。
包括美联储在内的美国相关机构一直对加密货币持谨慎和严格监管的态度，包括制裁因涉嫌网络攻击和洗钱的加密货币交易所SUEX等。
但与此同时，也有一些国家对比特币等加密货币敞开了怀抱。今年6月，中美洲国家萨尔瓦所就通过了比特币法案，宣布将比特币作为国家法币。
9月7日，萨尔瓦多的比特币法案正式生效，萨尔瓦多也因此成为世界上首个采用比特币作为法定货币的国家。凤凰网《风暴眼》了解到，目前麦当劳、星巴克、必胜客以及当地的一些商店，都已经可以用比特币进行消费支付。
近日，据乌克兰媒体报道，乌克兰最高拉达(乌克兰议会)通过了虚拟资产法案，加密货币等虚拟资产在该国正式合法化。不过与萨尔瓦多不同，乌克兰的法案规定虚拟资产在该国不得作为支付手段，但公民可以合法地持有以及交易。
比特币究竟是“数字黄金”还是骗局？
从2020年下半年开始，币圈持续的暴涨吸引了许多散户投资者涌入币圈，一些瞄准“新韭菜”的各种山寨币、空气币项目也层出不穷。可以说，牛市之下乱象丛生。
尽管监管的达摩克利斯之剑已经落下，有人恐惧逃离的同时，也有贪婪者坚守“信仰”。更多的人可能依然充满疑问：比特币究竟是不是骗局？还能够继续投资吗？
北京大学汇丰商学院经济学教授，国家高端智库中国深圳综合开发研究院院长樊纲在接受凤凰网 财经 采访时表示，比特币就是一场赌博，“你输了，就会输得很惨”。
如是金融研究院院长管清友认为，不要把比特币当作一夜暴富的事，你可以去尝试这种所谓的资产波动、体会这个市场，但是大家现在这种抗风险能力，我不建议大家所谓去高杠杆投资，因为你无法控制这样的风险。也许你运气极好，，但从投资概率上来讲，很难赚到钱，因为这是高杠杆、高波动的资产，大部分人都是泡沫。
今年5月，清华五道口金融学院副院长张晓燕接受凤凰网 财经 采访时表示，很支持目前对于比特币等虚拟货币的监管政策，监管政策是在保护散户投资者的血汗钱。
张晓燕表示，央行发行的数字货币和比特币等“虚拟货币”在本质上是不同的。提到目前热议的比特币等“虚拟货币”，她表示，首先，据2018年统计，比特币25-30%的交易场景是非法的。再者，“虚拟货币”的交易缺乏有效监管，其价格容易被操纵，导致价格忽上忽下，波动剧烈。
“我很支持目前对于比特币等虚拟货币的监管政策，这些政策是为了保护中小投资者”，她说，中国的散户数量很多，中小投资者的共性是金融知识少，对虚拟货币的了解不够深刻。监管政策是在保护散户投资者的血汗钱。
[责任编辑：刘玉芳 PF012]
比特币世界骗局告破！幕后推手仅17岁，入侵45位政商账户诈骗
8月1日，策划了比特币世界骗局的疑犯被美国警方抓获，令人震惊的是这名让推特陷入史上最大安全事件，令美国前总统奥巴马、世界首富比尔盖茨、股神巴菲特都中招的 幕后黑手年仅17岁！
在这起比特币骗局中，共包括美国前总统奥巴马在内的45个政商名人推特账号被盗，涉案金额超过10万美元。检察机关对17岁嫌疑人克拉克(Graham Ivan Clark)提出了三十多项重罪指控。
下面，机器人索菲亚为大家梳理事件脉络，详细说说事件始末及事件中暴露的账号安全问题。
7月15日，世界首富比尔盖茨的一条推特激起千层浪，“每个人都要求我回馈 社会 ，现在就是时候了。只要你向我的电子钱包转账，30分钟内我将以两倍的数额还给你，这个活动只限30分钟内参与！”。
同一天，美国前总统奥巴马、巴菲特等名人的推特账号，相继发布类似的内容，均表示“做善事”，任何向他的比特币钱包转账，就能收到“双倍奉还”。
面对这些大佬的双倍奉还承诺，你的第一反应是打钱，还是警觉？
事实证明，人们对大佬的话更容易放松警惕。虽然上述推特就是标准的一个诈骗范文，但还是有不少人给推特中提及的比特币钱包转账了！
经调查，相关的比特币地址一共发生了400余笔交易，总金额一共12.1万美元。
在此次比特币骗局中，黑客主要瞄准美国多位政商巨头，窃取他们的特推账号实施诈骗。据推特的声明显示，黑客锁定130个账号为目标，通过重置密码控制其中45个账号发布推文。
如此大规模的名人账户短时间内被集体攻破，是推特系统史无前例的，推特账号保护工作也遭到严重质疑，受此影响，推特股价一度大跌近4%。
那么，在这起史诗级安全事件中，究竟是特推自身安全漏洞，还是黑客技术升级？
推特提供保护账户的方法是：使用一个不会在其他网站上重复使用的强密码。使用登录验证。需要电子邮件和电话号码以请求重设密码链接或代码。
而研究显示，推特员工可以重新设置用户账户的个人密码，查看个人数据，甚至可以代表用户发送推文。
此次史诗级安全事件，也让推特一直存在的安全漏洞曝光，大家对自身账户安全产生严重的怀疑。目前，推特提供的保护账户方法，也是大部分大部分平台都采取的账户保护做法，可以说这个安全漏洞普遍存在，每个用户都存在信息数据被窃取的可能。
互联网时代的到来，给人们的生活提供了便利，但也为黑客和数据盗窃者的滋生提供了养分。
当下，通过社交媒体账号分享生活动态已成为人们的常态，一个人拥有多个社交平台账户也屡见不鲜。
在大数据时代，无论是主动分享，还是被动分享，关于个人的真实信息、地理位置等隐私数据，都会在互联网上留下痕迹。
近几年，类似推特用户账户安全事件层出不穷，黑客利用平台软件漏洞窃取用户并高价卖出，给用户数据安全保护带来了全新的挑战。
随着互联网技术及应用场景的不断升级，用户信息安全面临了更加复杂多样的安全威胁。因此，隐私保护和数据安全技术至关重要。除了需要企业不断升级数据安全策略外，用户也需要不断提高自身信息安全防范意识。
以上就是老币网小编对2020年比特币最新骗局和我被比特币骗了怎么办2020的总结，更多我被比特币骗了怎么办2020方面的知识可以关注我们，在网站首页进行搜索你想知道的！
