⑴ 什么样北欧国家不宣称比特币
比特币是一类P2P方式的位数标识符。比特币不倚靠某一汇率政府机构发售，它依照某一演算法，透过大批的计算造成，比特币经济采用整个P2P互联网中众多结点构成的分布式数据库来证实并历史记录所有的买卖行为。P2P的去虚拟化优点与演算法本身能保证无法透过大批制造比特币来数人驾驭汇率。
比特币缺乏灵活性，因此并不拥有“所谓商业价值”，而已一类交互式产品。假如宣称它的不正当性，则会对西欧各国的银行造成重大的负面影响，甚至是能替代西欧各国的汇率，最终由极少数人来操纵者了当今世界上的汇率管理体系，是两个非常脆弱的存有。并并非汇率，与否不合法完全依赖于两个北欧国家与否宣称它不合法。
现阶段，英国、中国、南韩都认为它并非汇率。在强国中，比特币只被瑞典中华人民共和国财政部判定为“记帐基层单位”，但也而已两个记帐基层单位，并不代表者它主是汇率。⑵ 比特币在什么样北欧国家不合法
日本和一些西欧的北欧国家能缴付
⑶ 什么样北欧国家能不合法采用比特币
比特币是一类p2p方式的位数标识符。比特币不倚靠某一汇率政府机构发售，它依照某一演算法，透过大批的计算造成，比特币经济采用整个p2p互联网中众多结点构成的分布式数据库来证实并历史记录所有的买卖行为。p2p的去虚拟化优点与演算法本身能保证无法透过大批制造比特币来数人驾驭汇率。
比特币缺乏灵活性，因此并不拥有“所谓商业价值”，而已一类交互式产品。假如宣称它的不正当性，则会对西欧各国的银行造成重大的负面影响，甚至是能替代西欧各国的汇率，最终由极少数人来操纵者了当今世界上的汇率管理体系，是两个非常脆弱的存有。并并非汇率，与否不合法完全依赖于两个北欧国家与否宣称它不合法。
现阶段，英国、中国、南韩都认为它并非汇率。在强国中，比特币只被瑞典中华人民共和国财政部判定为“记帐基层单位”，但也而已两个记帐基层单位，并不代表者它主是汇率。⑷ 比特币在中国不合法吗
虽然比特币依然存有着很大的信用风险，但经过多年的发展，随着其应用领域人群的增加，应用领域场景的增多，应用领域技术的增强，已经没有哪个北欧国家或组织能将其彻底消灭。假如大家能想明白了，很可能会出现西欧各国普遍拒绝接受比特币，拥抱比特币的情况。就个人判断，比特币经过一段时间的继续发展，在未来很可能正式成为当今世界汇率，能充分发挥电子黄金的作用，正式成为其它主权汇率商业价值的标的。从这个角度看，在西欧各国汇率无可避免出现通货膨胀的未来，比特币能做为资产保值的手段。
⑸ 当今世界西欧各国比特币不合法化都进行到哪一步
以比特币等位数汇率为代表者的互联网汇率爆发，从某种意义上来说，比其它任何互联网金融创新方式都更具颠覆性。在2013年8月19日，瑞典政府正式宣称比特币的不合法“汇率”地位，比特币可用于缴税和其它不合法用途，瑞典也正式成为全球首个认可比特币的北欧国家。这意味着比特币开始逐渐“洗白”，从极客的玩物，走入大众的视线。也许，它能催生出真正的互联网金融创新帝国。
⑹ 现阶段这些北欧国家宣称比特币，这些北欧国家不宣称比持币，这些北欧国家不宣称比特币
瑞典
2013年6月底瑞典议会决定持有比特币一年以上将予以免税后，比特币被瑞典中华人民共和国财政部判定为“记帐基层单位”，这意味着比特币在瑞典已被视为不合法汇率，并且能用来交税和从事贸易活动。英国
2013年8月，英国德克萨斯州地方法院法官盖基-马赞特在一起比特币交互式对冲基金的案件中裁定，比特币是一类汇率，应该将其列入金融创新法规的市场监管范围之内。
不合法地位
比特币现阶段依然能认为是不合法的，在当今世界范围内，比特币都能被判定为是一类交互式商品而受到法律条文的保护；假如比特币不能被法律条文正式证实为一类汇率，那么可能会给拒绝接受它的店家和个人带来税赋备案上的不便，因为拒绝接受比特币的店家将被看作是以物易物买卖，而这类买卖在税赋备案各方面比普通的买卖要麻烦一些。
同时，比特币做为一类和汇率高度类似的商品，须要符合信用风险防范的需求。比特币须要在买卖、占有等各方面列入个人财产备案、银行业信用风险防范系统、反内幕买卖、反市场操纵者等管理体系，比特币的买卖所和存储政府机构也可能须要政府的市场监管和发放执照。一些发展较快的比特币买卖所和缴付服务提供商，都在积极主动地探索和市场监管政府机构合作，透过申请执照、积极主动同市场监管部门沟通等方式，将比特币的缴付列入到信用风险防范、反恐怖主义融资等市场监管框架之中。
在西欧， 西欧央行发表“交互式汇率架构”调查报告，法国比特币买卖平台取得PSP资格。 2012年12月6日央行在该调查报告中写道：“本调查报告是为讨论交互式汇率管理体系提供基础的第一次尝试。尽管这些管理体系可能在金融创新创新和为消费者提供另外的缴付辅助工具各方面充分发挥积极主动作用，同时它们显然也会造成信用风险。”该调查报告补充道：“由于交互式汇率管理体系的规模小，除了这些管理体系的用户，这些信用风险不能影响到任何人。”该调查报告回顾了比特币的历史，评论了其基本特征，包括汇率各方面和技术操作各方面。⑺ 瑞典为什么宣称比特币
西欧的金融创新思维一直比较先进加之法律条文健全，所以能有效控制信用风险，而且瑞典法律条文是将比特币做为“金融创新理财辅助工具”而并非汇率证实的，在一定程度上也规避了其对原有汇率的干扰，同时发达北欧国家都意识到比特币蔓延时无可避免的，比特币由互联网演算法基于哈希码演算法的信息论造成，存有于互联网的各个结点，没有中央发售政府机构数量永恒固定在2400万，不能崩盘也不能消失，不能出现假币，可直接实现跨地域一对一买卖不须要任何中间政府机构介入，太多的优点是原有汇率无法比拟的；不过瑞典也率先考虑到比特币会正式成为暗线买卖洗钱贩毒等不法金融创新活动的辅助工具所以正在进一步完善关于比特币的法律条文。
