Celsius 非官方借款人理事会的辩护律师驳斥了身份验证写手 Tiffany Fong 据传宣告破产借款人的四项身份验证金融资产投标多半被舍弃。
代表 Celsius 非官方借款人理事会辩护律师驳斥了这一点 Celsius 婉拒投标身份验证金融资产的讲法。
在 1 月 31 日的 Twitter Space在“旧城区”中，评审委员关于 Celsius 调查报告后，来自 White & Case LLP 的辩护律师 Gregory Pesce 和 Aaron Colodny 解决了身份验证写手的问题 Tiffany 共享资源的 Celsius 所谓身份验证金融资产“外泄”开价芳。
“婉拒投标的讲法是绝对严重错误的，”Pesce 说。
Fong 1 月 27 日在 Substack 据报道，至少有四家子公司对投标钟爱 Celsius 主要包括的身份验证金融资产 Binance、Bank To The Future、Galaxy Digital、身份验证买卖子公司 Cumberland DRW 以及数字金融资产投资子公司 NovaWulf。
当时 Fong 说开价“大部分都被舍弃了”——指的是 Celsius 辩护律师晚些时候的一份新闻稿称，她们到为止收到的开价“不令人满意”。
然而，Celsius 债项借款人现届 (UCC) 辩护律师坚称事实大相径庭。
“投标没有被婉拒。这是严重错误的。我希望我今天能消除人们对这种严重贡恰的误会。”
由于降低了理事会在谈判操作过程中的稳定性，辩护律师没有确认外泄该事件中提到的开价是否准确，但表示“遗憾”。
Pesce 说明说：“他们和借款人每天都在向潜在性投资人提供网络系统和商业机构重要信息，以说明她们在这个操作过程中的地位。”
“他们发送给她们的消息 [...] ”
“因此，这次外泄该事件令人吃惊。”
“意外的是，这已经被外泄的K154来源，因为她在那里 Patreon 上面宣传了她的订阅内容网页，“他说，指的是 Fong。
Fong澄清了这一控告，称外泄的投标是 100% 完全免费，“无订阅墙”。
她说：“外泄的开价不是订阅专署背后那么奇怪的控告。”。
身份验证写手上周发布了相关重要信息 Substack 在编写责任编辑时，四个投标的详细重要信息仍然可以在不订阅的情况下出访。
Pesce 她们说，她们已经开始调查外泄是如何发生的，并补充说：“潜在性投资人非常担心参与这一操作过程可能会企图为他们的利益操纵者它。”
他说：“即使如此，他们还是在不懈努力确保他们能够尽快选择一条路，结束宣告破产。他们已经开始不懈努力减少外泄的影响。”。
UCC 辩护律师还根据最近的评审委员 Celsius 在调查报告中加进了一些评论。
“就要直截了当，你知道，Mashinsky 他和他项目组的很多成员都再说了什么。奇哈安德烈先生撒了谎。她们通过编辑音频掩饰了他的很多诡计，”Colodny 说。
“她们把他们放到子公司上，更重要的是，她们把他们放到账户持有者上。”
UCC 辩护律师表示，她们将继续积极探索各种恢复正常计划，主要包括将他们重构为一家捷伊公开买卖“恢复正常子公司”，出售部分矿山设备，并研究“停用” Celsius 或将身份验证货币转移给服务器端。”
