在FTX崩溃之后的一年 我们对加密行业的期望是什么

静香

 

采用者仍在谋求从零散证券买卖所迁移资本金,为如前所述区块链代替计划的飞速发展弯果。

历经了身份验证汇率FTXMerlebach关键时刻。宏观疲软并没放过身份验证汇率。当11月到来时,没人知道她们将面临两个价值数十亿美元的帝国崩盘。

随著破产谣言的扩散,银行爆仓是不可避免的。曾经有效的他者者Sam Bankman-Fried(SBF)现在被软禁,他之前一直声称金融创新资产状况好,并非。Genesis到Gemini,后续经济危机扩散负面影响了绝大多数主要身份验证组织。

Binance、Coinbase和FTX等待证券买卖所的难题

一次又一次,在零散的氛围中,宏观阻力的锤子打破了脆弱的稳定层。能说,零散体系的快速发展也有同样的原因:它重视效率,而并非阻力承受能力。虽然传统金融创新已经实现了几十年的经济周期,但Web快节奏的本质帮助她们认识到——或者更准确地说,是蔑视零散买卖带来的脆弱。

她们带来的难题很简单,但负面影响很深远:它可疑和聪明的投资人陷于了一种虚假的安全感。只要她们处于大牛市(无论是有机大牛市还是被操纵的大牛市),关于糟糕的金融创新资产负债表和黑幕的报道就会少得多。自满的缺点正是在此种情况不会发生的时候。

大部分原因FTX对崩盘和受伤的人来说,未来的道路将是已经开始采用自我托管手提包。随著中小散户投资人从零散证券买卖所迁移身份验证汇率,她们中的绝大多数人须要了解零散难题的范围。它不仅限于中小散户投资人在热手提包或冷手提包中储存金融创新资产;恰好相反,它只是转化为另两个难题:你把财富放在哪种金融创新资产下?

Tether它通常被称为身份验证生态控制系统的支柱,但经常因为据说没金融创新资产全力支持采用者的银行存款而受到批评。这意味著在银行爆仓的情况下,Tether那些银行存款将无法偿还,控制系统将崩盘。尽管经受住了时间和熊市的考验,但一些规避信用风险的人在潜在的脱锚该事件中可能不会碰运气。当然,你的下两个选择是USD Coin,它由Circle提供更多全力支持。对身份验证资深人士来说,直至和Tornado Cash协定相关的USDC被Circle冻结本身再次告诫她们零散的脆弱。虽然BUSD事实上,零散证券买卖所Binance全力支持的,但Dai当期抵押物以太坊存入Maker这使得稳定的控制系统依赖于信用风险金融创新资产的价格。

这也涉及到买卖对手的信用风险。当审计人员说某项特定协定有金融创新资产返还银行存款时,你必须坚信她们的话。即使在大牛市中,也有此种不可信的评估,所以在如此困难的情况下完全坚信它是不合理的。对两个非常依赖独立性和验证性的生态控制系统,身份验证汇率似乎在重复 "坚信我"在恳求中表现出色。

那她们现在该怎么办呢?市场监管政府机构以正义的愤怒盯着身份验证金融行业,X3430指出了引致这一刻的许多行为者。SBF也有人认为是罪魁祸首,BinanceCEO赵长鹏应负责破坏生态控制系统中的信任。在这个寒冷的冬天,市场监管政府机构似乎确信人类和她们的协定须要立法和监督。

采用者离开FTX、Binance、Coinbase希望和其他证券买卖所在一起

这不再是该金融行业是否应该舍弃零散证券买卖所的难题。恰好相反,这是她们如何更好地零散金融创新(DeFi)在不侵犯隐私的同时,削弱野性西部的概念。市场监管政府机构和投资人正在意识到零散组织在阻力下崩盘的新概念。严重错误的推论是,零散证券买卖所须要更严格的市场监管。乐观和诚实的推论是,她们须要以更快的速度舍弃它,而并非全力支持它DeFi。

DeFi发展是为了避免出现那些信用风险。其中一种方法是开发如前所述代理的工具包来建模任何银行贷款协定的信用风险。利用链上的数据、经验丰富的信用风险评估技术和DeFi她们正在试验银行贷款生态控制系统的可组合性。DeFi它提供更多了那些活动所需的有效性,而并非允许资本金混淆和私下抵押物,直至崩盘。

能进行此种监测DeFi动态完成,让采用者随时了解银行贷款协定的健康状况。如果没这种的监视,可能会发生零散金融创新金融创新资不抵债该事件,然后随著信用风险暴露链的崩盘,可能会引致一系列的清算。

想象一下,如果FTX所有金融创新资产都被动态监视并显示在公共可用资源中。这种的控制系统能防止FTX从一已经开始就对客户蓄意,但即使有太多的无担保资金成本会引致崩盘,经济危机的扩散也会得到缓解。

银行贷款控制系统的稳定性取决于借款人提供更多的贷款人的价值。在任何时候,该控制系统都必须有足够的资本金来偿还债务。银行贷款协定要求采用者当期抵押物银行贷款。DeFi银行贷款协定是这种的,但当有人采用零散证券买卖所,采用大量资金成本,几乎没贷款人时,情况并非如此。

这意味著DeFi具体来说,银行贷款协定不受三个主要失败因素的负面影响:零散(即人为严重错误和人类因利益冲突而陷于贪婪),缺乏有效性和贷款人。

最后,她们应该告诫市场监管政府机构,远离零散的控制系统并不能免除她们的责任——或消除市场监管的必要性——甚至是零散的领域。由于该控制系统只能在一定程度上进行市场监管,因此它在决策和可预测性方面更可信。首先,市场监管政府机构能已经开始DeFi阻力试验应用程序的买卖规模和有效性。

更多交易所入口

一站式注册各大交易所、点击进入加密世界、永不失联,币安Binance/欧易OKX/GATE.IO芝麻开门/Bitget/抹茶MEXC/火币Huobi

点击进入 永不失联

目录[+]