① 为何人民银行，不封禁比特币
我国没封禁比特币的法律条文文件或明晰规定。
去年12月5日，欧洲央行等国家财政部发布了一个关于比特币信用风险的通告，把比特币表述为一类特殊的互联网货品，否定了其汇率特性，但市民在自担信用风险的大前提下能民主自由的展开买卖。世界上各主要的北欧国家也大都对比特币采取谨慎的态度，对比特币定性不一，不过大部分北欧国家把比特币表述为一类金融资产。② 比特币骗子北欧国家为何不制止
比特币骗子只要并非影响特别恶劣，中央政府通常都是采取民不告，官不咎，睁一只眼，闭一只眼。因为中央政府即使进入也极难抓到元凶，许多运营创世项目组的信息都是不公开的，在互联网上无法搜寻，有的还是在国外，破案技术难度较大，有许多元凶转身一变也就成了被害者。还有就是参予比特币贩毒骗子的，很大一部分被害者也是最大的帮凶。
③ 北欧国家为何不严肃查处比特币骗子主要是中央政府介入极难抓到元凶，许多运行项目组的信息都是不公开的，在互联网上无法搜寻，大多是国外服务项目器，严肃查处技术难度太大。现阶段，打着比特币幌子展开贩毒诈骗的贩毒币很多，跟比特币没我任何关系。北欧国家明晰表示比特币展开买卖是非法的，国内根本不宣称这种汇率，投资者不要上当。
④ 比特币要被北欧国家明令禁止了吗
没吧，上两个礼拜才听到新闻说跌破万元大关，当日成交价六千八还是六千九美元
⑤ 为何中国打击比特币
第一、比特币并非由汇率英国政府发售，不具备盲棋与硬性等汇率特性，并并非或者说象征意义的汇率。谈到这里，我们必须将比特币与汇率的特性展开比较。以比特币为例，它属于一类互联网的交互式金融资产，并没某一的发售中央政府机构，而比特币却是由互联网节点计算而成的。相比之下，汇率是从货品中分离出来固定地充当通常等价物的货品。因此，比特币无法取代传统的汇率。如今，高层明晰比特币并非或者说象征意义的汇率，即否认了比特币的汇率话语权。 第二、比特币网站二要履行顾客身份识别、可疑展开买卖调查报告等原则上信用风险防范义务，二要防范与比特币有关的逃税信用风险。比特币做为一类互联网的交互式金融资产，它具备一类不可揣测的市场监管信用风险。因比特币的所有权以及流通展开买卖具备匿名性，且具备着去虚拟化等特点，所以比特币对应的市场监管信用风险无法得到揣测。随着比特币的全球影响度的大幅度提升，逐渐成为部分不法分子展开逃税等违规行为的场所。不可否认，这种做法也为比特币的市场监管漏洞提供更多了有效的应对方式。 第三、各金融中央政府机构和缴付中央政府机构严禁开展与比特币有关的业务,严禁以比特币为产品或服务项目订价,严禁展开买卖或做为中央劲敌展开买卖比特币等。实质上，高层通过封禁金融中央政府机构的比特币有关业务来防止一系列不可预知的问题出现。当然，这种做法更大程度上是站在北欧国家战略性的层面展开考虑的。
⑥ 有哪些北欧国家打击比特币
现阶段没特别的北欧国家打压比特币，通常都是明令禁止加密汇率的展开买卖所而并非比特币本身
⑦ 现阶段这些北欧国家宣称比特币，这些北欧国家不宣称比持币，这些北欧国家不宣称比特币
瑞典
2013年6月底瑞典议会决定持有比特币一年以上将予以免税后，比特币被瑞典财政部判定为“记账单位”，这意味着比特币在瑞典已被视为不合法汇率，并且能用来交税和从事贸易活动。美国
2013年8月，美国德克萨斯州地方法院法官盖基-马赞特在一起比特币交互式对冲基金的案件中裁定，比特币是一类汇率，应该将其列入金融法规的市场监管范围之内。
不合法话语权
比特币现阶段依然能认为是不合法的，在世界范围内，比特币都能被判定为是一类交互式货品而受到法律条文的保护；如果比特币不能被法律条文正式确认为一类汇率，那么可能会给接受它的店家和个人带来税赋备案上的不便，因为接受比特币的店家将被看作是以物易物展开买卖，而这类展开买卖在税赋备案各方面比普通的展开买卖要麻烦许多。
同时，比特币做为一类和汇率高度类似的货品，须要符合信用风险防范的需求。比特币须要在展开买卖、占有等各方面列入个人财产备案、银行业信用风险防范系统、反内幕展开买卖、反市场操纵等管理体系，比特币的展开买卖所和存储中央政府机构也可能须要中央政府的市场监管和发放执照。许多发展较快的比特币展开买卖所和缴付服务项目提供更多商，都在积极主动地探索和市场监管中央政府机构合作，通过申请执照、积极主动同市场监管部门沟通等方式，将比特币的缴付列入到信用风险防范、反恐怖主义融资等市场监管框架之中。
在欧洲， 欧洲欧洲央行发表“交互式汇率架构”调查报告，法国比特币展开买卖平台取得PSP资格。 2012年12月6日欧洲央行在该调查报告中写道：“本调查报告是为讨论交互式汇率管理体系提供更多基础的第一次尝试。尽管这些管理体系可能在金融创新和为消费者提供更多另外的缴付工具各方面发挥积极主动作用，同时它们显然也会产生信用风险。”该调查报告补充道：“由于交互式汇率管理体系的规模小，除了这些管理体系的用户，这些信用风险不会影响到任何人。”该调查报告回顾了比特币的历史，评论了其基本特征，包括汇率各方面和技术操作各方面。⑧ 中国法律条文封禁比特币吗文明晰规定吗
中国现阶段没法律条文封禁比特币明文明晰规定，所以挖矿，赚比特币不违规。在中国买矿机挖比特币是不违规的，在2013年国家财政部联合出台的《比特币信用风险通告》中有有关明晰规定，其中写明，比特币虽然并不属于原则上汇率，不具备法律条文硬性，但是市民在自愿承担信用风险的情况下，能民主自由参予比特币展开买卖活动。
(8)北欧国家严厉打击比特币扩展阅读
《通告》明晰了比特币的性质，认为比特币并非由汇率英国政府发售，不具备盲棋与硬性等汇率特性，并并非或者说象征意义的汇率。从性质上看，比特币是一类某一的交互式货品，不具备与汇率等同的法律条文话语权，不能且不应做为汇率在市场上流通使用。但是，比特币展开买卖做为一类互联网上的货品展开买卖行为，普通市民在自担信用风险的大前提下拥有参予的民主自由。《通告》要求，现阶段，各金融中央政府机构和缴付中央政府机构严禁以比特币为产品或服务项目订价，严禁展开买卖或做为中央劲敌展开买卖比特币，严禁承保与比特币有关的保险业务或将比特币列入保险责任范围，严禁直接或间接为顾客提供更多其他与比特币有关的服务项目，包括：为顾客提供更多比特币登记、展开买卖、清算、结算等服务项目；接受比特币或以比特币做为缴付结算工具；开展比特币与人民币及外币的兑换服务项目；开展比特币的储存、托管、抵押等业务；发售与比特币有关的金融产品；将比特币做为信托、基金等投资的投资标的等。为了避免因比特币等交互式货品借“交互式汇率”之名过度炒作，损害公众利益和人民币的原则上汇率话语权，《通告》要求金融中央政府机构、缴付中央政府机构在日常工作中应当正确使用汇率概念，注重加强对社会公众汇率知识的教育，将正确认识汇率、正确看待交互式货品和交互式汇率、理性投资、合理控制投资信用风险、维护自身财产安全等观念列入金融知识普及活动的内容，引导公众树立正确的汇率观念和投资理念。参考资料来源人民网-比特币互联网交互式汇率
